아저씨는 유엔 회원국들이나 보고 오세요 ㅎ

그래서 내전이라고 하는 거임...
통일의 주체는 한국이 되어야 하고
정전을 끝내려면 미국 북한이 해야하고..

짱개 새끼들이 먼저와서 북한 먹고 미국이 열받아서 니네 꺼져 하면서 한국대신 전쟁 해 줄 것 같나??

유엔 회원국 ?? 내전 ?? 뭔 소립니까 ??

내전을 왜 미국이 와서 끝내야 하죠 ??

정전 협정은 미국과 북한이 한것이니 그런 것이고
내전은 한국전쟁의 개념이 내전이란 의미임.
소련이 물자를 줬던 중국이 참전을 했던... 그건 중요한게 어님..
북한은 국가가 아님.. 북한 인민은 김씨 집안의 인질인것기고
통일은 한반도 한국인이 주체가 되어야 하고

국제법인지 뭔지...
다른 어떤 나라도 개입하면 안됨.. 북한 정권이 무너지면 대한민국이 그 땅을 차지할 것임...

그래서 유엔 회원국에 북한은 없다는 말씀이신거죠 ?? ㅎ
국가가 아니라면 유엔 회원 자격이 없으니까

내전에 왜 짱개가 끼어 드나요 ??

내전에 이념이 있었고..
김일성은 마우쩌뚱과 연결되어 있었으니까.. 도와 달라고 한 것이고...
신라가 당나라 끌어들인 개념이지...
당나라가 끼어들었으니..
그럼 신라 고구려 백제 다 다른 나라 역사냐??

고구려도 짱개 역사고??

아저씨도 참!! 신라 고구려 백제 모두 왕이 존재 했었습니다 만

1. 북한은 왕같은 김정은이 존재한다..
다만 대한민국은 북한을 국가로 인정하지 않는다.

2. 신라 고구려 백제도 대한민국의 역사다

3. 넌 그걸 부정하고 싶은거냐??

헌법 보세요..
헌법 제 3조 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다.
즉 북한을 우리헌법에서는 국가로 보지 않는 것이고 반국가단체라는 겁니다.
대한민국의 영토를 점유하고 있는 반국가단체...  그들과의 전쟁은 내전이죠.. 그런 의미임.

헌법
국제법 다 떠나서
한반도의 전쟁과 역사는 모두 대한민국 것입니다.

몇 몇 뇌업는 벌레들이
짱개를 지 아버지로 알고
쪽발이를 지 주인으로 섬기다 보니

북한이 무너지면 가져다 바치고 싶어서 엉터리 논리를 만드는 것이죠...
신라 백제 고구려 발해 고려 조선 전부 한반도의 역사고 대한민국의 역사입니다.
짱궈가 참전했다고 짱궈의 역사도 아니며
쪽발이가 쳐들어 왔다고 쪽발이 역사도 아니죠

오로지 대한민국의 역사이자 미래입니다.

한국전쟁을 내전으로 규정하면 북한과 중국에게 유리해집니다
왜냐하면 북한, 중국은 국제법이고 뭐고 다 무시하고 지들 마음대로 행동하니 나중에 뒷통수 치고 다시 남한을 침공할 수도 있겠지만
미국 포함 유엔국들은 그러지 못하니까요
국제전이면 유엔국들도 남한을 도와주러 올 수 있는데 내전이면 힘들어질겁니다

1. 내전이 왜 중국에게 유리한지?
2. 북한이 핵 말고 한국을 무력으로 통일 할 힘이 있는지?
3. 미국은 한국전쟁 발발시 자동참전인데??
4. 유엔에 힘을 빌릴때면 한국은 초토화.. 그땐 진짜로 짱개 새끼들을 어버이로
쪽바리 새끼들을 주인으로 모시고 5천년을 살아야 함.
5. 북한을 국가로 인정하였을경우 김정은 정권 붕괴후 시나리오는??
 - 짱깨가 먼저 차치하고 군대 주둔하면서 왜 남의 나라일에 한국 니네가 끼어들어?? 꺼져 하면?
 - 심지어 쪽발이도 군대 파견해서 땅 차지하고 국제법에서 해결할 문젠데 한국 니넨 꺼져..하면?
 - 러시아도 군대 파견해서 땅 차치하고 한국은 남의 나라 일에 꺼져 스키 하면??
 - 미국도 잇권이 달린 문제라 한국은 제 3자이니 뒤로 가라 우리가 알아서 할게.. 라고 하고 미국 임시 정부를 수립하면???
그냥 손가락만 빨고 있음???

난독이신가... 한국전쟁이 내전이면 님이 말하신 3번부터 막히게 될 수도 있기 때문입니다

지금은 북한을 국가로 인정하지 않습니다만...
그리고 미국 참전은 전라도와 경상도가 무기들도 싸우는 내전 개념이 아닙니다...

그리고 현재 대한민국에서 북한과 전쟁시 자동참전입니다. 그게 내전의 개념이라고 해도..

전 내전은 아니고 국제전이라고 보는쪽인데요
그와는 별개로 북한땅은 대한민국영토인것도 마찬가지고 북한정부는 테러단체일뿐이라고 볼 뿐
한국전쟁을 일으킨 주체는 소련과 중국 공산당 정부, 그리고 대한민국 영토를 불법점거하고있는 테러단체라고 봅니다.

의견에 존중합니다.

맞습니다. 내전이 아니라고 하는 건 헌법을 부정하고 대한민국을 부정하는 것이죠

우리가 유일한 한반도의 합법정부이고 정통성이 있습니다.
내전이 아니라고 하는건 우리가 우리헌법에 규정한 우리영토를 인정안한다는 것이고.
우리나라의 정통성을 부정하는 것입니다.

내전이 아니고 소련과 중국을 등에 업은 테러단체의 대단위 테러행위에 이은 소련과 중국의 침략전쟁으로 보는데요 내전이 아니라고 본다고 해서 테러단체가 불법점거한 영토를 우리영토로 인정 안한다고 보시는건 굉장히 단순한 논리로 보시는것 같습니다.

당연히 내전이라고 생각함. 굳이 분류하자면 국제전 성격을 띤 내전. 일본 우익들은  반국가단체가 점령한 땅은 반국가단체가소멸되었을때 주인없는 땅이 되므로 그 땅에 자위대가 상륙해도 국제법적으로 문제 없다는 논리를 만들고 있는데 그 논리의 연장선상에서 자꾸 내전을 부정하는 말들이 나온다고 생각함. 내전을 부정하게 되면 김정은 정권이 붕괴되었을때 우리땅이라고 주장할 근거가 사라지게됨. 한국 헌법 들이민다고 일본이 인정해주지도 않을 것임. 지금도 뭐만 하면 국제법 국제법 노래를 부르는 놈들인데.

내전은 외국이 개입하면 안되죠, 그건 불법개입이고 정부군이나 반군이나 내정간섭인데

내전이니,  국제전이니........    명분으로 자위질하고  있는  순진띨띨이들....    한심하다한심해.

우리 내적으로야 북한도 우리 영토라고 하지만
국제적으로 북한은 이미 별개의 나라로 인식되고 있죠.
할슈타인 원칙이니 뭐니를 할 능력같은 것은
있지도 않다는 말입니다.
UN  회원국이기도 하고 수교국가도 무시할 수 없을 정도이고
심지어 미국조차 수교만 하지 않았을 뿐이지 별개의 국가로 취급하고 있죠.
1980년대 말 우리가 북한산 물품을 내부거래로 간주하고 관세없이 수입하자
미국이 트집을 잡으면서 최혜국 대우 위반이라면서
자신들도 똑같이 무관세로 수입을 하라고 억지를 부렸죠.
국내적으로 아무리 방구석 여포짓을 해봐야
국제사회가 무시한면 그만입니다.
오래전이기는 하지만 유럽의 나라가 북한에 돈을 주고
쓰레기들을 무더기로 수출을 했는데 우리 정부가 중단을 요청했지만
귓등으로 흘려들였지요. 나중에 멈추기는 했지만...