상식적으로 누가봐도 동족간 내전
전쟁이후 어느 시대 어느 정권에서도 동족상잔의 비극이라고 함.

상식같은 소리하고 있네 ㅎㅎㅎ

그러면 프로이센 오스트리아와 같이 같은 게르만 민족끼리 싸운
전쟁도 동족간 내전이라고 하겠네?ㅎㅎㅎ

실제로 잠시지만.. 독일과 오스트리아가 합쳐지긴 했었죠..
히틀러도 원래 오스트리아 출신..

독일의 여러 공국들이 지들끼리 싸운 30년전쟁도 내전 맞아요...

그러면 1866년의 프로이센 오스트리아 전쟁이 내전이라는 건가요?ㅎㅎㅎ

진짜 어처구니 없는 소리 하고있군요 ㅎㅎㅎ

내전 맞음

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?

ㄴ 내전이 내전인데    몰겠음 말어라

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?

내전이면서 동시에 북한에 의한 불법 남침이죠.

내전 맞음

그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는거니?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ

동종상잔의비극 내전 맞음 전두환이 그랬음

그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는거냐고?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ

보는 시각에 따라 다르죠~ㅎ
보는 시각이 한가지여야만 한다는 법 같은거라도 있어요~?ㅎ

유엔 안보리 결정은 결정인거구

당사자의 시각에선 내전일 수도 있는거죠~ㅎ
이거 아니면 저거라는 이분법만 주장하시네요~ㅎ

그렇다고 유엔안보리를 부인하는 것도 아닐진데~

님이 무슨 대단한 사람이라고 역사를 재단하고
확정할까요~?ㅎ

뭔 소리를 해도 내전인걸 어쩌라구

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

결국 자기주장 맞다고 해달라고 구걸하는 거 밖에 더 되요~?ㅎ

계속해서 북한과 똑같은 부장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

ㄴ ㅋㅋㅋ 여기까지. 충분했다  아무리 그래봐야 내전이 맞는거 다들 알고있어 ㅉㅉ

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?

내전 맞아요.. 국제전도 맞구요..

엄연히 우리나라 헌법에 북한땅도 우리영토. 북한사람들도 우리국민임..

님이 내전이 아니라 주장하는건.. 북한을 외국이라 보는거죠..
그럼.통일할 필요도 없는거 아닙니까? ㅋㅋ

내전이면 내전 국제전이면 국제전이지 웃기는 소리 하고있군요 ㅎㅎㅎ

그리고 당신은 한글이 이해가 안되나요?
본문에 뭐라고 써있나요?
국내법인 헌법보다 국제법이 더 우월하다고 써있는게 안보이나요?


"예를들어 한국에 있는 미국인에 대해 기본적으로는 한국법에 의해 동일하게 취급하지만

외교관이나 미군과 같은 사람에 대해서는 국제법인 조약에 의해
특별한 권리를 인정해주면

한국 국내라 할지라도 국내법보다 국제법이 우월하니 외교관이나 미군은 다르게 취급받게 되는거랍니다

(이렇게 국내법보다 국제법이 우월한 것이니
한국 헌법에 북한은 한국영토로 써있든 아니든 그게 중요한게 아니랍니다)"

님이 멍청한데다 억지 피우는 똥고집 쟁이란건
잘 알겠어요 ㅋㅋㅋ

논리적인 반론도 못하는 한심한 인간이 헛소리만 해대는구나 ㅎㅎㅎ

그러니까 당신도 북한처럼 유엔의 안보리 결정이 잘못됬다는거지?ㅎㅎㅎ

그래봐야 내전임

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?

그래봐야 내전임

계속해서 북한과 똑같은 부장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?

아무리 그래봐야 내전인걸 어쩌라구

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

그래봐야 내전을  달리 설명할 필요도 없는 그냥 내전이야~ 다들 아는 얘기지

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

외국에서도 내전으로 인식하고 있어요.
6.25를 영어로 'Korean War'라고 부르고 있죠.

유엔 안보리에서 북한에 의한 침략전쟁이라고 규정한 이유는
원인(전쟁의 주범)을 분명하기 하기 위해서 이고,
당시 우리나라는 미국과 소련의 분할통치 상태(서독과 동독처럼)일뿐
나라가 완전히 분단된 상태는 아니었습니다.

남한, 북한을 나누는 명칭도 다른 분단국과 같이 동독, 서독 / 남예멘, 북예멘 처럼
구분해서 부르는 명칭이죠.

실제 남북 예멘의 전쟁도 내전이라고 부르고 있죠.
검색창에 베트남 내전으로 검색해도 베트남 전쟁이 결과로 나오고
언론(신문사)에서도 내전으로 표기하기도 합니다.

"유엔 안보리에서 북한에 의한 침략전쟁이라고 규정한 이유는
원인(전쟁의 주범)을 분명하기 하기 위해서 이고"

라고 하시는데요?

전쟁 원인을 유엔이 분명히 하려고 하는게
왜 내전이라는 봐야하는 근거가 된다는 건가요?

이건 님의 단순한 추측 아닌가요?

님의 이 주장을 뒷받침할 구체적인 근거좀 보여 주시기 바랍니다

보통 이런 주장을 하는 인간들은

한국이 통일하는걸 바라지 않는 토착왜구, 또는 짱깨일 확률이 높다.

대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다.

헌법 무시하는 발언?

내전이라고 주장하는 보통 이런 주장을 하는 인간들은

이들은 북한 주장에 동조하여
북한은 불법 침략국이 아니며 625에 관련된 북한 인사들은
전범이 아니라고 옹호하기 위한것이지 ㅎㅎㅎ


다시 읽어보렴

""예를들어 한국에 있는 미국인에 대해 기본적으로는 한국법에 의해 동일하게 취급하지만

외교관이나 미군과 같은 사람에 대해서는 국제법인 조약에 의해
특별한 권리를 인정해주면

한국 국내라 할지라도 국내법보다 국제법이 우월하니 외교관이나 미군은 다르게 취급받게 되는거랍니다

(이렇게 국내법보다 국제법이 우월한 것이니
한국 헌법에 북한은 한국영토로 써있든 아니든 그게 중요한게 아니랍니다)"

그래봐야 내전인걸 내전이라 할 밖에

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

님혼자
그리 생각하든지 ~ 말든지 ~ 안 말려요..

그러면 꺼지세요
북한주장에 동조하는 친북씨 ㅎㅎㅎ

다시 써주지요

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

대한민국헌법 무시하고, 국제법 따지며, 일본도 국내법적용하면 일제강점이 정당해진다는 어처구니 없는
주장을 하시던 분이시네요~ㅎ

아니 그리구 내전이면 침략전쟁이 부인되는거에요~?ㅎ

내전이라고 생각하는 분들을 다 친북좌파로 만들생각이시구요~?ㅎ

양심 좀 가져요 양심좀~

오늘도 헛소리 쳐하는구나 ㅎㅎㅎ

대한민국의 국내법이 국제법보다 더 우월하면
왜 미군 범죄자를 한국 국내법대로 처벌을 안하는데?ㅎㅎㅎ

오늘도 북한 옹호하느라 바쁘구나 ㅎㅎㅎ

이승만 부터 내려오는 소파협정이 그렇게 되 있겠죠~?ㅎ

간단한걸 모르고 계실까~?ㅎ

헛소리 그만 쳐하렴 ㅎㅎㅎ

국제법이 더 우월하니 국내법을 적용하지 못하는 거란다 ㅎㅎㅎ

근데 그게 님의인생에 이렇게나 중요해요~?ㅎ
집요하시네~ㅎ

님 말이 맞아요~ 국제전이에요 국제전~ㅎ

이 말 해 드린다고 뭐 어려운 것두 아니구~

알면 됬어요 ㅎㅎㅎ
앞으로 북한 주장에 동조하지 말고 반성하면 됩니다 ㅎㅎㅎ

동조 안한다니깐~ㅎ 사람 하나 살리는 셈 치죠 뭐~ㅎ

그러면 내전이라는 친북 또라이들한테 뭐라고 해보렴 ㅎㅎㅎ

그 분들은 친북이 아니에요~ 대한민국의 선량한 시민들이라구요~ㅎ

제발 정신 차려요 님~

웃기는 소리하네 ㅎㅎㅎ

그러면 일본의 우익에 동조해 일본의 제국주의 침략을 부정하는 한국 사람이 있으면

이제부터 당신은


그 분들은 친 "일" 이 아니에요~ 대한민국의 선량한 시민들이라구요~ㅎ

제발 정신 차려요 님~

라고 할꺼지요? 웃기는 소리 쳐하고 있네 ㅎㅎㅎ

또 더러운 일본을 들이대서 물타기인가요~ 님 사람되기 틀렸네요~ㅎ

논리적으로 반론을 해보렴 ㅎㅎㅎ

얼마나 논리력이 딸리면 단 한번도 논리적인 반론을 못하는거니?ㅎㅎㅎ

반박좋아하네~ㅎ

다시써주마


"웃기는 소리하네 ㅎㅎㅎ
그러면 일본의 우익에 동조해 일본의 제국주의 침략을 부정하는 한국 사람이 있으면

이제부터 당신은


그 분들은 친 "일" 이 아니에요~ 대한민국의 선량한 시민들이라구요~ㅎ

제발 정신 차려요 님~

라고 할꺼지요? 웃기는 소리 쳐하고 있네 ㅎㅎㅎ "

조용히 하렴~ㅎ

논리적인 반론도 못하는 또라이가 오늘도 애쓴다 애써 ㅎㅎㅎ

다시써주마


"웃기는 소리하네 ㅎㅎㅎ
그러면 일본의 우익에 동조해 일본의 제국주의 침략을 부정하는 한국 사람이 있으면

이제부터 당신은


그 분들은 친 "일" 이 아니에요~ 대한민국의 선량한 시민들이라구요~ㅎ

제발 정신 차려요 님~

라고 할꺼지요? 웃기는 소리 쳐하고 있네 ㅎㅎㅎ "

알량한 자존심은 있어가지고 댓글은 꼭 마지막에 달아야겠나봐~ㅎ

알았어요~  내 밑자리는 니자리로 남겨 놓을테니 마지막 댓글 달아 놓으렴~ㅎ
마지막 배려에요~ㅎ 멍석깔면 또 안다시려나~?ㅎ

논리적인 반론도 못하는 또라이가 오늘도 애쓴다 애써 ㅎㅎㅎ

다시써주마


"웃기는 소리하네 ㅎㅎㅎ
그러면 일본의 우익에 동조해 일본의 제국주의 침략을 부정하는 한국 사람이 있으면

이제부터 당신은


그 분들은 친 "일" 이 아니에요~ 대한민국의 선량한 시민들이라구요~ㅎ

제발 정신 차려요 님~

라고 할꺼지요? 웃기는 소리 쳐하고 있네 ㅎㅎㅎ "

내전이 내전인걸 설명하라면.. 그냥 .. 내전이라서 내전인거지......  오나라 오나라 아주오나~

당신 주장이 이 세상의 진리라는 정신나간 주장을 드디어 하고있군요 ㅎㅎㅎ

당신 주장이 유엔의 결정보다 더 정확하다는 건가요?ㅎㅎㅎ

뭐가 정확해?  내전이 내전인걸?  남들은  다 아는 얘기야

계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

전쟁의 분류
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1188468&cid=40942&categoryId=31734

읽어보고 토론합시다. 전쟁을 바라보는 여러 관점이 존재합니다. 싸울 문제가 아니죠.

유엔의 침략전쟁 개념은 자위전쟁에 대응하는 것이지 내전을 부정하는게 아닙니다.

전쟁주체나 지역 측면에서 내전이 맞는데 계속 우기네요. 이게 왜 문제가 될까요?

혼자서 그만 좀 우기면 좋겠네요.

웃기는 헛소리 하는군요 ㅎㅎㅎ

당신이 링크한곳과

625를 일으킨 북한을 불법 침략국으로 규정한
유엔의 결정이 대체 어떤 관련이 있다는건지 논리적으로 한번 설명좀 해보시지요 ㅎㅎㅎ

침략전쟁은 자위권 발동을 통한 합법적 전쟁에 대응하는 개념임.

유엔은 불법적 전쟁인 침략전쟁으로 규정하는 것이고 내전이 아니라고 한 적이 없는데 혼자 유엔 결의 가지고 내전을 부정하고 있으니 님이 틀린 겁니다.

한반도라는 지역으로나 한민족이라는 전쟁주체에서 내전이 맞고, 불법적 침략전쟁이자, 공산화혁명을 위한 혁명전쟁, 전면전쟁 모두 맞는 얘기인데 내전 아니라고 강변하는 이유를 모르겠음.

그리고 국제법이라고 강변하는데, 국제법은 국가간의 조약, 합의를 기반으로 하는 관습법인데, 남북공동합의서가 국제법적 지위가 있기 때문에 국제법상 내전이 맞음.

님이 하는 주장은 휴전 이후 모든 남북간 합의와 성명, 유엔의 지지 결의들을 뒤집는 사고방식입니다. 혼자 그렇게 사시는 것은 상관없는데 다른 분들에게 우기지 말았으면 합니다.

헛소리 그만 쳐하시기 바랍니다

유엔이 불법 침략 전쟁이라고 정의를 했는데
당신은 그래도 이게 내전이라는 건가요?ㅎㅎㅎ

왜요?

유엔이 내전에 대해 왜 불법 침략전쟁이라고 정의를 한다는 건가요?ㅎㅎㅎ



그리고 남북 공동합의서를 유엔에서 승인이라도 했나요?ㅎㅎㅎ

이게 있다고 625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 착각하는 건가요?

625때 안보리에서 나온 결의가 내전을 염두에 두고 나온거라는 헛소리를 하기전에
유엔이 내전이라고 인정한 구체적인 근거나 한번 보여주시지요 ㅎㅎㅎ


또 남북 공동합의서의 어디에 625가 내전이라는 규정이 있다는 건가요?


웃기는 헛소리 그만쳐하시죠 ㅎㅎㅎ

말을 함부로 하지 맙시다. 인격이 개차반이네.
님에게 그런 소리 들을 나이도 아니고 신분도 아니니깐 까불지 말길 바래요.

그리고 국제법이 뭔지도 모르는 깜냥으로 함부로 얘기하고 돌아다니면 안되죠.
남북간 합의하고 효력이 발생되는 순간 국가간 조약은 국제법상 지위를 가지는 겁니다.

유엔 지지성명이 어디 한두차례인가? 유엔에서 국가간 합의나 조약도 승인을 하나요?

분명히 링크 걸어서 알아듣게 설명을 했는데 혼자 우기고 자빠졌으면 안되죠.
링크에 분명히 침략전쟁이란 불법적 전쟁을 의미한다고 단어 정의를 내리고 있는데,

내전은 불법적 침략전쟁이 아닌가? 베트공이 남베트남 친 내전은 합법적 전쟁임?
어디서 단어 하나 제대로 이해못하는 수준으로 토론을 하고 있어요?

단어에 혼자만의 뉘앙스로 선입견, 편견을 가지고 있으니 혼자 이난리를 치지.

당신이나 웃기는 소리 그만 쳐하시죠 ㅎㅎㅎ

결국 구체적인 근거는 하나도 말하지 못하는 주제에
북한 주장에 동조하며 잘난척 하기는 ㅎㅎㅎ


이 무식한 인간아 남북 공동합의서는 한국과 북한만을 대상으로 한건데
이걸 한국과 북한이 채결했다고

625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 우기는건데?ㅎㅎㅎ



당신말은 마치 판문점 선언울 남북한이 체결하면
유엔의 제제도 의미가 없다는 헛소리에 불과한 거랍니다 ㅎㅎㅎ





다시 묻지요
먼저 한국과 북한이 남북 공동합의서를 발표했다고

이게 있다고 625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 착각하는 건가요? ㅎㅎㅎ

625때 안보리에서 나온 결의가 내전을 염두에 두고 나온거라는 헛소리를 하기전에
유엔이 내전이라고 인정한 구체적인 근거나 한번 보여주시지요 ㅎㅎㅎ

유엔에서 세계대전이다, 국지전이다, 내전이다 규정해요?

침략적 전쟁이냐 자위권 발동에 따른 합법적 저항권이냐 이런 규정이지 혼자 이상한 소리 하고 있네.

베트남전은 유엔에서 내전이라고 규정했음? 아니면 아니라고 규정했음?

유엔은 단지 불법적 침략행위라고 한게 전부이고 거기에 따라서 다국적군이 파병된 것인데 그걸 내전이 아니라는 증빙이라니 좀 가당키나 한 논리를 가지고 오세요.

6.25 안보리 결의는 불법적 침략이라는 건데 다시 묻죠. 내전은 불법적 침략이 불가능한가? 대치되는 개념도 아닌데 혼자 난리를 피우네.

이제는 딴 소리 하고 있군요ㅎㅎㅎ


다시 묻지요


"이 사람아 남북 공동합의서는 한국과 북한만을 대상으로 한건데
이걸 한국과 북한이 채결했다고

625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 우기는건데?ㅎㅎㅎ



당신말은 마치 판문점 선언울 남북한이 체결하면
유엔의 제제도 의미가 없다는 헛소리에 불과한 거랍니다 ㅎㅎㅎ "


당신이 남북 공동합의서를 발표했으니
625때 유엔에 의한 결의는 무시된다는 식의 한심한 말을 힌것에 대해
자세하게 설명좀 하시지요 ㅎㅎㅎ

말장난 하지 마셈.

국제법적 근거를 위에서 들어서 7.4 남북공동성명과 이후 6.15와 남북기본합의서 모두 무력충돌을 막고 민족 내부적 무력충돌, 즉 내전을 하지 말자는 합의를 했고 이는 국제법적 구속력을 가진다. 이 얘기를 했는데 혼자 소설쓰고 자빠졌네.

아무도 안읽을 이런 댓글에서 나랑 초딩처럼 말싸움하고 싶음?

물어보잖아요.

베트남전은 그래서 똑같이 침략전쟁으로 규정했는데 내전이 아님?

웃기는 소리 그만 쳐하렴 이 무식한 인간아 ㅎㅎㅎ
할말 없으니 말장난 이라는 꼬라지 하고는

한국과 북한만을 대상으로 한 조약과 유엔의 결의가 동일하다는 식의
주장을 쳐하는 또라이가 여기 있구만 ㅎㅎㅎ


다시 써주마

"이 사람아 남북 공동합의서는 한국과 북한만을 대상으로 한건데
이걸 한국과 북한이 채결했다고

625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 우기는건데?ㅎㅎㅎ



당신말은 마치 판문점 선언을 남북한이 체결하면
유엔의 제제도 의미가 없다는 헛소리에 불과한 거랍니다 ㅎㅎㅎ "


당신이 남북 공동합의서를 발표했으니
625때 유엔에 의한 결의는 무시된다는 식의 한심한 말을 힌것에 대해
자세하게 설명좀 하시지요 ㅎㅎㅎ





자 대답해봐

판문점 선언을 남북한이 했는데
왜 유엔의 제제가 계속 되는 거냐고?ㅎㅎㅎ




뭐?  남북 공동합의서를 체결했으니
유엔 결의를 무시하고 625가 내전이 되는거라는
이런 참신한 헛소리도 오랜만 이구만 ㅎㅎㅎ

마일드 커피가 내전이 아니라고 나불거리면
뭔 강제성이 있죠?

님이 아니라면?
갑작히 그게 내전이 아닌게 되는 것임? ㅡ.ㅡ

왜 광분하고 난리질인지? ㅋㅋ

뭐..본인이 싫다면 내전 아니라고 혼자서만 그리 생각하면 됩니다.

남들은 다 내전으로 생각하면 그만이니까..

웃기는 소리하고 있네
북한이나 북한의 주장에 동조하는 친북 사람들이나 내전이라고 하는거란다 ㅎㅎㅎ

그러니까 유엔의 안보리에서 북한을 불법 침략국이라고 정한게 잘못이라는
북한 주장과 동의한다는 거지?ㅎㅎㅎ

북한이 불법침략국이라도 내전은 내전인걸

북한이 불법 침략국인데 뭔 내전?ㅎㅎㅎ


계속해서 북한과 똑같은 주장만 해대니 나도 똑같은 글을 달아주마 ㅎㅎㅎ

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

님이 그리 생각하면 그런거겠죠 ㅋㅋㅋ
님의 자유예요. 안 말립니다..

근데..그건 어디까지나 님의 생각..그 이상..그 이하도 아니예요.

그러면 꺼지세요
북한주장에 동조하는 친북씨 ㅎㅎㅎ

다시 써주지요

"그러니까 유엔 안보리의 결정은 잘못됬다는건가?ㅎㅎㅎ

유엔이 내전이라고 하든?
아니면 북한이라는 나라에 의한 불법 침략 전쟁이라고 하든?ㅎㅎㅎ

북한 주장만 되풀이 하지말고
왜 내전이 맞는지 논리적으로 설명좀 하렴 ㅎㅎㅎ?"

역시 토착왜구  댓글알밥들은 머리에 똥이 가득 들었네~

그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ

풉  마일드커피 토착왜구 댓글알밥  자기소개하느라 애쓰네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

개소리 그만 쳐하고 할수있으면 논리적으로 반론이나 해보렴 ㅎㅎㅎ


"그러면 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 한심한 또라이들인지 ㅎㅎㅎ "

아니 내전국제전 뭐이런게 그렇게 중요한거임? 쓰잘데기없는걸로 개소리하네 ㅋㅋ

그래?ㅎㅎㅎ

그런데 당신은 왜 625가 내전이라는 개소리를 쳐하는 인간들한테는
한마디도 짓꺼리지 않는건가?ㅎㅎㅎ

당신도 북한 주장에 동조해 625는 불법침략전쟁이 아니라고 말하고 싶은건가?ㅎㅎㅎ

개인적 한국전쟁에대한 기본관념
1. 남침 - 맞음
          - 최근 전쟁전 김일성의 여러활약들이 구체적으로 확인된. 소련찾아가서 군수지원확약받고,... 보니 소련이 구체적 작전계획까지 다 짜준듯하던.. 나치 베를린 방어전 하던 쉐르너가 했다는 소리도 있던...
            모택동에 국공내전 결정적으로 도와준고로 지원확약받고 남침한것
2. 남침유도론 - 틀림
    - 이승만등이 실력도 않되면서 쳐들어가니 호기있게 헛소리 한거
3. 내전 - 맞음
    - 브루스커밍스부터의 서양의 견해일것. 외세가 개입된 본질은 내전이다...
    - 당시 보도연맹등 수많은 민간인 대량학살(주로 남한군경)은.. 몇십만 될것.
  - 원인이 이승만이 기독교계 북한지역 출신인데. 친일파등 숙청하고, 북한서 공산주의함에 이들을 싹다 몰아냈다고.  그러다 보니 이들이 다뺏기고 죽을고비 넘기고 남한으로 대량이주(보도연맹등 학살 주축인 김창룡의 이력만 봐도 일제당시 중국서 일본군 상사?로서 스파이 했었는데. 해방후 북한정착하려다 친일행위걸려 죽을고비를 2번 넘기고 남하성공한다고.) - 그게 제주43부터 복수심으로 학살하는 서북청년단이니 하는 정치깡패


그러니 브루스 커밍스류-한국전쟁의 기원류 시각도 맞다고 봅니다.
돈오버도퍼 2개의 한국도 기본 그런류가 훗날 어캐 정권마다 나타나나.. 그런책인듯 하던.

또 생각나네

4. 외세가 개입된 "내전"의 시각과 반대되는... 국내 민족진영위시 일반적생각인 강대한 외세에 시달리는 남북공동민초의 피해자론(영화 동막골류...?) 이라 해야될지... 그건 따라서 아닌거 같음.. 엄청잔인하고 많이죽였는데... 그런시각이라면 서로 동정해 저리  할수없는것

그러니까 결국 당신은 북한 처럼

유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지요?ㅎㅎㅎ

베트남 전쟁도 내전이라고 부르는데 6.25가 왜 내전이 아니라는 것인지...

http://news.donga.com/3/all/20190531/95795317/1
[현대사의 전개는 우리와 달랐다. 1965년부터 10년 동안 치른 내전에서 사회주의 정권인 북베트남이 승리를 거뒀기 때문이다. 이를 두고 우리나라와 미국에서는 ‘베트남 전쟁’이라 일컫는다. 그런데 베트남에서는 ‘미국 전쟁’이라고 부른다. 전쟁을 기억하는 서로 다른 시선을 보여주는 결과다.]

그러니까 당신은 북한 처럼
유엔이 북한을  불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지요?ㅎㅎㅎ

마일드커피 혼자만 내전 아니라고 하고..

그외는 다 내전이다로 결론난거네요 ㅋㅋㅋ

쟈... 끝!

(어그로에게 먹이 금지) ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

헛소리 쳐하고 있구나 ㅎㅎㅎ

그러니까 당신은 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ

발제자 님 이야기임. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한의 불법 침략"국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

북한의 남침 북한의침략전쟁  이걸 부정하는 사람 없죠 . 
동족상잔의비극 즉 내전 맞습니다.

그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

찐따
혼자서 신나게 놀든지 말든지... 내비두고


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ어그로 먹이 금지 구역 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

논리적으로는 한마디도 반론도 못하는 친북 또라이가 헛소리를 쳐하는구나 ㅎㅎㅎ

헛소리 쳐하고 있구나 ㅎㅎㅎ

그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

잘 우네~~~~~~~~~~~~~~~~~ㅋㅋㅋㅋ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

내전아니고 침략전쟁이라고 말한다는건

북한을 다른국가라고 인정하는건데 이거야 말로 위헌적이고 매국노같은 발언이네 ㅎㅎ

또 국내법이 국제법보다 우월하다는 친북 또라이식 발언인가요?ㅎㅎㅎ

본문에 다 써있는데 한국어 실력이 없는건가?ㅎㅎㅎ


"외교관이나 미군과 같은 사람에 대해서는 국제법인 조약에 의해
특별한 권리를 인정해주면

한국 국내라 할지라도 국내법보다 국제법이 우월하니 외교관이나 미군은 다르게 취급받게 되는거랍니다

(이렇게 국내법보다 국제법이 우월한 것이니
한국 헌법에 북한은 한국영토로 써있든 아니든 그게 중요한게 아니랍니다)"

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

내전 맞아~ 이 빙닭님아~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

댓글 거짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

괜히 어그로 끄셔서 박살나시네~ 알아서 무사하길 기원해요~

웃기는 소리 쳐하고 있네 ㅎㅎㅎ

누구도 논리적으로 반론이 안되는데 정신 승리 하고 있구만 ㅎㅎㅎ

아직도 상황파악이 안되시나봐~ 드디어 실성하셨나봐요~?ㅎ

북한 주장에 동조안하는 인간이 왜 내전을 주장하는 인간을 비판 안하는데?ㅎㅎㅎ

드디어 실성하셨나봐요~?ㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

그건 니가 알아서 하셔야죠~ㅎ 질척대지 말아요~

나도 같은 글써주마 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

글쓴 분 잘 생각해보세요.

헌법상으로나 형식적으로는 여전히 불법으로 대한민국영토를 점령하고 있는 괴뢰집단인 북측을
최소한 6.25 때부터는 합법적인 정부였다고 인정하라는 해괴한 논리 아닌가요?

국정원에 간첩신고해드려요?

그놈의 국내법인 헌법이야기를 또 하는구만 ㅎㅎㅎ


한국어가 안되는 인간인가?
본문 글은 읽고 이딴 헛소리를 쳐하는건지? ㅎㅎㅎ


"그리고 헌법이야기를 하는데
국내법인 헌법보다 국제법이 우월하다는 기본 상식도 없는것 같군요

예를들어 한국에 있는 미국인에 대해 기본적으로는 한국법에 의해 동일하게 취급하지만

외교관이나 미군과 같은 사람에 대해서는 국제법인 조약에 의해
특별한 권리를 인정해주면

한국 국내라 할지라도 국내법보다 국제법이 우월하니 외교관이나 미군은 다르게 취급받게 되는거랍니다

(이렇게 국내법보다 국제법이 우월한 것이니
한국 헌법에 북한은 한국영토로 써있든 아니든 그게 중요한게 아니랍니다)

독립국가 북한이 독립국가 한국을 불법 침략한 것에 대해
유엔의 안보리에서 북한을 불법침략국으로 규정하여

한국을 도와주기 위해 유엔군을 파견한것이지요


그러면 이들은 왜 내전이라는 개소리를 쳐하는가?

그건 이들은 북한 주장에 동조하여
북한은 불법 침략국이 아니며 625에 관련된 북한 인사들은 전범이 아니라고 옹호하기 위한것이지요

진짜 역사를 북한의 역사책으로 배웠는지 북한과 동일한 주장을 하는 인간들이야말로
매국노 버러지라고 생각합니다"

똥고집 대단해요~~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국제법이 헌법 위에 있지 않아요.

헌법에 의하여 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가질 뿐이예요.

쉽게 얘기해서 우리가 따라야 하는 국제법은 헌법 밑의 법률과 지위가 유사한 거예요.

제발 말도 안 되는 소리는 하지 마세요.

뭔 헛소리를 하는지 ㅎㅎㅎ

그러면 국내법을 위반한 미군을 한국법에 의해 처벌해도 된다는 헛소리를 하는건가요?ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

국내법 위반한 외국인을 처벌할수도 있습니다.
단 미군의 경우 한미주둔협정(SOFA)에 의해 미국 법정에서 재판받도록 되어 있었던 것이죠.

즉, 국제법 때문에 미군을 처벌하지 못한게 아니라 우리나라와 미국간의 협정 때문에
예외규정으로 둔 것입니다.

님이 말한 미국과의 협정인 "한미주둔협정(SOFA)"이 바로 국제법이랍니다

님이 말한대로 국제법인 한미주둔협정(SOFA)이 국내법보다 우월하기 떄문이라고요

무슨 헛소리 입니까?

입법부의 동의도 필요없는 협정이 헌법보다 상위의 개념이라고 주장하는 겁니까?

당연한 것도 모르고 우기는
당신이야말로 헛소리를 하고 있는 거랍니다

국제법인 한미주둔협정(SOFA)이 한국의 국내법보다 우월하지 않다면
왜 한국법을 우선하지 않는건가요?ㅎㅎㅎ

예외규정이지 상위법이 아니지 않습니까?

아니 국내법으로 협정을 무력화 시킬꺼면 왜 협정을 맺어요?

그렇게 강력한 국제법을 왜 입법부 동의도 거치지 않고 맺을수 있어요?

당신은 대체 뭘 근거로
한미주둔협정(SOFA)가 상위법이 아니라 예외 규정이라는 건가요?ㅎㅎㅎ

당신이 그렇게 생각하면 그렇게 되는 건가요?ㅎㅎㅎ
당신이 신인가요?ㅎㅎㅎ

sofa가 국내법보다 우선시되면 당연히 상위법이지 억지쓰는 꼬라지 하고는 ㅎㅎㅎ

그리고 입법부 동의가 없다는 거짓말은 대체 왜 계속 하는 건가요?ㅎㅎㅎ

그러면 중국이 북한 꿀꺽해도 입쳐닫고 가만있어야된다?이 말하고 싶은거에요?

그러길 바라겠죠 토왜라면~ㅎ

웃기는 왠 헛소리들인지?ㅎㅎㅎ

이런 헛소리하는 인간들은 지금을 마치 제국주의 시대처럼 말한다니까 ㅎㅎㅎ

이봐요 현재의 북한 정권이 붕괴가 되어도
국제법에 따라 북한의 신 정부는 북한 주민들이 결정하게끔 되어있어요 ㅎㅎㅎ

다른 나라가 함부로 쳐들어가서 꿀꺽해도 되는 제국주의 시대라면
태평양에 있는 팔라우(과거의 일본 식민지)같은 조그만 섬나라들은
벌써 강대국에 의해 점령 당했어요 ㅎㅎㅎ

북한의 현정부가 붕괴된다고 중국이 북한을 점령해도 되는 국제사회라면
지금도 과거처럼 강대국들이 약소국 점령하고 있을거랍니다 ㅎㅎㅎ

니말은 결국 북한 붕괴하면  우리나라든 머든 입쳐닫고 가만있어야한다는 말이네.
 간첩이네 이거ㅋㅋ

웃기는 소리하네 ㅎㅎㅎ

북한은 국제법으로 유엔도 승인한 독립국가이란다

대한민국의 미래는 한국인이 스스로 결정할 권한이 있는것처럼

북한의 미래는 북한 사람들이 스스로 결정할 권한이 있는 거란다 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

6.25는 유엔의 안보리가 북한에 의한 침략전쟁이라고 명백하게 규정한

공식문서나 결의안이 있으면 링크 걸어서 알려주세요

역사를 북한의 국사책으로 배웠나요?ㅎㅎㅎ

그만 하시죠?

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

얘 아까부터 같은 말만.......헐~
머가리가 없으니, 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 이제 봤네. 헐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 북한 주장에 동조하는 친북 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

궁금해서 알려달라는건데요?

당신 한국 사람 맞아요?ㅎㅎㅎ

그러면 당신은 625때 유엔의 결의도 없이
유엔군이 왜 한국을 도와주러 왔다고 생각하는 건가요?ㅎㅎㅎ

역사를 북한에서 배우셨나요?ㅎㅎㅎ

알려주지도  못하면서 꼴통 ㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국사 시간에는 뭐했니?ㅎㅎㅎ

아 북한의 국사를 배우느라 바뻤나보지ㅎㅎㅎ

나같으면 링크걸면서 배우라고 할텐데 무조건 북괴로 몰아부치는거 보니

이거 쪽바리네

한국사람 맞아?ㅎㅎㅎ

국사 시간에는 뭐했니?ㅎㅎㅎ
아 북한의 국사를 배우느라 바뻤나보지ㅎㅎㅎ

다시 묻지

"그러면 당신은 625때 유엔의 결의도 없이
유엔군이 왜 한국을 도와주러 왔다고 생각하는 건가요?ㅎㅎㅎ

역사를 북한에서 배우셨나요?ㅎㅎㅎ "

북한 괴뢰 또는 북한 괴뢰도당 이라고 하는 이유는
괴뢰는 정부가 아니고 국가도 아니기 때문에 괴뢰라고 하는거죠.

근데 그걸 박정희가 김일성과 협잡해서 유엔동시 가입을 하면서 국가로 격상시켜 주면서
개같은 상황을 만든건데 이 때문에 유엔에서 북한을 국가로 인정되며 국가간의 전쟁인거 처럼 알게 된겁니다.

그러나 6.25 당시는 분명히 국가도 정부도 아니고 괴뢰도당이었고 괴뢰의 의한 내전인거죠.
이런 기본적인 것을 박정희 영웅주의 잣밥들은 아직도 어떻게든 뒤집어 보고 싶어서

잣밥샛퀴 나대지 마세요
훅 간다 ㅆㅂㄹㅁ

진짜 북한 주장에 동조하는 또라이들은
한심하게도 논리력이 없구나 ㅎㅎㅎ


그러니까 당신도 북한 처럼
유엔이 북한을 불법 침략 "국" 으로 정의한건 잘못이라는 거지?ㅎㅎㅎ

북한 주장에 동조하는 인간들은 왜 이렇게 논리력이 없는 또라이들인지 ㅎㅎㅎ


논리적으로 반론을 해보렴 한심한 친북 또라이씨 ㅎㅎㅎ

한심한 소리 그만하고 자라.

당신이나 한심한 소리 그만 쳐해라 ㅎㅎㅎ


위에서 질문한것에 대해 논리적으로 대답이나 해보렴 이 무식한 인간아 ㅎㅎㅎ


"결국 구체적인 근거는 하나도 말하지 못하는 주제에
북한 주장에 동조하며 잘난척 하기는 ㅎㅎㅎ


이 무식한 인간아 남북 공동합의서는 한국과 북한만을 대상으로 한건데
이걸 한국과 북한이 채결했다고

625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 우기는건데?ㅎㅎㅎ



당신말은 마치 판문점 선언울 남북한이 체결하면
유엔의 제제도 의미가 없다는 헛소리에 불과한 거랍니다 ㅎㅎㅎ





다시 묻지요
먼저 한국과 북한이 남북 공동합의서를 발표했다고

이게 있다고 625때 안보리에서 나온 결의가 왜 무시된다고 착각하는 건가요? ㅎㅎㅎ

625때 안보리에서 나온 결의가 내전을 염두에 두고 나온거라는 헛소리를 하기전에
유엔이 내전이라고 인정한 구체적인 근거나 한번 보여주시지요 ㅎㅎㅎ"

님? 6.25때 유엔 결의가 뭔데요? 어디 내전이 아니라고 했다고 혼자 망상질일까요?

"북한군의 대한민국에 대한 무력공격에 대하여 심각한 우려를 표명하고 이러한 행동이 평화의 파기임을 결정하였다."

이 결의 어디에 대체 내전이 아니라고 했다는 건지 당췌 모르겄네. 어디에 내전이 아니라고 했단 말인가? 베트남 전쟁도 그럼 내전이 아닌가?

혼자 소설쓰지 말고 휴전협정부터 이후 남북간 국제법적 효력을 발휘하는 합의와 성명들 모두 민족 내부간의 무력충돌 방지에 대해서 얘기하고 있으니 헛소리는 집어 치우시길...

말장난 하지 말고 자중하길 바람.