불의에 분노하는것은 당연한건데요. 이런 사회에 내 아들 딸들이 어떻게 살아갈지 걱정되지 않나요. 서로 의심하고 대립하는 사회를 표얻으려고 부추기고 있는데. 저 여자가 나중에 나 신고할거라고 생각하면 어떻게 말이나 붙일수 있을까요 . 젊은 남성들이? 그리고 남성들은 이번에 사회가 여성들에게 유리하게 되어 있다는 피해 의식 생기면 여성들 피합니다. 미국 유럽 보면 답 나오잖아요. 팬스룰이 저절로 생겼겠어요?
이시대 가장 큰 문제니까. 페미가 득세하면 여성들 진짜 좋을것 같냐? 지금 서구권 여성 행복지수는 1950년 이후 최악이다. 오죽하면 stop we fucked up we have to go back 이란 말이 3rd wave 페미들 중심으로 나오고 있을까. 남녀간의 chemistry 파괴하면서 백마탄 왕자를 찾으면 그게 이뤄지냐? 남자들은 여성들이 주장하는데로 여성을 모습만 다른 남성으로 취급하고 있는데 여성들 원하는건 그건 또 아니잖아? 나중에 남녀 아닌 개인으로만 취급되는것이 얼마나 기분나쁜 일인지 알게될거다
여자들한테 물어보라...너네가 내뱉는 말이 맞는 말인지? 안희정건을 일반화하지마라...그리고 직장상사란자가 유부남이건 독신이건 아래 여직원을 건드리는건 안되는 짓이여...남여간 관계란게 그런거여...부담을 가지고 행동해야 한다는 거지..이건 옛날이나 지금이나 시대가 변했다고 달라지지는 않아.
왜 똑같이 존엄한 인간으로서 존중받지 않고 여성만 위해주는 사회를 만드는데요? 당연히 여성들은 좋다고 하겠죠. 그럼 지금 세대 여성들이 무슨 차별을 당했나요? 차별은 40대 이상 여성들이나 당했죠. 여성 할당제 여성폭력방지법 이런것 없을때도 남성은 몇년간 나라에 국방의 의무를 다해야 했습니다. 거기에 여성들은 아기 낳으면 직장 단절된다고 하지만 요즘 결혼 안하고 결혼해도 애 안낳는 부부들 많죠. 그리고 남성 차별이 왜 없어요? 무거운것 남성이 들어라. 남자가 울지마라. 남자는 용감해야 된다. 남자가 참아라. 남자가 내야지. 레이디스 퍼스트. 강도 들면 남자가 목숨걸고 싸워. 이런것 다 차별인데요. 남자는 목숨이 두개랍니까?
아무튼 생물은 자연이 만들어준대로 순리에 따라 살때 제일 행복합니다. 자손을 남기기 위해 양쪽 균형이 맞는 이성이 아름답다고 느끼는 거고 아기들을 키우기 위해 귀엽다라고 느끼고 뭔가 키우게 되는거죠. 자식 키우는것 만큼 힘들고 고생스러운 일 없지만 세상에 자식 버리는 부모는 거의 없죠. 장애아즐 마저 내새끼 하고 키웁니다. 왜냐하면 잠든 자식 안아 보면 강아지 키울때 대비해서 정말 100배는 행복하거든요. 생물은 그렇게 자기 유전자를 남기기위해서 성욕도 느끼고 이성에 끌리고 사랑에 빠지고 이성에 잘보이기 위해서 돈 자격 사회적 지위 얻으려 애쓰죠. 여러가지로 포장할수 있겠지만 본질은 다른 생물체와 같이 유전자 남기기입니다. 남녀 서로 혐오하는 준들은 빨리 깨어나시길 바랍니다. 인생은 앗하면 벌써 반백년이니까요.
순리든 뭐든 이성을 갖은 인간이라면 단순히 동물처럼 본능으로만 살아가진 않겠죠.
단순히 종족번식을 위해 성욕을 느낀다면 그건 짐승이라고 생각합니다.
불륜을 저지르든,여기저기 몸을 내두르든 개인의 선택이고 개인의 가치관 입니다.
다만 개인이 짊어져야할 책임은 당연히 따라오는 것이죠.
주제와는 거리가 먼 이야기인거 같습니다.
이 게시물의 내용은 아무 문제가 없습니다
성인지 감수성을 이유로 무죄추정과 증거재판주의를 훼손한
재판에 대한 정당한 비판글입니다
하지만 여기 난입해서
가장 방해하고 훼방을 놓는 한 사람이 보이실 겁니다
이 사람은 어떤 정치성향을 가지고 있는지 보세요
문재인 지지자들이 페미 사태의 해결을 막고 있습니다
이 사람들과 함깨하면 정상적인 사람들은
계속 페미에게 당하고 살게 됩니다!!!
이 사람들 논리는 한결 같은데 기승전 사건사고를 끼워 맞추고 그 이후에는 결국에 그건 정부탓이다라는건데, 정부탓은 맞죠. 지난 10년간 아무것도 못한 탓이 분명히 있죠. 그걸 절대 생각하거나 말하지 않아요. 그 이유가 뭘까요? 지금 남녀 분쟁의 가장 큰 원인은 경제적인 문제인데, 젊은 층이 결혼할 수 있는 여건을 만들겠다는 그당은 10년도 못채우고 망해버리고 말았죠. 당명만 바꾸고요. 자 여기서 질문하나 하죠. 여기서 과연 잘못의 비율을 따지면 어느쪽이 더 높을까요? ㅋ
님은 그리고 일베가 맞는데 뭘 몰아가요. 전라도 드립, 패미드립, 좌파드립이 생활화 되신 분인데 그냥 대놓고 활동하시지, 왜 일베라고 말 못하는지 아시죠? 본인이 왜 과거에 본인이 하셨던 일들 때문에 본인이 일베에서 활동했다는게 혹여나 알려지게 되면 모든 판단 여부하고 상관없이 게시판에서 어떤 취급을 당하는지 아시니까요 ㅋㅋ
앞으로 남성들이 더더욱 여성들 앞에서 조심하고 속마음을 이야기하거나 같이 일하기를 꺼린다 > 여성들이 직장에서 남녀 차별이라고 난리 친다 > 그냥 차별이라는 말 듣기 싫어 같이 일하는 척 한다. 그래도 보이지 않는 벽이 존재하게 된다. 업무상 노하우나 경험이 여성들에게 위에서 아래로 전수되지 않는다 > 여성 할당제 같은 것을 강화해 어떻게든 여성 자리를 반으로 만든다. > 직장에서 남아만 있으면 임원은 달지만 경험부족으로 그냥 자리만 지키게 된다. 이렇게 될겁니다.
무조건 정부 쉴드 처주는 너같은 놈이 있으니 정부욕으로 끝나는것처럼 보이지. 정부 눈치 보느라 삼권 분립이 무너져 가는데 넌 그냥 정부 욕 먹으니 기분 나쁘지. 앞으로 정부 눈치 보면서 페미 눈치 보면서 증거 없이 그냥 판결하겠다는 건데, 이것이 그냥 정부 욕으로 보이냐 ? 단순해서 좋겠다. 1심에서 무죄 나왔을때 여가부가 그렇게 협박했고, 그걸 문프가 터치 안한것이 사실이잖아? 법치가 무너지는것 뿐만 아니라 이제 남자들이 여성들과 엮이는것을 피하게 될텐데 이것이 뭐 일반 여성들에게는 도움이 되는 사안처럼 보이나 보네?
응 논리로 설명하라니까 꼭 페미들은 빼에엑이지? 반론해 보라니까? 머리속에 뭐가 있어야 반론을 하지. 자기가 틀린것은 아는데 인정하긴 싫으니 누가봐도 이상한 위와 같은 글이 나오는거지. 창피한줄 알아라. 3자가 보면 웃음만 나온다. 아니라면 왜 아닌지 논리를 대라니까. 그리고 정부 탓도 맞아. 정부가 지 할일을 안하고 있잖아. 동조도 죄지.
할말 없으면 알밥으로 모는 천박함이라니. 사람들이 다 너같은 줄 아냐? 정부가 잘못한것 잘못했다고 주권자가 말도 못하냐? 너 같은 노비 마인드나 그렇겠지. 난 정부가 잘못한걸 당연히 국민들이 비판하고 경고 해야 한다고 생각하는데 . 너 같이 이번 정부를 무슨 신성한 종교처럼 쉴드만 치는데 그게 이번 정부를 위하는것이라고 생각하면 착각이다. 뽑아 놓고 아몰랑이 아니라 계속 의견 개진하고 잘못한것 있으면 비판해야지. 너나 나나 똑같은 1표 다. 그리고 대부분의 사람들이 이 사건에 대해 어떻게 생각할지는 조금만 생각해도 나올것 같은데 너 같은 놈들은 불리한건 그냥 생각도 안하지.
내가 순둥이라는 증거 대봐. 이것도 그냥 추정이냐? 증거 대 보라고, 넌 지금 2사람 모욕한거야. 그리고 위에 왜 삼권 분립이 무너졌는지는 나뿐만 아니라 여러 사람들이 이야기하고 있는데 넌 그냥 다 무시하고 논리 없다고 하지. 이 글 보고 사람들이 니편 들까 내 편들까? 객관적으로 한번 봐봐. 아 실례.. 페미는 객관성하고는 반대쪽 스펙트럼이지? 무리한걸 요구했네
일단 내가 세가지를 댈 이유가 없지만, 네가 원한다니 해주마.
1. 첫째 넌 날 다른 사람으로 몰았어. 내 아이덴티티를 부정했으니 증거를 대거나 사과해라.
2. 둘째 난 내 나름대로 합당하다고 생각하는 논리로 이 정부를 비판했는데 넌 그 이유는 생각은 안하고 무조건 정부를 탓하는 사람으로 몰고 있지 . 난 그이유를 제시했고 넌 그이유가 왜 부적합한지 답변을 못하고 있지.
3. 안희정 사건으로 3권 분립 무너지고 무죄추정의 원칙이나 죄형법정주의 증거 우선주의가 무너졌고 위에 많은 사람들이 거기에 동의했는데 넌 그들을 전부 바보 취급하고 있지.
반론은 좋은데 왜 그렇게 생각하는지 네 생각을 말하라고. 3가지 제시 했으니 니말에 책임져라
그리고 이 글들 남들이 읽을수록 넌 스스로 바보 인증하고 있는것은 알지? 사람들이 누가 논리적이라고 할까? 늘 그림 달고 뻬엑질이나 하니까 어디 논리적인 글을 써봤어야 답변이 가능하겠지. 무조건 사람을 프레임으로 가두고 다른 사람 취급하고... 그렇게 살지 말아라. 추하다 진짜.
답변 제대로 안하냐? 네가 원하는대로 3가지 이유 줬잖아. 니가 스스로 생각할수 있는 존재면 뭐라고 말좀 해보지? 그리고 니가 써놓고도 저건 말이 안된다는 생각 안하냐? 논리를 가져오라니까 말장난하고 있어 ? 제대로 답하라고 !!! 사람을 딴 사람으로 몰아놓고 이상황이 우습냐? 진짜 상종을 못할놈 이네
libero 안보이니까. 여기 달아 보라고. 말이 되는 소리를 해야 이해하지 넌 위에 쓴 니 글 읽고 스스로 이해가 되냐? 정말 판단력이 하나도 없나보네. 말장난이나 말돌리지 말고 내가 왜 순둥이인지. 왜 날 페미 비판자가 아닌 정부 비판자로 몰았는지 답변하라니까? 이게 장난으로 보여?
심증은 여러 증거를 검토하고, 사건과 관련된 모든 요소와 경위를 검토해서 도출한 유무죄에 관한 내심의 '판단 내지 확신일 뿐이지 그게 증거는 아님... 심증에서 증은 증거라는 의미가 아니고 판단, 인상, 확신이라는 의미임....
즉, 물증과 심증은 같은 카테고리가 아니여....라임이 맞으니 그게 같은 부류로 구분될수 있다고 혼자 착각하는거지....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물증, 인증, '이른바 성인지감수성', 피고인의 변소 등 사건과 관련된 모든 것을 검토하여 얻은 유죄다, 무죄다 하는 죄의 유무에 관한 판단이 심증이여...
좀 딸려서 못알아들을 수 있으니 용어의 용례까지 써주면
유죄의 심증이 간다....이미 판사의 심증이 형성된 것 같다....판사는 오늘 증언으로 무죄의 심증을 굳힌 것 같다......와 같이 법관이 재판한 결과 내심에 형성한 죄의 유무에 관한 판단(확신)이 심증임....
그런데 흔히 '심증은 있으나 물증이 없다' 라는 말 때문에 심증이 물증과 같은 카테고리의 인자인줄 착각하는거지 ..심증은 있으나 물증이 없다는 말은 심증이 무슨 증거라는 말이 아니라 '의심'이라는 의미일 뿐임...의심은 가나 증거가 없다는 말일 뿐임.....심증이 무슨 증거의 한 종류가 아님..
그냥 무조건 쉴드 치는 페미년이었나 보네. 증거 찾으면 답변해라. 그냥 자기와 의견 틀리면 무조건 정부 비판에 토왜로 모는 페미년들. 너희들 세상이 되면 좋을것 같냐? 천만에 남탓밖에 못하는 존재들이 남성들 없으면 서로 물어 뜯지. 여초 카페나 여초 직장 분위기가 좋냐? 결국 남탓만 하다 자멸할거다.그리고 글을 쓸거면 너희 의견을 이해할수 있도록 논리를 대라고, 그냥 상대방 비방하지 말고. 뭘 동조할 거리를 줘야 동조를 하지 . 꼭 욕을 벌어요.
누가 봐도 네 이야기 잖아. 자기 생각 설명해달라고 방석을 깔아줘도 못하고는... 진짜 정신 승리 오지네. 야 창피한줄 알아라. 아직 안늦었으니 니 생각 말해봐. 그리고 날 순동이라는 사람으로 모함한것은 사과 안하냐 . 이 뻔뻔한 놈아? 진짜 페미년인지 놈인지 후안무치한 것은 알아줘야 되. 성인지 감수성이 2018년 도입된후 57건중 56건에서 피해자 유죄가 나왔는데, 이게 정상적인 논리로 보이냐? 무슨 치트키도 아니고. 안희정건 합치면 58건중 57건이네. 좋겠다. 법률도 너희 맘데로 해서, 그런데 나중에 부메랑으로 그대로 돌려 받을거다.
Libero 진짜 애잔하다 너. 맨 위를 봐봐. 난 거의 처음부터 페미가 나쁘고 이를 편들어 주는 정부도 나쁘다고 대놓고 이야기하고 있었는데 그걸 이제야 알았냐? 난독증이냐? 우리가 글로 몇시간을 대화했는데 그걸 이제 알았다고? 잘 읽어봐. 내가 숨긴적이 있는지 .. 진짜 불쌍할 지경이다. 하라는 말은 못하고 무슨 대단한걸 찾은듯 이야기 하네. 지랄 발광은 너처럼 자기 주장이나 논리없이 무조건 욕질하는 놈인지 년인지가 하는것이고 내가 하는것은 논리에 입각한 주장이라는거다. 차이를 알겠냐? 모르면 공부해 . 무식 티내지 말고. 그리고 니 생각 말하라는데 자꾸 딴소리야? 그리고 날 다른 사람으로 착각한건 이유도 못대고 여전히 사과 한마디 없네. 야 그렇게 살지 마라. 실례를 했으면 최소한 미안한 흉내라도 내는것이 인간의 도리 아니냐. 네놈이 페미 알밥이라도 지킬것은 지키자. 그리고 페미 글 없어도 페미 비판 글에 내용도 안보고 무조건 욕질하면 그게 페미지 아니냐? 아니면 넌 도대체 무슨 생각으로 페미 비판 글에 와서 생고생하고 있는건데? 진짜 신기하네? 프로 트롤러냐?
넌 진짜 자기 보고 싶은것만 보는구나. .주변에 어머니 나 오빠 계시면 내용 읽고 설명해달라고 해라.전혀 읽는 내용을 머리속에서 정리 못하고 있는것 같으니까 . 삼권 분립은 이미 깨지고 있는데 무슨 소리냐? 여가부 의견에 따라 1심 뒤집고 판사들이 자의적 해석하고 있다는 위에 글들 안보이냐? 그런 소리 나만 하고 잇냐? 빼엑질 전에 일단 현싱 파악부터 하고 사과하라고 . 사람을 착각했으면 . 네가 순둥이란 사람과 무슨 관계인지는.모르겠는데 왜 멋대로 사람을 착각하고 열폭이냐 ? 스스로 얼마나 추한지좀 깨달아라. 난 기본적으로 사람 착각하고 사과 한마디 없는 넌 정말 기본이 안되어 있는것 같애. 이 글 읽는 사람들 다 동의할거다.
작성일 : 19-09-10 00:01
조회 : 3,394
