커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-09-17 21:18
日, IAEA서 얼떨결에 ‘후쿠시마 오염수’ 방사능 물질 시인
 글쓴이 : 피곤해
조회 : 6,528  

일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수에 방사성 물질이 잔류한다는 사실을 시인했다.

16일(현지시간) 한국 정부는 오스트리아 빈에서 개막한 국제원자력기구(IAEA) 총회에서 일본의 후쿠시마 원전 오염수 문제를 처음으로 국제사회에 공론화했다.

문미옥 과학기술정보통신부 제1차관은 기조연설을 통해 “후쿠시마 원전사고 이후 원전 오염수 처리 문제가 해답을 찾지 못하하는 상황에서 전세계적으로 불안감을 증폭시키고 있다”며 우려를 표했다.

이어 “후쿠시마 원전 오염수 처리가 해양 방류로 결정될 경우, 전 지구적 해양환경에 영향을 미칠 수 있는 중대한 국제 이슈이므로 IAEA와 회원국들의 공동 역할이 필요하다”고 강조했다.

일본은 이를 전면 반박했다. 다케모토 나오카즈 일본 과학기술상은 “몇몇 나라들이 방사능 오염수 방류와 관련해 과학적 사실에 기반 하지 않은 주장을 하고 있다”고 비판했다. 또 “이는 후쿠시마의 재건에 찬물을 끼얹는 일”이라고 강조한 뒤 오염수가 안전하다는 주장을 이어갔다.

그러면서도 얼떨결에 원전수에 ‘삼중수소(Tritium)’라는 방사능 물질이 남아있다고 인정하는 실수 아닌 실수를 했다. 다케모토 과학기술상은 “방사능 오염수는 정화과정을 거쳤고 방사성 물질인 삼중수소를 제외하고 다른 방사능 물질이 검출되지 않는다”고 말했다.

삼중수소는 후쿠시마 제1원전서 나온 방사성 물질로 기형이나 암을 유발하는 방사능 물질이다. 즉 다케모토 과학기술상이 스스로 오염수가 안전하지 않다는 사실을 인정한 셈이다.

앞서 10일 하라다 요시아키 일본 환경상이 원전 오염수를 바다에 방류하는 것 외에는 방법이 없다는 주장을 하며 논란이 됐다. 일본 정부는 아직 오염수 처리에 대한 공식적인 방침을 정하지 않았다는 입장이지만, 그린피스 등은 일본이 오염수를 태평양에 방류하는 방안을 유력하게 검토 중이라는 주장을 제기한 바 있다.

함나얀 동아닷컴 기자 nayamy94@donga.com


http://www.donga.com/news/Inter/article/all/20190917/97438115/2
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그래이 19-09-17 22:20
   
이미 태평양쪽에는 그동안 꾸준히 버리고 있었을듯 한데
이젠 우리나라쪽바다에도 가져와서 버릴려하고 오사카쪽에도 지원한다던데 민폐국가가 따로없네요.
홍석천 19-09-17 22:29
   
실사하면 겜오바될듯.. 부도나는거 아닌가몰랑
테이로 19-09-17 22:38
   
위아래로 미세먼지와 방사능으로 못살긋네
Gneisenau 19-09-17 23:10
   
문제는 사고이후 지금까지 지하수가 원전 하부에 녹아내린 방사능물질과 섞여서 바다로 나가는걸 100%로
차단및 수거를 못하고 일부는 게속해서 바다로 흘러나가고 있다는거죠.
거기에 이제는 그냥 오염수를 버리겟다는건 태평양을 아주 끝장내버리겟다는 뜻입니다.
돈이 들든말든 그건 일본 사정이지 왜 죄없는 바다와 연안국 전부에 피해를 주냐고
이 썅 ㅇㄴ어ㅣ런ㅇ9ㅓㄴㅇ라ㅓ넘들아
KYUS 19-09-18 01:42
   
체르노빌이란 미드가 재미있다고 해서 봤더니 지금 일본은 방사능에 대한 대책에 대해 아예 포기한 것처럼 보이더군요.
     
반메흠 19-09-18 02:11
   
체르노빌은 원자로 하나가 터졌지만 일본은 4개가 터졌죠. 일뽕들은 체르노빌과는 구조가 다르다며 쉴드를 치지만 후쿠시마 사고는 최대한 좋게 봐줘도 체르노빌급의 7등급 재난입니다. 이것도 쉴드질에 급급한 일본정부가 마지못해 발표한 결과이니 실제론 체르노빌 그 이상이라고 봐야죠
황혼의루니 19-09-18 02:13
   
일본 말대로 오염수 문제 없다면 바다에 버릴 필요없이 지들 땅에 뿌리면 되자나