누가 빨리 가짜뉴스라고 해줘....제길..

이 기사를 믿는 모지리 씨끼들이 많아서 깜놀허겄네요ㅋ 도대체 왜? 확인들을 안허시지?ㅋ

http://www.etoday.co.kr/news/view/1793196

[2020 예산안] 여성가족부 내년 예산 1조1191억원…돌봄·여성폭력 집중



어떤 부처 ,어떤 예산이 종목 별로 성인지 예산인지 확인들은 해보셨나요?

여성가족부 1년 예산보다  30배 이상이라는 이런 근거는 확인 해보셨냐고요~

어그로 성 기사 하나에 참..딱허네요..ㅋㅋㅋ

아걍 .. 콘돔도 여자 그날 지원 처럼 남자들한테 무료로 뿌리시는게 .. ㅋㅋㅋ <쌓이다 보면 소비해야 된다는 사명감이 생길듯 .. ;; 농담입니다 ..;;>

올해 24조였던가....

이래도 문재인 ㄱ ㅅ 끼 가  페미랑 관련없다고?

저출산 해법을 반대로 찾고 있으니 매 해 세금만 수십조씩 날아가겠네용

죄송합니다.
대선때는 이게 정답인줄알았어요.

죄송합니다. 문재인 안찍었고 무효표 던졌지만 무효표던져서 죄송합니다.

저출산 예산 수십조 혈세를 페미 치킨값으로 쳐날려버리네

대단한 정부다 ㄹㅇ 다 집단으로 돌았나 저새끼들은...

종미토왜들 또 좌표찍고 몰려들었쥬??

종교가 따로 없네

광신도들이죠~~

기사보니 내년 국방 예산안이 50조인데 성 차별주의자 페미년들 먹여살리는데 32조를 날리네 에휴... ㅅㅂ 진짜.

아마도 예산낭비가 아닐까....
세금소비에 좀더 신중햇으면...

그나마 쬐금이라도 지지하는 마음이 있었는데, 자꾸 저런식의 성인지예산 논란이나 또는 오늘 2032 남북올림픽...이단 소리 계속 하는것보면 지지할 마음이 계속 사라지고 있음....

성인지예산을 떠나서, 내년도 적자재정을 감수하면서 슈퍼예산 편성한다는거 자체가 에러임.

경제 핑계 되면서 예산 늘려서 정부지출 주도성장으로 눈속임 할려는 건 아는데, 문제는 이게 올해 봤듯이 내년에도 결국 돌아오는건 비효율의 극치란 것임.

애당초, 정부지출이 경제발전을 위해 쓰이기보단, 선심성 분배정책에 쓰이는게 미래를 좀 먹는 일임. 정부부문이 비대해질수록 효율성 떨어지는 건 경제학에서 기본 상식임. 미래예산을 끌어다 현재 집행해서 보다 나은 미래를 창조하면 좋은데, 현실은 오히려 줄줄 샘. 이건 어쩔 수 없는게, 그만큼 정부공공부문은 비효율적인 존재임.

올해 예상했던 경제성장율 2.6프로는커녕 2프로도 어려운 실정인데, 이게 올해 적자재정 감수하면서, 슈퍼예산 편성하고 추경까지 했음에도 이 결과임. 즉 소득주도성장(민간부문의 소비나 투자증대)은커녕 정부지출주도성장인데, 이게 계속되는건 불가능함. 정부지출이라는게 결국 국민 호주머니에서 나오는데, 세입보다 세출이 많아질수록 미래세대에게 빚만 남겨서 쪽박의 우려도 같이 물려주는 것임.

다음 대선 때는 여야 막론하고 여가부 폐지 주장하는 후보자 뽑는다

정답~~

이제는 대의보다는 당장 눈앞을 보고 투표해야할 판입니다.

남자들만 미래를보고 나라를위한다는 명분으로 감수하는게 너무많음 그래서 손해를 너무 보네요

우리나라는 2006년 8월 국회 본회의를 통과하여 2008년도부터 성인지 예산안 작성지침이 발표 되었다.

https://100.daum.net/encyclopedia/view/188XX75601102

성인지 예산 제도가 도입된 지 10년이 지났지만 기획재정부의 무관심 속에 제도의 실효성이 떨어진다는 지적이 나온다
http://www.hani.co.kr/arti/society/women/913345.html#csidx53b252210973b76acc33ae7b986cee4

유 의원은 “지난해부터 여성가족부 등 8개 부처에 양성평등정책담당관이 배치돼 관련 사업의 적합성을 분석하지만 정작 총괄 부처인 기재부에는 성인지 예산 담당관이 없다”며 “기재부가 성인지 예산 평가단을 설치·운영해 반복돼온 문제를 철저히 평가해야 한다”고 강조했다.

--------
이 부분에서 문제가 분명히 되겠네요 현재 양성평등정책담당관은 꼴페미 성향이니

혹시 성인지 예산이 여자한테만 쓰는걸로 아는 사람 있는건 아니겠지??

그리고 한참 전 기사를 언론도 아닌 인싸에서 또 어그로 끌었네!!

아 물론 저도 여가부 폐지론자 임!!

폐미 아웃이고!!

앗 팀장님~~ 알밥한다고 고생하시네요

성인지 예산이 여성위주로 쓰일 수 밖에 없는 이유는 단 하나
남성들 이제것 혜택을 보아 왔기 때문에 성평등 위해서
여성들에게 더 신경을 써야 한다는 논리 자체가 있는 이상 여성 위주로 쓰일 수 밖에 없음
성인지 감수성 자체가 한쪽성에 편향성에 대한 균형을 고려해야 한다는 의미로 쓰이니

문제는 노골적으로 여성위주로 안해도 되는걸 기계적으로 자꾸 하려고 하니 반발이 심한 것

성인지예산이란 명칭 자체부터가 페미스러운데 무슨ㅋ 언론에서 비판하는 것도 잘 뜯어보면 그 목적이 성인지감수성에 부합하도록 예산집행을 해야한다는 소리에 불과할 뿐이지 성인지예산 자체를 없애야한다는건 아닌데 논점파악을 못하시네요

게다가 여가부폐지론자? 페미아웃? 저번에 해외사이트 규제할때 이악물고 옹호하신분 아님?
여가부가 유튜브 규제를 원하고 있었는데. 심지어 다른 회원에게 욕설하다가 경고까지 받고

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=1030176&sca=&sfl=mb_id%2C0&stx=sdsdsdsdsd&sop=and

인사이트가 언론이라고 생각하나봐요? ㅋㅋㅋ
다행히 평소에 보던 사람만 보이는군요.
암, 정부 욕할려면 가짜뉴스 정도는 수용해야지요.

난 좌도 우도 아닌 사람이지만.. 내가 미는 진영이 조금만 비판받아도 말도 안되는 쉴드치는 사람들 보면 이런 부류야말로 나라를 망치는 근원이구나...하는 생각을 하게 되네요. 잘못된건 비판되어야 개선이 되고 나라가 건강해지는 겁니다

인사이트, 뉴시스 이런 언론은 나도 안믿으니 다른걸 갖다대드리죠

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000986239
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002471377

최면이라도 걸렸나 아니면 도데체 생각이란게 없나 어떻게 저딴 정책을펴고 저딴데 돈을 저리 쓸려고 하는지 이해할수가 없네요

진짜 막장의 끝을 보는느낌

저런 언급이 나온다는 말은 부정적인 반응이 많을건데 더구나
성인지 예산이 현 시점에 정말 필요한 예산인지 이거 부터 재 검토가 필요한건데