커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-10-23 17:16
(부연 설명) 징병제+준모병제
 글쓴이 : 야구아제
조회 : 966  

현대전에서도 병력 수의 중요성은 유효합니다. 하지만 상시에 많은 군대를 보유하는 것은 많은 비용을 초래합니다.

따라서 준비된 동원 병력을 충분히 확보하고 평시에는 정예화된 주력군을 위주로 운영하는 것이 효율적이죠.

우리는 지금 국방의 딜레마에 놓여 있습니다.

즉, 병역 인구의 감소는 현저한데 병력 수는 모자라고 장비는 많은데 이를 운용할 정예병은 부족합니다.

군 현대화 계획에는 인건비를 줄여 전략 및 전술 자산을 확보하는 데 많은 목표가 있음을 우리는 알고 있습니다.

이러한 와중에 우리군은 효율적 운용을 위해,

1. 숙달되고 정예화된 일정 기간 이상의 숙련병이 필요하고,

2. 전투병은 예비군화하여 상시 국방비는 절약하고,

3. 장비 위주의 효율적 부대 편성을 통해 많은 행정 부대를 없애야 합니다.

이를 위해 군 규모 축소가 필수적이라 병역 제도를 개선하려는 것이죠.

그러나 개인적으로 볼 때 군복무 기간의 단축으로는 다 해결할 수 없을 것 같아 개인적 제안을 한 번 해 본 것입니다.

12개월 정도의 최소 의무 복무 기간 중 3개월 정도의 교육 훈련을 통해 일반 보병, 즉 전투병의 역량을 극대화 하고 남은 복무 기간을 전방 경계 병으로 복무하고 예비역으로 편성하여 비상시 상비 전력으로 운용하는 것과,

9급 수준의 봉급을 주는 2년과 3년 복무제를 만들어 혜택과 함께 지원을 장려하면 정예병을 적당한 기간 운영할 수 있다는 것입니다.

더불어 군가산점을 부활시켜 각종 공무원과 교직, 공기업의 실질적 보증수표로 만들어 줌으로써 여성 사병제를 도입해 여성 고등 인력의 군 유도도 이끌자는 취지였습니다.

이 제도의 핵심은 기존 징병제의 유지이며 선택을 통해 보다 혜택이 있는 방법으로 선택을 유도하여 실질적 군사력을 유지할 수 있도록 하자는 것이죠.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
열심히 살겠습니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
환9191 19-10-23 19:03
   
2년 3년이 정예병인가요
써 먹을만 하면 제대하는거지
10년은 해야 정예병이지
죽도 밥도 아닙니다
     
야구아제 19-10-23 19:40
   
3년 복무 후 4년간 원 소속부대 예비군이면 정예병이라고 봐도 문제가 없을 것 같은데요?
          
환9191 19-10-23 20:02
   
정예병 정도 되면
분대장 유고시 분대장 임무 수행할 수준은 되야
정예병이라 할수 있습니다
그리고 훈련 수준이 현재 육군 수준으로 하면 안됩니다
분대단위 상황과 장소별 전술 훈련이 완벽히 준비되야 합니다
     
승리만세 19-10-23 20:10
   
정예가 되는 시점이 상병쯤이니 2~3년면 매우 충분하다고 봅니다.
샤루루 19-10-23 20:25
   
2. 예비군 기간 많이 늘었습니다.

3. 행정부대는 어쩔 수 없습니다.
일을 하게 되면 그것에 따른 행정 업무가 발생 하는데 그 일을 상시 수행 할려면 필요합니다.
     
야구아제 19-10-23 20:50
   
여기서 행정부대는 행정계원을 말하는 것이 아니라 통합되지 못하고 별도로 남아 있는 비효율적인 행정상 부대들을 말합니다.
구르미그린 19-10-23 21:19
   
국방부는 2022년까지 병력을 50만명 수준으로 감축할 계획입니다.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20180118161000014

현재 한국군 60만 중에서 20만은 직업군인입니다.
병력 50만이라면, 일반사병이 30만입니다.

부사관, 장교 전역자들의 말을 들어보면,
갈수록 청년취업이 어려워 장기 부사관, 장교로 남으려는 경쟁률이 높아지고 있는데, 지원자의 대부분은 장기 부사관, 장교로 남지 못합니다.

삼성 알바들이 삼성 취업만 시켜주면 영혼이라도 팔 청년들이 수두룩한 듯이 말하는데
(삼성 등 한국 대기업 평균근속연수는 10년 정도로, 대부분 나이 40 전에 짤립니다.)

삼성이 한국직원 10만명에게 주는 연봉이 연간 10조원입니다.
사병 30만에게 연봉 5천만원씩 주면 연간 15조원, 삼성만큼 평균연봉 주면 30조원입니다.
한국정부 예산은 2003년 111조원, 2017년 400조, 2018년 430조, 2019년 470조, 2020년 510조원 이상으로 1년에 40조원 가량 늘고 있습니다.

어느 분이 미국, 일본 군입대자가 적어 어려움 겪으니, 한국 모병제 불가능하다고 주장하던데
한국은 미국 일본보다 기업들이 자국민을 훨씬 적게 고용 중이라 잉여인력이 많고 취업경쟁이 치열합니다.

지금 15~64세 인구는 한국 3750만, 일본 7500만인데, 임금근로자 수는 한국 1900만명대, 일본 5900만명대입니다.
그러니 한국군 장기 부사관, 장교로 지원하는 사람이 많고 그 중 대부분은 떨어질 정도로 경쟁률이 높죠.
구르미그린 19-10-23 21:19
   
결정적으로, 노무현 정부 시절부터 일관되게 이어지고 있는 정책 추세, 방향을 보면
진짜로 한국청년 수가 너무 줄 경우 외국남자에게 국적 줘서 군대 채우지, 여성징병제하지 않습니다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=366&aid=0000443223
http://www.etoday.co.kr/news/view/1799767

얼마전 정부가 저출산 해소를 포기하고, 한국 땅을 외국인으로 채우는 쪽으로 정책 방향을 확정했는데
이것이 의미하는 바를 제대로 생각하지 않고서
아직도 한국이 90년대처럼 "단일민족국가 의식이 투철하고 외국인에 배타적이라 한국인 아니면 군대 못 채우겠지?" 라고 막연히 가정하고
"여자도 군대가라"고 주장하면
지난 10여년간 그랬듯 다수 한국녀의 반감을 사서 페미 세력을 키울 뿐입니다.

한국정부가 한국인 VS 외국인의 이해충돌 부분에서 외국인을 우선하는 정책을 펴도
군대 갔다온 한국남들이 10여년 넘게 건들 생각을 못하고 있는데

대체 무슨 수로, 한국정부가
한국남보다 수가 많은 한국녀를 대상으로 625, 세계대전 때도 안 한 여성징병제를 실시하도록 만들 건가요?
     
코우스 19-10-23 21:32
   
님 논리는 기본전제부터 틀린게 직업군인이 20만이아니라 장교와 부사관이 20만입니다.

우리나라가 징병제니까 어차피 가야하는군대 단기부사관이나 단기장교로 지원해서 가는것이니 장교와 부사관이 그렇게 많은겁니다.

장기복무에 지원하는 이유는 이등병이 아니라 지휘관으로 입대하는것이고 20년이상 복무하면 군인연금이 매우 후하게 나오기 때문이고
합격하면 평생직장에 평생 군인연금이 후하게 나오고  장기복무에 실패해도 손해는 없죠.
의무는 이행했으니까요.


모병제하려면  정년과 군인연금을 보장해주지않으면 사람을 많이 못모을텐데  지금도 군인연금이 천문학적인 적자인데 어떻게 모든 군인들에게 군인연금을 보장해줍니까?
촌팅이 19-10-23 21:43
   
1번 : 지금 군복무기간 동안 숙련병 충분히 가능합니다
        옛날 군훈련 생각하심 안 돼요

2번 : 전문적인 예비군 찬성합니다  하지만 많은 예산이 필요하겠죠  어쨋든 찬성

3번 : 군 특성상 행정부대는 없애거나 줄일 수 없습니다  행정업무 엄청 많을 수 밖에 없어요
        이 분야는 갠적인 생각으론 여성모병을 통해 해결했음 하네요
     
야구아제 19-10-23 21:59
   
문제는 숙련 시키고 실제 운영하는 기간이 짧아 효율이 떨어진다는 것이죠,

짧은 기간에 정예화가 가능할 순 있으나 다 가르쳐서 쓸만하면 제대하죠.

그게 가장 큰 문제입니다.
          
촌팅이 19-10-23 22:48
   
저의 개인적인 생각으론

현 병역기간 아니 조금 더 짧아지더라도
쓸만하면 된다 생각합니다

숙련의 근거는
상급분대에서 내려온 FM교리에 대한 교육, 간부들의 정확한 교육
그리고 장비숙달 훈련이라 생각합니다

제 경험상 병사들은 훈련기간 빼고 1년이면
전시에 자신의 주특기 충분히 할 수 있다 생각합니다
               
야구아제 19-10-24 00:53
   
글쎄요, 이 부분은 상대적인 것 같은데요.

저는 전차 조종이나 대부분의 특작부대 같은 경우 교육에만 1년 이상 걸리고(주특기 및 병과 기초 교육) 전력 유지는 1년 미만이라고 보기 때문에 3년 정도는 복무 해야 교육 훈련에 투자하는 비용을 회수할 수 있지 않나 싶습니다.