가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 한국은 단기간에 핵무기 제조 가능한가?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 19-11-01 00:17

한국은 단기간에 핵무기 제조 가능한가?

글쓴이 : 글로벌셀러

우리는 다급하게 핵무기를 제조해야 할 운명일지도 모릅니다. 주변국 하나하나와의 관계가 복잡한 함수와 변수로 너무 많이 얽혀있기 때문에 상황에 따라서는 생존의 차원에서 핵무기를 제조해야할 때가 올 가능성이 커 보입니다. 특히 한국과 미국이 서로가 계획하고 있는 안보전략에 대해 입장이 안맞아 주한미군이 철수하게된다면 핵보유는 필수가 되겠지요. 중러를 대비해서 한반도의 전장화를 꾀하는 미국은 장기적으로 우리와 동맹이 아닐수도 있습니다.

핵무기를 만든다면 역시 비밀리에 신속히 제조를 해야 하겠죠. 일단 제조하고 나면 NCND로 뭉개야겠지만요. 그렇다면 핵무기 제조의 여러단계중 핵심인 두가지 플루토늄추출과 핵실험 단계를 역시 비밀리에 신속히 거쳐야 할텐데 각 단계가 얼마의 시간과 난이도를 요할지 예상해봐야할 것 같네요. 핵투발수단이야 이론적으론 155미리 포탄으로도 가능할 정도라고하니 미사일덕후인 한국군은 이미 갖추고 있다고 봅니다.

우리는 지하갱도에서 핵실험을 할 여건도 시간도 안되니 컴터시뮬레이션으로도 유의미한 결과치를 얻을 수 있는 것인지 짚어봐야할 문제겠네요. 한국은 사용후 핵연료가 1만톤이 있고 이중 플루토늄이 이미 수십톤이라고 하는데 레이저 우라늄농축기술도 가지고 있어서 플루토늄없이도 단기간에 핵무기제조가 가능하다는 주장도 있습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

“일본인에게는 예(禮)를 차리지 말라. 아첨하는 약자로 오해 받기 쉽고 그러면 밟아버리려 든다. 일본인에게는 곰배상(상다리가 휘어지게 음식을 잘 차린 상)을 차리지 말라. 그들에게는 곰배상이 없고 상대의 성의를 받아들이기보다 자신의 힘을 상차림에서 저울질한다” 박경리 <일본산고>중..(2013년) 통일이 대박인 건 7푼이도 안다.

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		김정은 19-11-01 00:34 단시간에 제조 가능하니 걱정마세요 . 애초에 핵기술 자체가 80년전 구닥다리 기술입니다. . 그동안 발전햏다고는하나 기본적인 기술자체는 동일합니다 단시간에 제조 가능하니 걱정마세요 . 애초에 핵기술 자체가 80년전 구닥다리 기술입니다. . 그동안 발전햏다고는하나 기본적인 기술자체는 동일합니다



		하이리 19-11-01 00:48 탄두(쉽게 말해 폭발물)은 왠만한 나라는 다 만듭니다. 문제는 핵폭 관련한 데이터입니다. 이건 무조건 한번 터트려야 얻을수 있습니다. 이게 왜 중요하냐 하면, 이 데이터 없이 무작정 만들었다간 제어불가능 시한폭탄이 됩니다. 아울러 발사체도 문제입니다. 우리나라 근방을 대상으로 한다면 모르겠지만, 핵폭탄이 가까운 지역만 대상으로 하는 무기는 아니죠. (너죽고 나죽자가 될 수도 있습니다.) 대륙간탄도급이 있어야 하고, 삼면이 바다인 우리나라 사정상 잠수함에서 쏘는 발사체도 필요합니다. 요약하자면... 제자리에서 시한폭탄처럼 터지는 핵폭탄은 막말로 테러조직급에서도 제작가능합니다. 그러나 전쟁억지력을 가질수있는 핵무기를 만들려면 현재로서는 단기간엔 답이 없네요 탄두(쉽게 말해 폭발물)은 왠만한 나라는 다 만듭니다. 문제는 핵폭 관련한 데이터입니다. 이건 무조건 한번 터트려야 얻을수 있습니다. 이게 왜 중요하냐 하면, 이 데이터 없이 무작정 만들었다간 제어불가능 시한폭탄이 됩니다. 아울러 발사체도 문제입니다. 우리나라 근방을 대상으로 한다면 모르겠지만, 핵폭탄이 가까운 지역만 대상으로 하는 무기는 아니죠. (너죽고 나죽자가 될 수도 있습니다.) 대륙간탄도급이 있어야 하고, 삼면이 바다인 우리나라 사정상 잠수함에서 쏘는 발사체도 필요합니다. 요약하자면... 제자리에서 시한폭탄처럼 터지는 핵폭탄은 막말로 테러조직급에서도 제작가능합니다. 그러나 전쟁억지력을 가질수있는 핵무기를 만들려면 현재로서는 단기간엔 답이 없네요



		김정은 19-11-01 01:08 시뮬레이션으로 데이터 처리 가능합니다. 이건 그냥 왠만큼 컴퓨팅기술 발전한 나라들은 전부 할수있는겁니다. 미국조차 한국은 6개월안에 대규모 핵전력 구축할수 있다고 했지만 서균렬교수는 핵탄두는 3주안에 전체 핵전력은 3개월 안에 구축가능하다고 했습니다 시뮬레이션으로 데이터 처리 가능합니다. 이건 그냥 왠만큼 컴퓨팅기술 발전한 나라들은 전부 할수있는겁니다. 미국조차 한국은 6개월안에 대규모 핵전력 구축할수 있다고 했지만 서균렬교수는 핵탄두는 3주안에 전체 핵전력은 3개월 안에 구축가능하다고 했습니다



		하이리 19-11-01 01:17 시뮬레이션만으로는 절대 못합니다. 단순히 폭발강도만 의미하는게 아닙니다. 제작, 보관, 운반, 발사시 충격 외 기타 등등.. 까딱 잘못하다간 쏘기도 전에 문제 생깁니다. 이건 핵폭탄이지 일반 미사일이 아닙니다. 시뮬레이션만으로는 절대 못합니다. 단순히 폭발강도만 의미하는게 아닙니다. 제작, 보관, 운반, 발사시 충격 외 기타 등등.. 까딱 잘못하다간 쏘기도 전에 문제 생깁니다. 이건 핵폭탄이지 일반 미사일이 아닙니다.



		글로벌셀러 19-11-01 01:21 이스라엘은 핵실험 한 번 한 적이 없는 핵보유국입니다. 시뮬레이션으로 관리하고 있어요. 이스라엘은 핵실험 한 번 한 적이 없는 핵보유국입니다. 시뮬레이션으로 관리하고 있어요.



		하이리 19-11-01 01:28 이스라엘은 공식적인 핵보유국으로 취급되지 않습니다. 이 부분은 설명이 좀 필요한데, 시간이 너무 늦어서 쓰기가 힘드네요... 나중에 시간이 되면 한번 이부분을 별도로 글로 올리겠습니다. 이스라엘은 공식적인 핵보유국으로 취급되지 않습니다. 이 부분은 설명이 좀 필요한데, 시간이 너무 늦어서 쓰기가 힘드네요... 나중에 시간이 되면 한번 이부분을 별도로 글로 올리겠습니다.



		whisperer 19-11-01 02:04 이스라엘이 공식적인 핵보유국으로 취급되지 않는 이유는 주변 중동국가들의 핵무장을 막기 위한 억제수단이기 때문입니다 한국은 이미 세계적인 미사일 제조강국이며 핵(원자력)관리 기술 국가입니다 한국의 핵보유는 중국을 자극하지 않고 일본의 핵무장을 막기 위함일뿐이지 제조기술력,관리능력등 모든 면에서 충분함을 국제적으로 인정받고 있습니다 물론 이에 반박하는 자료들은 차고 넘치게 나올겁니다 그러나 같은 논리로 그에 반하는 자료들도 많지만 논란 자체를 부담스러워하죠 이스라엘이 공식적인 핵보유국으로 취급되지 않는 이유는 주변 중동국가들의 핵무장을 막기 위한 억제수단이기 때문입니다 한국은 이미 세계적인 미사일 제조강국이며 핵(원자력)관리 기술 국가입니다 한국의 핵보유는 중국을 자극하지 않고 일본의 핵무장을 막기 위함일뿐이지 제조기술력,관리능력등 모든 면에서 충분함을 국제적으로 인정받고 있습니다 물론 이에 반박하는 자료들은 차고 넘치게 나올겁니다 그러나 같은 논리로 그에 반하는 자료들도 많지만 논란 자체를 부담스러워하죠



		Force1 19-11-01 08:22 시뮬레이션으로 못한다고요?? 전문가가 가능한다고 하는데 님이 뭔데 못한다고 합니까?ㅋㅋㅋ자세히 생각해보니 웃기네 ㅋㅋ 별도를 글은 무슨 ㅋㅋ 익명성이 보장된곳에서 어디서 인터넷에 굴러다니는거 가져오거나 본인머리속에 있는 생각을 적는거라면 비웃고 갑니다. ㅋㅋㅋ 요즘 이렇게 수상한 사람들이 많아ㅋ 시뮬레이션으로 못한다고요?? 전문가가 가능한다고 하는데 님이 뭔데 못한다고 합니까?ㅋㅋㅋ자세히 생각해보니 웃기네 ㅋㅋ 별도를 글은 무슨 ㅋㅋ 익명성이 보장된곳에서 어디서 인터넷에 굴러다니는거 가져오거나 본인머리속에 있는 생각을 적는거라면 비웃고 갑니다. ㅋㅋㅋ 요즘 이렇게 수상한 사람들이 많아ㅋ



		김정은 19-11-01 01:32 답답한 소리하네. 한국은 이미 70년대 미국 수소폭탄을 제어하는 수준의 격발장치 개발완료된 상태입니다. . 단지 이름만 emp로 불릴뿐 유사시 핵폭탄 기폭장치로 전용가능하며 . 이 얘기는 반대로 말하면 님이 주장하는 핵투발. 폭발관련 데이터를 이미 충분할정도로 수집하고 운용한다는 뜻입니다. . 그리고 서균렬이 누군지 모르시는거 같은데 미국 mit에서 핵공학으로 박사학위받고 미국 연구소에서 연구하다가 지금은 서울대 핵공학 교수하면서 세계최초의 3세대 원자로 설계를 한사람입니다 (UAE에 수출한 그거) . 이 분야에서 세계최고수준의 권위자예요. 그런사람이 3주안에 핵탄두. 3개월안에 핵개발 완료를 공언하고 있습니다. . 데이터니뭐니 하면서 떠들지마시고 그냥 입다무세요 답답한 소리하네. 한국은 이미 70년대 미국 수소폭탄을 제어하는 수준의 격발장치 개발완료된 상태입니다. . 단지 이름만 emp로 불릴뿐 유사시 핵폭탄 기폭장치로 전용가능하며 . 이 얘기는 반대로 말하면 님이 주장하는 핵투발. 폭발관련 데이터를 이미 충분할정도로 수집하고 운용한다는 뜻입니다. . 그리고 서균렬이 누군지 모르시는거 같은데 미국 mit에서 핵공학으로 박사학위받고 미국 연구소에서 연구하다가 지금은 서울대 핵공학 교수하면서 세계최초의 3세대 원자로 설계를 한사람입니다 (UAE에 수출한 그거) . 이 분야에서 세계최고수준의 권위자예요. 그런사람이 3주안에 핵탄두. 3개월안에 핵개발 완료를 공언하고 있습니다. . 데이터니뭐니 하면서 떠들지마시고 그냥 입다무세요



		글로벌셀러 19-11-01 01:17 시뮬레이션으로 하는 모의실험과 실제핵실험과의 데이터 차이가 얼마나되는지가 관건인데 국내핵전문가들은 유사한 근사치를 보여준다고 했죠. 시뮬레이션으로 하는 모의실험과 실제핵실험과의 데이터 차이가 얼마나되는지가 관건인데 국내핵전문가들은 유사한 근사치를 보여준다고 했죠.



		오질난다 19-11-01 01:01 가지고 조준하고있는거랑 단기간내에 만드는거랑은 천지개벽할정도의 차이죠. 만들수 있냐는 의미가 없습니다 가지고있느냐가 핵으로서 진정한 힘을 발휘하죠. 가지고 조준하고있는거랑 단기간내에 만드는거랑은 천지개벽할정도의 차이죠. 만들수 있냐는 의미가 없습니다 가지고있느냐가 핵으로서 진정한 힘을 발휘하죠.



		글로벌셀러 19-11-01 01:11 급하면 단기간에라도 만들어서 조준하고 있어야죠. 급하면 단기간에라도 만들어서 조준하고 있어야죠.



		뿌찢 19-11-01 01:02 더티밤 쓰지 그냥 ㅋㅋㅋ 더티밤 쓰지 그냥 ㅋㅋㅋ



		moots 19-11-01 01:15 충분한 컴퓨터 데이터실험+ 레이저 우라늄농축기술로 며칠이면 핵 보유할 수 있다고 알고 있는데 아닌가요? 충분한 컴퓨터 데이터실험+ 레이저 우라늄농축기술로 며칠이면 핵 보유할 수 있다고 알고 있는데 아닌가요?



		글로벌셀러 19-11-01 01:20 이스라엘을 대표적인 예로 들수 있습니다. 핵실험 없이 시뮬레이션으로만 핵무기를 제조했고 관리하고 있습니다. 이스라엘을 대표적인 예로 들수 있습니다. 핵실험 없이 시뮬레이션으로만 핵무기를 제조했고 관리하고 있습니다.



		A톰 19-11-01 07:00 단기간에 가능한 걸로 쾅 쾅... 단기간에 가능한 걸로 쾅 쾅...



		구르미바라 19-11-01 07:25 지시 떨어지면 한달안에 만듬. 지시 떨어지면 한달안에 만듬.



		쿠비즈 19-11-01 09:34 원자력발전과 핵무기제조와는 개념적으로 별반 차이 없습니다. 거꾸로 핵분열반응을 미세하게 조절해야하는 원자력발전이 더 어렵다면 더 어렵죠. 아무튼... 핵분열을 조절하는건 이미 원자력발전소를 자체기술로 만들 수 있는 우리기술로는 아무런 문제가 아닙니다. 거꾸로 어려운건 핵무기에 쓰일 핵물질을 만드는게 시간이 오려걸려 어려운거죠. 원자력발전과 핵무기제조와는 개념적으로 별반 차이 없습니다. 거꾸로 핵분열반응을 미세하게 조절해야하는 원자력발전이 더 어렵다면 더 어렵죠. 아무튼... 핵분열을 조절하는건 이미 원자력발전소를 자체기술로 만들 수 있는 우리기술로는 아무런 문제가 아닙니다. 거꾸로 어려운건 핵무기에 쓰일 핵물질을 만드는게 시간이 오려걸려 어려운거죠.



		엑스일 19-11-01 10:47 삼성전자가 양자컴퓨터 투자한다는건 이제 우리가 사용하는 단자컴퓨터 세상도 얼마 안남았다는거고 그깟 핵개발은 몇초에 해결하는 세상이 될것임 삼성전자가 양자컴퓨터 투자한다는건 이제 우리가 사용하는 단자컴퓨터 세상도 얼마 안남았다는거고 그깟 핵개발은 몇초에 해결하는 세상이 될것임

주요메뉴

회원 로그인

Copyright