그럼 당신이 트럼프가 주장하는 방위분담금 내시오

ㅎㅎ
국가 예산 500조 된다고 하네요
500조가 어떻게 씌는지는 아세요?

단순히 돈을 지출 하는것도 쓰이는거지만 세금을 안 걷는것도 예산 지출이고
어린이 시설 및 관련 인건비도 예산이고
교육프로그램과 각종 인허가도 예산입니다.

애 낳다고 돈만 주는게 예산이 아니란 말이오

맞는 말임
쓸데 없는데 돈쓰면서 예산 타먹기 하고 빼먹는 놈들많고 이권 챙기고...그런거 없이 현찰 박치기가 답임
어린이집 들어가는돈 지원하기 전하고 지원한 후하고 큰 차이 없었음 그냥 어린이집 사장놈들 빼먹는 돈만 많아졌을 뿐이지...(무슨 친척이 어린이집 한다며...사명감 어쩌구 하는 강아지들 눈에는 안그렇겠지만..)

30조면 0살부터 20살까지 묻지도 따지지도 않고 월 30만원씩 줄 수 있음
그것만 해도 출산율 꽤 늘걸?
느는 만큼 예산도 더 필요하겠지만.....

돈 쓸 수 있습니다 제대로 안 써서 글치

지금 한국의 인구 대비 정부예산, 공무원 수가 일본보다 많고
최근 10년 20년간 한국 최저시급/복지예산 증가율이 OECD 1위고
한국 최저시급, 복지 수준이 일본보다 못하지 않은데

왜 한국 청년세대가 일본 청년세대보다 훨씬 덜 애를 낳고 있고
한국 신생아 수가 세계서 가장 빨리 줄어들고 있는가?

.......... 의 답을 제대로 내지 않은 채

지금처럼 "이게 다 부자들 탓"이라며 국민분열/사회갈등 일으켜가며 최저시급/복지예산 늘려봤자
밑 빠진 독에 물붓기고

동남아 11개국에 10년짜리 비자 주고, 한국기업의 베트남 인도네시아 인도 이전을 촉진하는 신남빙정책까지 하면
불난집에 석유를 들이붓는 격입니다.

지금 추세대로 쭉 가면, 한국국민이 가는 루트가 일본국민이 가는 루트보다 훨씬 불리하고
몇 세대 뒤 한국에서 한민족은 만주족 티베트족 꼴 납니다.

비판하는거야 상관없다만 사실은 정확히 써야죠

1. 지금 한국의 인구 대비 정부예산, 공무원 수가 일본보다 많고 (X)
-> 한국-199만 ,일본-400만으로 비슷함.
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11718577
2. 10년 20년간 한국 최저시급/복지예산 증가율이 OECD 1위 (△)
->기존에 너무 낮아서 증가율만 높은겁니다. OECD GDP대비 복지예산비율은 평균20%인데 한국은 11%임.
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/911506.html
3. 한국 최저시급, 복지 수준이 일본보다 못하지 않은데 (X)
-> 2019년 일본최저시급평균 901엔(≒9700원), 한국 - 8350원
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/903972.html

써놓고보니 적시한 항목중에 사실에 부합하는것이 하나도 없군요.

근데 다 좋은데 조선반도라니 북한이나 중국에서 오셨나요? 한반도겠죠.

조선반도란 말은 일본인이나 중국인이 쓰던데요... 그냥 쪽발이나 짱깨겠죠.

사공이 많음. 독재국가 아니고서야 세상 뒤집기가 쉽지 않음.

싱가폴은 인구많아서 잘사나. 그냥 인구 줄이고 적당히 수출하고 적당히 수입하고 좀 느긋하게 살면 안되나?

ㄴㄴ 싱가폴은 외국에서도 많이 찾아오니까 그런거구요. 싱가포르도 소비 시장만 놀고 보면 단점 많습니다. 결정적으로 선진국은 인구 절벽이 좋을게 하나도 없고요

직접 지원해 주면 바로 빨갱이 소리나오겠죠.
그래서 맨날 업자들 주머니로 들어갈 돈만 쓰고 있음

선진국중에서 인구감소문제를 해결한 국가가 있나요?