커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-12-09 12:37
남.여 임금차이 기사 또 올라오네
 글쓴이 : 이노센스
조회 : 2,022  

여성 비율 낮고, 건축·토목 업무 많으면 임금 격차 발생
0002249258_001_20191209112301486.jpg

박원순 시장은 민선 3기 공약으로 성별 격차 해소를 위해 '성평등 임금공시제'를 시범 운영하겠다는 뜻을 밝혔고, 3월 8일 '세계여성의 날'을 맞아 공약의 이행을 재차 확인한 바 있다. 스위스·영국·독일 등에서 이미 유사한 제도를 시행하고 있는데, 국내 공공기관 중에서 서울시가 처음 시작하는 셈이다.

한국노총이 2018년 통계청 경제활동인구 부가조사 결과를 토대로 산출한 우리나라 남녀의 임금 격차는 37.1%로, 남성 임금이 100만 원일 때 여성은 62만 9000원을 받는 것으로 나왔다.

서울시 21개 투자·출연기관의 성별임금격차는 46.42% ~ ?31.57%로 다양하게 나왔다. 남성 임금이 100만 원이라고 할 때 54만 원도 못 받는 일터가 있는 반면, 31만 원을 더 받는 곳도 있었다는 의미다.

남성보다 여성 임금이 높은 곳은 서울여성가족재단(-31.57%)과 서울장학재단인데, 전체 7명을 조사한 서울장학재단의 경우 구체적인 수치는 공개되지 않았다. 서울시는 두 기관 모두 여성노동자 비율이 절반 이상으로 높은 점이 결과에 영향을 미친 것으로 분석했다. 여성 비율이 86.3%에 이르는 서울특별시120다산콜재단의 경우 여성의 평균 근속기간이 19.9개월로 남성(19.1개월)보다 길고, 성별 임금격차(6.4%)도 상대적으로 낮았다.

서울시는 "서울연구원과 서울산업진흥원은 2017~2018년 비정규직 노동자의 정규직 전환이 대거 이뤄진 가운데, 상대적으로 저임금 업무에 종사하는 여성 전환자들의 비율이 높아서 일시적으로 발생한 것이다. 서울에너지공사는 남성들의 재직기간이 여성에 비해 길고, 교대근무직을 모두 남성이 맡고 있어 발생한 격차"라고 설명했다.


왜 임금차이가 나는지 비교하는게 자체 웃긴거죠
남.여 똑같이 일하는것도 아닙니다 
남자가 이미 일을 더 많이 한다는 통계가 나왔습니다
임금차이 난다 소리하는게 자체 웃긴거죠
유럽하고도 비교하는 자체가 웃긴거죠 
유럽은 남.여가 칼퇴근입니다 (임금이 많이 차이가 안나요)
유럽 아직도 남자가 더 받는 이유가 남자가 좀더 일합니다
선동용입니다 남.여가 똑같이 칼퇴근도 안하는데 임금차이 비교를 함
여자적은 직종들 노르웨이에서 조사를 했죠
엔지니어회사 90% 남자고 나머지 여자 입니다 
안뽑는게 아님 그냥 여자가 자체 지원을 안한다 합니다
간호사보면 거의다 여자들이죠 남자간호사는 하다가 중간에 그만둔다고 합니다
남.여가 선호하는 직종이 정해져 있습니다 
av 배우 여자가 임금이 더 높아요 왜 겠나요 여자가 주인공이니깐요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
완냐 19-12-09 12:47
   
대한민국은 전자, 선박, 자동차, 건설등을 주력으로 하는 제조업 국가이고
돈이 이쪽으로 몰리는데도 불구 하고
공대 비율 보면 극단적인 곳은 남녀 비율 9:1 이 넘게 차이 나는데..
호연 19-12-09 12:48
   
조사 자체로는 문제될 게 없어 보입니다.

왜 임금 격차가 나는지 원인을 분석했고, 그것이 성별간 불평등이 아니라 근무 년수나 시간, 업무에 따른 것이라는 결과가 나온 것이니까요.

오히려 무조건 여자가 임금에서 불평등 대우를 받는다는 주장들이 허구라는 근거자료가 될 수 있겠죠. 다만 고위직에서의 유리천장은 사실이니 일정부분 인정하고 대책을 마련하겠다는 건 좋은 시도로 보이네요. 육아휴직 문제도 분명 개선해야 할 문제구요.
     
DawnShine 19-12-09 13:39
   
고위직 유리천장도 지금와서는 웃기는 소리입니다.

0은 아니겠죠 남자들이 많이 모여있는데다가 꼰대 비율도 높으니까

그러나 여성들의 성향 차이가 훨씬 더 큽니다.
여성은 남성보다 직무나 직능에 시간과 노력을 투자하는것을 덜 선호하는 경향이 있습니다.
인생 대부분을 일에 갈아넣는것을 남성보다 훨씬 더 끔찍하게 여기고 더 공허하게 느낍니다.

고위직은 정말 특출나지 않은 이상 인생을 갈아 넣어야 합니다
육아 문제가 없더라도 저 길을 선택하는 여성의 절대 수가 적어요

그런데도 할당제니 비례 대표니 하면서
수많은 무능력한 여성들을, 여성들을 위한 길을 닦는다는 명분 하에
세금에 기생하며 꿀을 빨 수 있도록 무임승차 기회를 제공하여
필요한 노력은 0에 가깝지만 혜택은 어마어마한
기회 비용과 선호 체계를 뒤흔들 수 있는 거대한 당근을 제시해서 여성을 집어 넣는겁니다.

나라에게도 여성에게도 단기 중기 장기 모든 시점에 좋지 않은 방법입니다.
          
하늘그늘 19-12-09 15:16
   
그렇지는 않죠
남성은 인생 대부분을 일에 갈아 넣을 수 밖에 없는 구조라서 그런겁니다
가장으로써의 책임감

남자가 가사하고 여자가 인생을 일에 갈아 넣어 주면 남자들도 좋아합니다
하지만, 자기 대신 부인이 희생하는 걸 부담스러워 해서 자신이 희생하는 거죠
사회가 남자는 여자를 보호해야 한다고 세뇌를 시켰으니까요
레떼느님 19-12-09 15:14
   
하는일이 다른데 ㅉㅉ
당나귀 19-12-09 17:09
   
동일업무 동일근속 동일시간대로 비교해야지...
구르미그린 19-12-09 19:26
   
노동강도, 노동시간, 산업재해 가능성을 감안하면 한국 남녀 임금격차는 지금보다 훨씬 더 커야 합니다.

외국인노동자 대량수입 때문에 육체노동직 임금이 잘 올라가지 않아 그나마 지금 수준인데

한국인끼리만 성별, 정치진영별로 갈라치기해서 엉뚱한 걸로 싸우고 있습니다.