커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 20-01-11 02:06
인간적으로 하나만 물어보고싶네요
 글쓴이 : 갈마구
조회 : 1,584  

여성이 지적으로 남성에게 떨어진다고 생각하는가?  육체적으로 떨어진다고는 생각하는데 지적으로 남성이 우월한가

이것만 알면 자신들이 얼마나 어리석은지 알아야지 

여성들의 지적능력은 남성과 동등합니다.. 다만 육체적으로 남성보다는 부족한것이죠... 다만 다른면들은 동등합니다.

이것조차 이해를 못하면 뭐  ....
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
축구좋아요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
루이14 20-01-11 02:09
   
그럼.... 과학책 펴서 이름한번 찾아보세요.

철학책 펴서 이름 한번 찾아보세요.

지적 능력요?? 남녀의 지적 능력은 다릅니다.

모든 사람의 지적 능력이 다르듯이.... 남자와 여자도 다릅니다.

그리고 남자는 인류 문명에서 과학,기술,철학,예술,건축 전 분야에 걸쳐 거의 모든 것을 남자라는 존재들이 창조해냈고요.

그건 부정할수 없는 사실이죠.
     
갈마구 20-01-11 02:11
   
네  ... 님은 여성보다 남성이 우월하다는 논지죠.. 네. 그건 님의 생각이니까  과학적 근거는 없죠..
다만 역사적인 님의 해석만 존재하죠... 그럼 님의 논지로 말하면 과학 기술 척학 예술  건축에서 동양이 서양에 밀리죠... 그럼 우리동양 우리대한민국 국민은 미국인 또는 영국인들보다 모자라는 존재라는건가요
답 부탁드려요
          
루이14 20-01-11 02:15
   
그럴수도 있겠죠.
동양이 근세기 들어 서구에 밀린건 맞는데요.

하지만 동양도 서구 못지않게 수학,과학,건축,항해술의 발전이 있었답니다.

대표적으로 미적분... 미적분의 개념은 이미 중국에서 3세기경에 유휘라는 수학자가 만들었죠. 미분,적분 둘다요. 그리고 일본에 세키 뭐시기라는 수학자도 뉴턴 이전에 미적분의 개념을 사용하였고요. 그 외에도 수많은 수학원리들이 동양이 서구보다 훨씬 빨리 만든게 많답니다.

그리고 배의 칸을 나누는 방식도 동양에서 발명되었고요.

그외에도 많지만 여긴 과학의 발전사를 논하는 자리는 아니니 생략할게요.

그러나 동양과 서양의 과학,기술의 차이는 시스템의 차이로 인한겁니다. 대학 시스템...지식의 공유.... 이런 시스템, 사고방식의 차이는 큰 차이를 만들거든요 (이건 주관적인 제생각이 아니라 서구의 학자들이 말한겁니다.)

하지만 동양과 서양 모두 공통적인것은 모든 혁명적 발견,발명은 남자들이 했다는거 아닌가요??

물론 여자도 잘한게 있습니다... 이렇게 훌륭한 업적을 남기는 남성을 태어나게 한거요.

영화300에 나오죠. 왕비가 말하길 "우리 스파르타의 여자들은 스파르타의 남성을 태어나게한다"

그리고 그 남성은 사회를 창조하고 유지하고 계승하고 발전시키는 주체적인 존재였습니다.

역사 전체를 통틀어서 말이죠.

그러니 남자 여자 모두 서로의 차이를 인정하고 각자의 역할을 잘 할때 비로소 사회가 안정되고 발전하겠죠.

패미들의 광분은 스스로에대한 열등감이라고 봅니다.
그래봤자 지들만 손해지만
          
기간틱 20-01-11 16:10
   
과학적  근거가  왜  없어요.
이성  보다  갱성을  중요하게  여기면  뭐죠?
역사적으로나  생물학적  차이는  아실텐데?
엑스일 20-01-11 02:19
   
남자는 태생이 공간을 중요시 하는 반면
여자는 태생이 시각을 중요시 합니다.

남자의 주무대는 수렵과 같은 활동적이고 영역을 표시하는것에 집중하는데 반해
여자의 주무대는 의류나 장식과 같은 시각을 중요시 합니다.

위의 예는 바로 평균적인 남과 여의 차이를 말하는겁니다.
만일 여자가 지적으로 떨어지지 않는다면 군대를 통솔하는 지식이 없을리 만무하고
건축,미술,음악,정치등 수 많은 부분에서 충분히 자신의 지식을 활용하여 한 자리씩  꿰 찼을텐데
왜 그렇지 못했을까요? 단순히 육체적으로 떨어진다고 봅니까?

지금은 총도 있고 법도 있는데 왜 평등을 부르짖죠? 그렇게 뛰어나면 오히려 남자들이 핍박받아야 되는것이
마땅한게 아닌가요? 전세계에서 여자의 성을 따르는 나라는 없어요
전세계 어디에도 여자가 전쟁에서 총알받이로 전장에 징집되어 간일도 없습니다.

육체적으로 떨어져서 전쟁에서 총을 못쓰는게 말이되나요?
지금의 여자의 지위는 여자들이 뛰어나서 그런것이 아닌 사회적 합의 즉 남자들의 양보에 의해 만들어진
투명유리 장벽이 있기 때문입니다.

대한민국 남자들 병역의 의무가 없다면 과연 여자들이 제대로 취업이나 할까요?
     
기간틱 20-01-11 16:12
   
주방장  자리도  못찾아갑니다.
머리를  많이  쓴다는  뜻입니다.
말  다  했죠.
Joker 20-01-11 02:33
   
성별 상관없이 개인에 대한 평을 주로 합니다.
성별로 나누는 것은 큰 의미가 없지 않나 싶습니다.
남자 중에서도 머리 좋은 사람 나쁜 사람 있고, 여자도 마찬가지니까요.
어마어마한 수의 집단 전체를 하나로 싸잡아서 얘기하는 건 현명하지 못한 일 아닐까요?
ForMuzik 20-01-11 02:34
   
사람마다 다르지만 어느 정도 차이가 나는게 사실입니다
남자와 여자 평균 아이큐는 비슷하지만(이것도 살짝 남자가 높음)
남자와 여자의 분포도는 좀 다릅니다
하위권에 남자가 많은대신 아이큐가 올라가면 올라갈 수록
여자의 비율이 적어집니다 상위권은 남자의 비율이 압도적이고
영재 천재 레벨에선 여자는 전멸 수준임
멘사 회원 비율이 남녀 7:3이고 육체적 능력이 별 필요없는
바둑이나 e스포츠 게임 분야에서 여성이 남성들과 동급리그까지 올라와서
화재가 된 적은 있어도 그런 여성들이 최정상급 남성들을
실력으로 제끼고 정상을 차지한 적은 없었죠 단 한번도
학문적 업적이나 페미들이 거품 물고 지랄하는 고위직에 남성이 많은 이유가
이런 사실과 무관하지 않다고 봄
     
신무 20-01-11 04:34
   
'단 한번도 없다' 그런말은 함부로 하는게 아닙니다. 2019년 하스스톤 그랜드마스터즈 글로벌 파이널 우승자 여성입니다. 레이디스 리그 그런거 아니고 결승에서 남자 선수를 이기고 우승을 차지했습니다. 하스스톤 대회는 E스포츠가 아닌가요? VKLiooon Xiaomeng Li 검색해보세요. 단언 하시길래 한마디 거듬. 왜 한명뿐이지 않느냐면서 말 바꾸실건가요?
'여성들이 최정상급 남성들을 실력으로 제끼고 정상을 차지한 적은 없었죠 단 한번도' <-- 님이 하신말
자기 인식하고 있는 범위내에서만 떠들면서 모든걸 다 아는듯 떠들지마세요.
그리고 어디서 함부로 단언 같은거 하지마세요. 모자라 보임.
          
ForMuzik 20-01-11 05:46
   
그렇군요. 솔직히 하스스톤 관심이 없어서 몰랐습니다. e스포츠에서 여성이 정상을 차지한적 없다고 속단한건 실수지만 왜이리 날이 서 있는지 모르겠네요. 이게 그렇게 인신공격까지 해가면서 비난 받을만한 잘못인가요? 무엇 때문에 그리 심기가 뒤틀리셨는지 이해가 안가네요.

부분적으로 틀린 사실이 있다고해도 그 한 예로 인해 내가 말한 전체적인 내용이 바뀌지는 않는데 그 부분을 정정하는게 뭐 대숩니까? 말 바꾸면 뭐 어쩔건데요? 내가 일부러 왜곡해서 그 부분으로 인해 전체적인 사실이 뒤바뀐다면 모르겠는데 그것도 아니고 왜 갑자기 느닷없이 급발진해서 시비신지?
               
신무 20-01-11 11:16
   
전체적 사실이 바뀌죠. 님이 말한 근거가 무너졌는데.
                    
ForMuzik 20-01-11 12:41
   
뭐가 바뀌죠? 그거 하나 정정한다고 전혀 바뀔게 없는데요?
                    
기간틱 20-01-11 16:13
   
티끌 하나  나왔다고  집이  무너져요?
메갈?
엑스일 20-01-11 02:40
   
영화 황야의7인 원작은 7인의 사무라이죠.
그 영화를 보면 약자로 대변되는 농부들이 자신들의 식량을 지키고자
킬러들을 고용합니다. 그 약자의 표본인 농부들 조차 자신의 밥그릇을 지키려고
스스로 답을 찾아갑니다. 

하지만 패미들로 대변되는 여성우월 혹은 여성평등주의자들은 농부와 반대로 킬러의 위치로
돈이 되면 가고 돈이 안되면 안가는 지극히 계산적이라는 겁니다.
농부는 계산이 아니라 목숨을 담보로 하는 반면 패미들은 목숨이 아닌 철저히 호주머니 걱정을 한다는거죠

죽을각오로 싸운다면 남자들이 안도와줄까요? 자신의 여동생,여친,누나,어머니,할머니 모두 여자인데
여자가 힘들게 살아간다는데 남자들이 왜 안도와 줄까요?
회사에서 여자들이 행동하는 대부분의 모습을 보면 이기주의의 극치를 보여주는 사례가 대부분이죠
돈과관련한 여성은 욕심의 자체요 그 욕심을 약자 보호해야할 대상으로 변질시키는 악랋한 존재라 생각함.
     
갈마구 20-01-11 02:42
   
뭐지 이 계속 생산되는 멍충함이란... 이런놈들하고 대화를 한 내잘못이네.. 우와 .. 대다나다,
----------------
경고
          
Bergkamp 20-01-11 02:44
   
박제
          
엑스일 20-01-11 02:55
   
일베인가? 자신의 대화를 반대하면 무조건 욕하는 행태
이젠 화가나지도 않아 버러지 같은게 내 앞에서 팔딱 팔딱 뛰는데 어떻게 화를 낼 수 있겠어
그냥 밟아버려야지
그건 그렇고 자신의 주장은 신성하고 남의 주장은 쓰레기인가?
대화의 기본도 안된 상태에서 글을 쓰는건 머리로 생각하지 않고 주둥이로 생각하는가?
          
기간틱 20-01-11 16:15
   
너같은  게  무슨  대화를  한다고.
꺼져.
갈마구 20-01-11 02:43
   
혹시 부케인가  울트라 키키 뭐 이런놈도 있던데.. 엑스일과 둘이 친구하면 딱이네.... 우와 대다나다
     
엑스일 20-01-11 02:57
   
여자들이 대단하다고 할거면 목숨을 걸어야지
목숨을 걸면서 성희롱 성폭행 성추행에 대해 도끼로 고추를 짜르던지 모가지를 치던지 해
그럼 남자들도 경각심을 갖고 안해
남자들에게 성범죄를 왜 안하지 아니? 같은 남자라서?
목숨이 왔다갔다 하거든
그리고 갈마구 당신은 사람이요? 아니면 자판기요?
대화를 하려거든 남의 주장에 대한 반박을 해야지 욕을 하면 되겠오?

진중권처럼 안절부절 하는 모습이 선하오 그려
     
ultrakiki 20-01-11 05:27
   
아이디 저격 드립.

박아놓음
Jade 20-01-11 03:14
   
가장 큰 차이는 야망의 크기죠.
추구하는 삶의 목표가 달라요.
강인lee 20-01-11 03:50
   
그래서 여성이 개발, 발명하고 혁명을 일으킨게
남성들이 이뤄낸것과 비교해서 얼마나 되나요?
분석 20-01-11 04:16
   
질문 자체도 그렇고, 필력도 부족해보이고, 문장의 전달력도 그렇고, 추론도 별로고.... 그렇다고 제목 뽑는 기술도 없고...

인간적으로 <-- ㅋㅋㅋㅋ 잘못 사용한 예

오늘도 분석질
강인 20-01-11 04:30
   
서로 쓰는 뇌가 다름
여자들은 자동차 이름 같은거 모름
공학에서 분명 떨어짐

그리고 육체적 능력도 능력에요

또한 비전을 보는 능력, 미래를 예측하는 능력, 정신력과 전투력, 추진력,돌파력, 모험력도 능력인 것이  애플 잡스나 빌게이츠, 소셜미디어 오너등을 보세요  다 남자임

대항해시대를 과연 여자들이 풍랑타고 견디며 호기심에 나갔을까요
진취적 도전력 이런것도 다 능력에요

여기서 지능하나 어쩌고 나불대는건 아무 의미가 없는거임

IQ 지능으로 치면 동양인이 제일 높음  서양인보다도요
강인 20-01-11 04:40
   
요리조차도 발전시키는건 남자고 여자들이 사용하는 대부분의 여성용품도 거의 남자들이 만듬
자신들이 편하게 쓰는 세탁기,다리미, 의류디자인,구두장인도 대부분 남자임

게다가 필리핀 같은 나라는 모계사회임
지능이 안뒤쳐진다고 말하는게 얼마나 의미없는지 아시겠죠
ultrakiki 20-01-11 05:28
   
어제부터 계속 이상한 소리를 하시네...
신무 20-01-11 05:32
   
남녀 혐오를 부추기는 글.

한심합니다.
아라비카 20-01-11 05:43
   
과거엔 사회가 남성 위주로 돌아갔으니 당연히 남성우월사회였지만
지금은 남성과 여성이 동등한 사회입니다.
여성도 노력하면 어느분야든 성공할수 있는 사회란 말입니다
다만 남성의 선택과 여성의 선택이 다소 갈릴뿐인거죠
여성들도 이공계 끊임없이 도전하면 남자들의 분야였던 이공계에 여풍을 불러일으킬수 있습니다.
근데 현실적으로 그게 안되죠. 왜?
여성들이 이공계를 선호하지 않기 때문입니다.
남성들이 간호직을 선호하지 않는것과 같은거에요.
그냥 모든것은 선택의 문제입니다.
남성이냐  여성이냐의 문제가 아님.
그냥 각자 자기가 하고싶은걸 잘하는걸 잘하고 사회에선 그걸 인정해주면 되는거임.
거기엔 의무적으로 성비를 할당하는건 정말 멍청한 생각.
오스프리 20-01-11 05:49
   
한심하다..
키드킹 20-01-11 06:20
   
지능은 별 차이가 없지만
그걸 쓰는 방향이 다르죠
여자들은 지극히 개인의 이득에 치우쳐 있고
남자들은 새로운 것을 창조 하거나 개선 하는데 많이 쓰죠
모두 그런게 아니지만 대체적으로 이런 성향이기 때문에
여자만 있는 그룹은 과학이나 시스템적으로 발전하기 힘든거임
다크메터 20-01-11 07:33
   
댓글들이 증명하고 있네. 육체적으로만 떨어지고 나머지는 동등하다? 논리 수준 안보이나? 논리 전개.방식은? 그딴 논리로 뭘 발명하고 이룬다는거지? 개처발리고 '뭐지 이 계속 생산되는 멍충함이란... 이런놈들하고 대화를 한 내잘못이네.. 우와 .. 대다나다,' 이딴 감수성 충만한 ㄱㅅㄹ 짖는것? 최소 논리가 동급이 아닌건 증명됐네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 게다가 능력이 증명된 여자들 말고 할당제로 자리받은 메갈들이 교수나 임원자리 꿰차면 사회 잘 돌아가겠다. 그치?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혐오스러운 기생충ㄴ들. 능력 증명된 여자들에게도 해끼치고 방패삼아 기생 하는 것들이야, 너희 메갈 ㄴ들은. 아, 평범한 여자들에게도 폐끼치지, 참? 장기적으로 여자들 전체를 나락으로 떨어뜨리며.
오캐럿 20-01-11 08:24
   
여기 전체 글타래중.. 일부 글.. 아슬아슬 줄타기~

아래부터.. 무슨 스토리인지 전체 내용은 모르겠으나
여기 일부 구절 보고 학창시절에 읽었던 위인전 생각이..
------------------------------------

* 마리 퀴리(Marie Curie) 1867년 ~ 1934년, 폴란드 출신의 프랑스 과학자
- 노벨 물리학 수상자인 아인슈타인(Albert Einstein)이 존경했던 과학자
- 노벨 물리학상,노벨 화학상을 수상한 유일한 과학자
- 미국 과학자 Linus Carl Pauling(1901년 - 1994년)과 더불어 노벨상 2관왕
- 방사능 연구의 선구자 (인류 최초의 '방사능' 발견하고 명명)
- 방사능 폴로늄 , 라듐 발견, 원자 붕괴시 방출되는 '방사선' 발견하고 명명
- 방사선 발견으로 의료 행위인 암 치료
- 퀴리의 공적을 기려 방사능 단위에 '퀴리'명명, 화학원소 '퀴륨' 명명
- 방사능 연구로 피폭되어 백혈병,재생불량성빈혈,골수암에 걸려 67세 사망(관은 납으로 봉인)
     
다크메터 20-01-11 08:51
   
아, 그렇군요. 남편이랑 공동 연구한 사람이죠. 그럼 다른 사람은요? 또 발견이 아니라 발명은요? 이 사람은 메갈이 방패삼는 유명, 거의 유일한 인물인거 알아요.
     
루이14 20-01-11 13:21
   
사실은 거의 대부분의 연구는 남편이 하고 남편이 먼저 죽습니다.

그래서 후에 퀴리부인이 남편이 한거 받아서 자기가 좀더 보충해서 노벨상 받은거고요...어부지리...
지청수 20-01-11 10:06
   
새글 팠습니다.
설명은 거기에 길게 써놨으니 읽어보시고 반론이 있으시면 댓글달아주세요.
기간틱 20-01-11 16:15
   
메갈  죽어.