솔직히 인공자궁만 개발완료되면......이제 신인류사회로 나아갈 준비가 완료되는거라 생각합니다.
신인류사회의 정의: 남성만이 존재하며 플라톤의 남성간의 정신적 사랑에 기반한 (육체적 사랑은 야만적이라고 함) 남성간의 정신적 사랑을 나누며 번식의 욕구로부터 해방되는 새로운 인류 가족 가치관....그리고 세상의 문명을 창조하고 계승하고 발전시킨 주체적 존재인 남성만이 이 세상에 대한 절대적인 계승권을 가지고 있다고 주장하는 사상인데
실제로 역사에서 상당히 많이 주장되어왔다고 하네요... 저도 예시는 못들어봤는데..
여튼 인공자궁만 완성되면 모든게 해결됩니다.
전통적 가족 가치관의 유지도 결국 번식이 주된 이유였는데 번식이 해결되면 이제 전통적 가족 가치관이 필요없어지죠.
남성과 남성간의 정신적 철학적 사랑을 나누며 사랑의 욕구를 이루고 번식은 인공자궁으로 하는 사회를 이제 진지하게 고려해야한다고 생각이 들긴합니다.
몇 천 년 동안 지속돼 왔던 남존여비 사상에서 제 아무리 여자가 똑똑한들 결과를 낼 수 있었을 리 만무하죠.
문명을 이룬 주축이 되었던 게 남자인 것도 여자가 남자 보다 멍청해서 라기 보단 주축이 될 수 있었던 기회 조차 없었기 때문 아니었음?
뻔히 알면서 모르는 척 이런 말을 하는 건 솔직히 좀 비겁해 보이는데..
첫째. 최근 슬슬 기존의 남존여비에서 벗어나고 있는 중입니다.
그래서, 옛날 보다 여자들의 사회진출이 많이 늘었고, 사회 진출이 늘어난 만큼 착실하게 여자들도 결과를 내고 있죠.
하지만, 그런 지금도 아직은 완전히 양성평등이 이루어진 게 아닌 건 아시죠?
총량에선 남자 보다 떨어질 수 밖에 없는 게 당연한 겁니다.
둘째. 기존의 모든 문명 자체가 남자 위주로 만들어지고, 또 운영되어져 왔습니다.
님이 말한 신석기 시대 뿐만 아니라, 산업혁명으로 기계가 사람이 하던 일을 대신하게 된 이후에도 마찬가지, 최근 몇 년을 제외하곤 사람의 힘이 필요치 않은 곳이 없었습니다.
즉, 이 세상의 모든 시스템 자체가 힘이 약한 여자 보다는 힘이 강한 남자에게 최적화 되어 있고, 남자들이 일을 했을 때 최상의 결과를 창출해 낼 수 밖에 없는 구조로 되어 있단 말이죠.
때문에 여자들이 남자 만큼의 결과를 내기 위해선 그 시스템의 근본을 뜯어 고치거나 기존에 없던 새로운 시스템을 추가해야 할 판인데, 뭐 하러 애써 그런 짓을 할려고 하겠습니까?
지금 상태로도 충분히 잘 돌아가고 있는데 말이죠. 그러니, 자연히 그 진척도 또한 지지부진할 수 밖에 없는 겁니다.
마지막 셋째. 정신 상태 나빠졌거나 근성을 썩게 만드는 사회풍조의 악영향도 무시할 순 없죠.
미친 년들이 사회에 진출하여 박해 당하던 여권을 상승 시킬 수 있는 기회를 잡았으면 정당하고 확실하게 남자들이 잘 하지 못하거나 취약한 부분을 파고 들고 개척해서 여자들의 강점을 발휘할 생각을 해야 하는데, 어떻게든 골빈 남자들의 욕망을 자극해서 푼돈이나 빨아먹거나 쉽게 기생해서 남자들의 파이나 뜯어먹으며 살려는 그런 골빈 생각을 갖게 된 게 더 빨리 인정 받지 못하게 만드는 주요 원인 중 하나죠.
그리고, 이건 논외이긴 한데, 솔직히 마지막 세번째의 상황이 제일 안타까운 게 보면 뭐랄까?
지금 우리나라 여성들 중 많은 수가 병 신화 된 이유가 여성들의 능력이 높아져 남성들과 동등한 위치가 되는 걸 꺼려한 남성들이 마치 오냐오냐 키워서 애들 버릇 나빠지게 만들 듯 여성들 비위나 맞춰줘 가면서 거지 근성과 나쁜 물을 들여 아주 인간적으로 못 쓰게 버려 놓은 게 결정적인 이유인 게 아닌가 라는 생각이 든다는 거거든요.
문제는 그렇게 섹 스 하기 좋게 골빈 인형들만 양산 시킬 목적으로 온갖 감언이설에 비위까지 맞춰주며 개수작 부렸던 건데, 이 년들 중 일부가 생각 외로 엇나가선 결국엔 발정난 놈들의 손아귀에서 벗어나 버렸단 말이죠.
그렇게 벗어나서 진화에 진화를 거듭한 돌연변이 악종년들이 바로 지금의 메갈이나 꼴페 같은 것들이다 이 말입니다. 제 말은..
그래서, 제 개인적으로는 지금 이렇게 남녀 나뉘어서 찌지고 볶는 이 상황 자체가 등신 같은 남자 놈들이 만들어 낸 자업자득이자 당연한 귀결인데, 뭘 이제와서 우는 소리 하고 있나.. 생각도 들고 뭐 그렇습니다.
요즘 로그인 안하고 눈팅만 하는데 진짜 보다보다 어이없어서 글남깁니다.
남녀를 통틀어 세상을 이끄는 사람은 100명중에 한명도 안되는 소수의 인원들이고
그 소수의 인원들에 의해 세상이 바뀌는 겁니다.
남성이든 여성이든 소수의 엘리트가 있으며 그 엘리트에 의해 인간사회라는 집단을 움직이는 거에요
미래에는 인간의 지능을 뛰어넘는 AI에 의한 기술발전이 이루어 질것이고 농경사회부터 남성들이 기득권으로 누릴 수 있게된 대표인 육체노동의 잇점이 점점 사라지고 있어요
즉 시대가 발전하면 발전할수록 남녀 역할의 차이가 무의미해지고 둘다 기득권과 AI에 의지를 하며 특정집단에 의해 끌려다니는게 대다수가 되죠
인공자궁 인공자궁 하며 여성은 사라질것이다 라는 소리를 하는 사람들은 자신들이 남성우월주의에 빠져있는 거에요.. 생물학적으로든 뭐든 인공자궁을 만드는데 들이는 시간과 금액보단 여성의 체세포로부터 인공정자를 만들어 내는게 훨씬 쉬우며 금액또한 훨씬 덜 들어갑니다. 현 기술로써 실질적으로 만들려면 만들 수 있는 수준까지 되었습니다. 그게 가능하다는 말이 무엇이냐 하면 여성끼리 생식이 가능해지며 처녀생식이 가능해진다는 겁니다. 가능하지만 윤리적인 시선등에 의해 안하는 것과 가능할지 불가능할지도 제대로 몰라 못하는것은 아주 큰 차이가 있습니다.
상식적으로 보세요 여성이 임신을 하면서 생기는 불리한점을 남성이 보안했지만 남녀 모두 AI와 로봇에 의지하는 삶을 사는 상태가 된다면 태아를 갖을 수 있는 장기가 있는 여성의 입장에선 더이상 남성의 존재가 의미가 있게될까요?
생물학적기반에선 남성은 절대적으로 여성에게 불리합니다. 애초에 암컷에서 태어난게 수컷인데 남자가 생물학적으로 여성을 어떻게 뛰어넘겠습니까?
육체능력이 더 좋다고요? 지능이 더 좋다고요? 그건 과거에나 그런소리 하는거지 결국 남녀 모두 인간이 아닌 컴퓨터와 로봇 AI등의 다른것에 의해 의지하고 편해지는 삶이 완성이 된다면 절대적으로 불리한게 남성입니다. 남성들이 인공자궁으로 생명을 잉태시키려 할때 훨씬 먼저 여성들이 여성들끼리 생식을 시작할테니까요.
하나만 보고 그 현상으로 인해 따라오는 주변적인건 예상하지 못하시는 군요
남성의 체세포로 정자 난자 모두 만드는것이 가능합니다.
그게 중요한게 아니에요 그 정자와 난자를 하나의 생명으로 만들어 내는것이 포인트라는 겁니다.
물론 인공자궁이 많은 시행착오 끝에 결국에는 개발이 가능하겠죠 허나 그 전에 인공정자를 만드는게 훨씬 쉬우며 남성들이 인공자궁을 만들어 여성에게 의지하던 잉태능력을 독립하려 하기전에 훨씬 만들기 쉬운 인공정자로 여성들이 먼저 여성끼리 생식을 할거란 생각은 안해보셨나요?
과학기술이 누가 만들었는지가 중요한게 아니에요 누가 만들었든 그 기술을 결국 사용을 했을때 의미가 있는겁니다.
인공정자를 또 AI를 남성이 만든 기술인게 무슨의미가 있죠? 여성입장에서는 그냥 그 개발된 기술을 사용하면 그만일 뿐인건데?
세상은 그렇게 과정을 보질 않아요 결국 결과가 중요한거죠
AI야 지금이야 남성들의 주측으로 개발이되고 보안이 되는거지 특이점이 오면 결국 AI가 더 수준높은 AI로 스스로 만들어 내고 통제를 할 것입니다.
다시 말하자면 과학기술의 개발주체가 중요한게 아니에요 누가 어떻게 사용하냐가 중요한거죠
현재로써는 군사기술,과학적인기술,경제능력 모두 남성의 비중이 월등히 높지만 그런것 마져 AI와 소수에 의해 통제되는 세상이 되면 님이 말하는 남성들의 절대적인 계승권같은건 아무짝에 쓸모없는것이 되어버리게 될겁니다.
오히려 생물학적으로 유리한 여성들이 남성들이 인공자궁을 이용해 생식을 하기전에 훨씬더 여성들끼리 생식을 하여 남성들의 인구부터 줄여버리면 남성들로써는 어찌 할 방법 자체가 없어요
남성은 여성의 역할이 필요한 부분에서 독립을 해야하고 여성도 남성의 역할이 필요한 부분에서 독립을 해야하지만 모두가 편한삶과 기술이 진보된 사회에선 그 역할이 무의미해지고 서로간의 성별이 분리되어 다른종의 생명체로 살기를 선택한다면 그걸위해서 더 많은양의 에너지가 필요한게 남성이라는 겁니다.
다시 한번 말하지만 기술개발의 주체는 의미가 없습니다. 특이점이 오면 어차피 그 기술개발은 자동화기계와 AI의 담당이 될것이며 AI등 로봇등 모두 남성이 만들었을 지라도 여성입장에서는 그냥 사용하면 될 뿐인겁니다.
현재 통용되는 모든 군사적, 과학적 기술의 발전을 포함하여,
심지어 기초 과학, 생명 공학, 천체 물리학 등등의 이공 계열.
그리고 하다못해 언어와 문자, 정치, 경제와 같은 인문사회의
학문들도 대부분 남성 학자들 기여도가 큽니다.
아인슈타인, 벨, 파스칼, 뉴턴과 갈릴레오, 아리스토텔레스와
니체까지.. 하물며 예술 방면의 위업도 남성이 대부분이죠.
그렇지만, 그렇다면 이 중에서 흑인의 비율은 얼마나 됩니까?
루이14세님 논리대로면 남성이라도 흑인은 지능이 낮은 것이
되나요?
공학을 전공하신다 하셨는데, 공학도로써 흑인 남성의 기여는
공학이란 학문에서 과연 얼마나 되는지 알아 보셨나요?
일단 남자가 우세한 지능을 가졌다고 하더라도 이런 남성을 만든 것은 그 들의 어미인 여성이죠.
설사 인공지능이 만들어 져도 이들을 우세한 남성으로 만드는 것은 남성인 아비가 아니라 어미인 여성 이거든요? 기초 교육은 어미가 한단 말입니다. 설마 여성이 필요 없다고 남성만 만드는 사회를 꿈꾸는 것은 아니 겠지요? ㅋㅋㅋ
실제로 유전학에서 나오는 말 중에 프랑스 대혁명 시기에 파리에서 아주 유명한 가족이 있었는데 매춘부에 강도와 살인자 있었던 집안에 가장이 교육을 잘 받은 여성과 재혼을 하게 되었답니다. 그런데 여기서 반전이 일어나는 것이 이들 사이에서 난 자식들은 먼저의 자식들과는 다르게 아주 훌륭한 인물이 되었다는 거죠.
결국은 자식의 교육과 유전은 아비 보단 어미의 영향이 크다는 것 입니다.
한석봉이나 신사임당 같은 예를 보더라도 알 수 있고 탈무드에도 좋은 남자와 좋은 여자가 결혼해서 살다가 이혼하고 좋은 남자는 나쁜 여자와 좋은 여자는 나쁜 남자와 재혼을 했는데 나중에는 좋은 남자는 나쁜 남자로 나쁜 남자는 좋은 남자가 되었다는 구절이 있습니다.
자식의 교육 이나 유전 그리고 남자도 모두 여자의 영향을 받는 다는 것은 거의 진리에 가까운 말 이거든요.
이런 생각에 착안해서 근세 시대에 독일은 건강한 어미에서 건강한 아이가 자란다는 것을 주장하고 여성들에게 처음으로 운동을 하게 하는 것 이고요. 이 때 부터 여성 스포츠가 생기는 것 입니다.
결국은 지금의 페미들은 국가를 생각 한다면 아이를 낳지 말아야 하고 더욱이 교육계에서 추방해야 하는데 오히려 교육계에 페미가 득실하죠. 한 마디로 지금의 한국은 망조가 든것 입니다.
작성일 : 20-01-12 22:30
조회 : 1,170
