크루즈국은 어떡하나

개인 위생 챙기고 빨리 백신이 나와야 겠네요...

일단 샘플이 너무 적네요. 얼마전 독일 무증상 전염사례가 실제는 증상이 있었다는걸로 논란이 생긴것처럼 좀더 샘플을 늘리고 정확한 검증이 필요할것 같네요. 일단 일본언론외에 주요한 과학-의학저널이나 외신들쪽 반응은 아직 올라온게 없네요. 이 내용과 관련해서는

샘플이 제일 많은 곳이 중국인데 중국이 외부의 접근을 금지 하니 어떻게 할 도리 있어요?

그런데 지금 중국 상황은 무감염 증상이 아니면 설명이 안되 거든요?

그리고 이것도 추축이란 말이죠. 이 것도 누구처럼 가짜뉴스라고 몰면 가짜뉴스죠.

지금 제일 심각한 문제는 중국이 정보를 통제하면서 간을 보고 자신에게 유리한 정보만 찔금 찔금 내고 있는게 문제죠.

가까뉴스아니죠 중국뉴스에서 무증상 감염 떠들었는데
그런 자료가있는데 무슨 가짜뉴스에요??

무증상 감염이든 잠복기 감염이든 이 부분은 아직도 학계에서 결론이 지금 나오지 않은 상황입니다.일단 중국측에선 잠복기 무증상  감염사례가 있다라는 걸 발표한 적은 있습니다. 문제는 그걸 학문적으로 증명하는건 다른 문제라는 것입니다. 또한 무증상과 잠복기는 또 다른 개념이기도 하고

일단 중국상황이 지금  이 정도까지 심해진 이유는 보고사례가 이미 작년 12월서부터 있었다는 것이고  그 이후  한달 넘게 사실상 방치되었기 때문에 무증상이든 잠복기든 언급할 필요가 없이 감염환자들에 의해 널리 퍼트렸다고 해도 전혀 이상하지는 않기 때문입니다.  노출자체가 아예 통제가 안되었기 때문이죠. 그 기간동안

그 과학적인 결론은 코로나 유행이
끝난후에나 가능할것 같네요
복수로 가능성이 나왔다면 과학적인
증거 유무 따지기 이전에 선제적으로
대책을 마련하는게 맞습니다.
과학 따지며 가능성을 무시하다가
최악의 상황으로 빠질수도 있으니까요

선제적으로 대응하느냐 대응하지 않느냐는 과학의 문제이기도 하지만 정책당사자나 정치적인 문제이기도 합니다.

말씀대로 과학적인 결론은 당장에 나올수도 있고 나오지 않을수도 있습니다. 과학은 원래 보수적으로 접근하는게 일반적이니까요. 틀릴 수 있는 가능성을 언제나 열어두고 분석을 해야 하죠.

왜냐하면 그것이 어떠한 판단을 하기위한 기초 근거자료가 되기 때문입니다. 그 근거자료대로 정책을 시행했다가 만약 나중에 그 근거가 잘못되었다고 정정이 되면 어떻게 될까요? ㅋㅋ

근거가 뒤집힌다는건 단순히 근거가 뒤집힌다는 것으로 끝나지 않습니다. 근거를 활용하는 기관은 그 이후로 신뢰를 잃기 때문에 대중들에 대한 계몽이나 령을 세우기가 그 다음부턴 힘들어집니다. 과학은 과학 자체로 신뢰를 얻은게 아닙니다. 그만큼 엄격하고 실제에 잘 부합하는 결론을 내주고 제대로 검증을 해주는 프로세스를 보여주었기 때문에 신뢰를 얻은것입니다.

신종 코로나 보다 위험한 전염병 : 공기중 감염균... 결핵, 페스트, 인플루엔자, 홍역
이것보다 한단계 상향된 조치를 취하기는 애매하죠.

여기서 한단계 더 나아갈려면 공간이동/워프가 가능한 바이러스이어야 하죠.
가고 싶으면 아무 신체 속으로 이동하는 능력.

여기까지 전염성이 나와야 국가적 패닉에 빠질 수 있음.
현재 수준으로는  패닉 단계로 몰아갈만한 증상이 없음.

수준하고는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 열거한 병이 지금 대규모로 전염이되드나??

어디선가 발병해서 전염이 시작되면 당연히 조치강도를 높혀야지

주소공개 하시고 밀입국 하는 중국인들을 본인 주거지 주변으로 모두 흡수하셔요.

북한이 입국차단했는데도 바이러스가 들어왔데요.