커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-03-17 21:30
광무황제와 명성황후의 호칭문제.
 글쓴이 : 조조할인
조회 : 281  

우리나라는 아직 역사가 제대로 정리가 안 된 느낌입니다.

호칭조차도 논란이 많지요. 뉴스 기사에서도  호칭이 자주 논란거리가 되더군요.ㅋ

민비가 일본의 농간이라는 사람들의 의견을 따르면

제가 선생님을 잘못 만나서 그런지 몰라도 학생시절에도 민비로 배웠어요.

심지어 네이버에 인물검색을 해도 여러 백과사전에서 고종의 비 혹은 민비로도 나오네요.

다만, 일본과 조선 백성 중에 누가 먼저 민비라고 불렀는지는 저도 잘 모르겠네요.


그런데

고종을 광무황제라고 부르지도 않으면서

정작 왕후는 명성황후라고 꼬박꼬박 불러주는 것이

오히려 어색하네요.

만약 민비가 낮추어 부르는 것이라면

고종도 매번 고종황제나 광무황제라고 불러줘야 합니다.


시기에 따라 고종이 황제가 아니었던 시절에는 민비도 고종의 비라는 표현이 맞겠네요.

그리고 고종이 황제가 된 이후로는 민비를 명성황후라고 부르면 될 듯 합니다.

참고로 명성왕후라는 호칭은 현종의 비가 죽은 다음에 붙여진 이름이므로 민비도 죽은 후에는 명성황후만 됩니다.

사견이었습니다.ㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
엠케이스 14-03-17 21:32
   
mr준 14-03-17 21:34
   
왕은 고종인데..........왕비는 왜 그냥 비인가요??

님논리 대로라면
민비가 아니라 명성왕후라고 불러야죠
     
조조할인 14-03-17 21:35
   
왕이니까 고종이죠.
그리고 왕비는 원래 비입니다.
지금 왕비라고 하셨잖아요.ㅋ

그리고 명성왕후는 현종의 비입니다.
          
엠케이스 14-03-17 21:36
   
제가 올린 싸이트의 내용이 진실이라면..
비자가 그 왕비할때 비 가 아닌걸로... 나오는데..제가 잘못본건 아닌것 같구요.
               
조조할인 14-03-17 21:39
   
죄송합니다. 지식인 글이 너무 길어서 답변 전체를 다 읽지 못해
뭐라고 답변해야 할지 모르겠네요.
혹시 왕비와 비의 한자가 다르다면 잘 알려주세요.^^
                    
엠케이스 14-03-17 21:42
   
죄송합니다. ㅠㅠ
딱히 드릴 말은 없습니다.  한마디 드리자면.
최대한 좀더 객관적으로 보시면 생각의 폭이 넓혀지지 않나 생각해봅니다..
          
mr준 14-03-17 21:40
   
왕은 죽은후 붙여지는 고종으로 불리는데
왕비는 생전 이름으로 불려야하나요??

님논리대로라면
고종이라는 호칭도 왕이 죽은후 부여진 명칭인데요?
그러면.........왕비 민비처럼
..................조선왕 이명복이라고 말해야되는건데요
               
조조할인 14-03-17 21:43
   
왕의 작위로도 고종이라고 불리울 수 있습니다.
세종대왕도 왕의 작위로 세종이 된 것입니다.
고종 자체가 황제를 뜻하는 것이 아니잖아요.
                    
mr준 14-03-17 21:45
   
생존한 왕을 작위로 고종이라고 불렸다고요??

고종이라는 명칭은 왕 사후 붙여진 이름입니다
로마전쟁 14-03-17 21:35
   
고종이 황제가 안되었을때도 민비라고 불리던 시절은 없습니다.국가의 왕비에게 성씨를 함부러 붙여댈 더 상전은 없었으니까요. 혹여 님보다 나이든 분에게 성씨붙여서 말하진 않으시죠? 성씨를 불러대는건 하대하는겁니다.
     
조조할인 14-03-17 21:36
   
네. 민비는 잘못된 것 같군요.
그러면 고종의 비정도가 맞는 표현이겠군요.
     
자낙 14-03-17 21:44
   
희빈 장씨....경빈 최씨.......조선왕조실록에서의 정식 호칭들입니다.
          
solicit 14-03-17 22:53
   
빈은 후궁을 의미합니다...