커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 20-05-18 00:08
당파싸움 하지 맙시다.
 글쓴이 : baits
조회 : 1,377  

정의연옹호도 하지 마시고요. 그냥 잘못된 건 잘못된겁니다.

정의연 옹호하는 분들이나 문재인 정권을 일방적으로 욕하는 분들이나 비슷해보여요.

이념을 떠나 양 당파에는 모두 장점과 단점이 존재합니다.

문재인이 소통과 사회생활 잘하고 외교 잘하는 부분이 있으나 경제적으로는 많이 부족하다 생각합니다.

박근혜의 경우 전부 다 부족했고요. 차기 대통령은 어느 당 출신이든 투명하고 능력있는 분이었으면 좋겠습니다 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com










가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
면도기 20-05-18 00:09
   
허허허
초록바다 20-05-18 00:12
   
정의연의 회계 처리에 일부 실수와 오류가 있었던 것까지 옹호하는 사람은 없습니다.
그리고 정의연더러 재정을 투명하게 운영하라고 주문하는 것도 정당하다고 봅니다.
그런데 지금 사태는 이미 그런 정도를 훨씬 넘어섰습니다.
이를 빌미로 정의연에 관한 비리를 과장하면서
정의연과 그 전신 단체가 30년간 해온 활동을 부정하려고 하고 있습니다.
이런 것까지 온당하다고 봅니까?
     
baits 20-05-18 00:14
   
30년간 해온 활동을 부정하는 것이 아닙니다.

다만 아무리 사람이 30년간 법 잘지키고 해도 한번의 범죄, 한 번의 잘못으로 범법자라는 낙인이 찍힙니다. 한번의 사태로 그간 노력해온것을 부정하는 것이 아닌, 그 한번의 큰 잘못으로 인해 더이상 정의연이라는 이름으로 활동할 수 없도록 물갈이는 해야할 것입니다.

회계 실수던 오류이던 고의의던 결과는 같습니다. 실수로 범죄를 저지르던 고의의던 결과는 같습니다. 돈 받는 프로페셔널이면 오히려 정당한 절차를 통한 실패는 용납되어도 실수나 잘못을 용납할 수는 없습니다.

물갈이 해서 대신할 인재들이 어떤 당 출신이든 상관 없습니다. 본보기를 통해 투명하게 운영되었으면 좋겠습니다.
          
초록바다 20-05-18 00:17
   
상황을 이상하게 보시는군요.
정의연은 시민운동단체입니다.
정의연 출신이 국회의원이 된 것이지
어느 당 출신이 정의연을 운영한 게 아니잖아요.
그걸 똑같다고 봅니까?
               
baits 20-05-18 00:19
   
아뇨 전혀 이상하게 보지 않습니다. 정의연이 시민운동단체이든 아니든 국민과 단체, 기업, 기관으로부터 후원금을 받아서 사용하는 단체입니다.

제 글의 취지는 그 최고 운영자가 당출신 인사이든 일반인이든 상관없이 물갈이해야한다는 뜻입니다. 그리고 그 인사가 국회의원이기에 그 자격을 박탈해야한다는 겁니다.
                    
초록바다 20-05-18 00:21
   
그건 정의연이 알아서 할 문제이지요.
한국에서 시민운동을 하는 것은 대단히 어려운 일입니다.
시민운동단체는 자체 정화 능력이 없으면
시민사회의 지지나 후원을 받지 못하고 사라져 갑니다.
                         
baits 20-05-18 00:25
   
정의연이 알아서 한다?

결국 발각되니깐 액션을 취하는 거잖습니까? 자발적으로 반성하는것도 아닌데?
저에게 시민단체 운영하라고 해도 10배는 잘할 자신 있습니다.
                         
초록바다 20-05-18 00:26
   
지금 어떤 시민운동을 하고 있습니까?
님이 운영하는 시민운동단체를 알려주시면
활동상을 살펴보고
님의 주장의 당부를 판단해 보겠습니다.
                         
baits 20-05-18 00:28
   
영국회사 요직으로 근무중입니다. 평창올림픽 당시 경력, 학력과 능력, 모든 면에서 현 수장 압도할 자신있습니다. 시민운동이 전문성만을 요구하지 않습니다. 적극성과 운영능력, 커뮤니케이션, 진솔함과 투명성을 요구로 합니다.
                         
초록바다 20-05-18 00:30
   
현재 시민운동을 하는 건 아니라는 거지요?
어떤 목적을 가지고 어떤 시민운동을 어떻게 할지는 모르겠지만
앞으로 열심히 시민운동 하면서
지금 말에 책임 지시길 빕니다.
                         
baits 20-05-18 00:32
   
해당 주장을 위해 자료로 입증할 필요는 없습니다.
영국 싱크탱크 인사가 발행한 How to win every argument라는 저서를 읽어보시면 말이 막히면 증거를 대라고 하는 부분이 심각한 논리적 오류라고 지적되어 있습니다. 왜냐하면 증거를 증빙하지 않음으로 제 논리의 전제 모두를 부정하는 것은 옳지 않기 때문이죠.

증빙하고 말고는 제 선택입니다. 선택이기에 100% 옳다고 그르다고도 정할 수 없습니다. 위 게시글의 취지에 맞추어 제 자격능력을 증명할 이유는 전혀 없습니다.

제가 그러한 능력이 된다는 부분에 대해서만 합리적인 의심을 하세요. 정 원하시면 쪽지로 전화번호 알려주세요. 국제 전화로 전화드리겠습니다.
                         
초록바다 20-05-18 00:35
   
증거 없이 주장해도 괜찮다는 관점,
나는 옳다고 여기지는 않지만 그럴 수도 있다고 인정하겠습니다.
그리고 나는 반드시 증거를 대야 한다고 말하지 않았습니다.
의사소통을 잘해야 합니다.
믿을 테니까 앞으로 시민운동단체를 열심히 해서
자기 말에 스스로 책임지라고 헸습니다.
                         
baits 20-05-18 00:37
   
의사소통을 잘하라?
왜 이렇게 꼬이셨나요? 제 글을 다시 한번 읽어보세요. 색안경끼고 해석하시지 마시고. 정의연을 옹호하지 말라는 이야기와 당파와 상관없이 장점과 단점은 분명히 보아야한다는 내용 뿐인데 뭔 온갓 구실을 가져와서 색칠하시나요?
                         
초록바다 20-05-18 00:39
   
어떤 주장을 하려면 꼭 증거를 대라고 얘기했다는 것마냥
상대방의 의도를 왜곡하지 않았던가요?
                         
baits 20-05-18 00:43
   
왜곡이 아니라 초록바다님이 덧붙여 또다른 해석을 하시니 거기에 대한 해명을 하느라 이야기가 산으로 간 것이죠.
          
초록바다 20-05-18 00:20
   
그리고 시민운동단체를 운영하려면 자기희생이 필요합니다.
정의연도 활동가들의 자기희생 덕분에 가능한 겁니다.
정의연 대신에 다른 누군가 한다?
님이 하실 생각이 아니라면 입 밖에 가볍게 내놓아선 안 됩니다.
               
baits 20-05-18 00:22
   
많이 옹호하시는 느낌이 듭니다. 제 글의 취지는 아주 간단합니다.

해당 단체 수장이 정치인이 아닌지 모른다고 칩시다.
학력, 경력 현위치 전혀 상관없이 잘못에 대한 책임을 지고 물러나야한단 겁니다.

제가 언제 정의연을 해체하라 했습니까? 해당 인사들 솎아서 물갈이 해야한다는 거지.

30년간의 공로를 단 몇명의 인사들로 말아먹었으면 전임자에게 수치잖습니까. 물갈이는 당연합니다. 말 함부로 하는게 아니라 아주 논리적으로 이성적으로 답변드리는겁니다.

흥분 가라앉히시고 아주 쉽게 논리적으로 접근해보세요.
                    
초록바다 20-05-18 00:24
   
문제는 윤미향 때문에 불거진 건데
윤미향은 이미 수장이 아니지요.
지금 수장은 이나영인데
현재 사태가 이나열이 책임지고 물러냐야 할 문제일까요?
이나영이 어떤 문제에 어떤 책임이 있을까요?
                         
baits 20-05-18 00:26
   
윤미향과 함께 일을 도모한 직원들이 지금 정의연에 한 명도 없다는 것이 자명합니까?

조사는 해야지요. 그리고 이나영이 해당 문제와 관련이 있는지 없는지도 조사를 해야지요.
                         
초록바다 20-05-18 00:28
   
당연히 조사합니다.
국세청에서도 할 것이고
차후 검찰과 법원에서도 합니다.
시간을 두고 기다리면 됩니다.
뭘 걱정하십니까?
                         
baits 20-05-18 00:33
   
뭘 걱정하는게 아니라.

제 글을 읽어보시면 무자비하게 당파 싸움으로 몰고가는 우익도 문제이고 무조건 옹호하는 극좌파도 문제라는 내용인데 뭔 이상한 소리를 하시는지?
                         
초록바다 20-05-18 00:38
   
극좌파의 정의가 뭘까요?
지금 한국 사회에서 어떤 부류가 극좌파입니까?
                    
baits 20-05-18 00:42
   
극우파나 극좌파나 비판적이고 논리적인 사고가 아닌 색안경을 끼고 당 이름에 따라 이리저리 휩쓸리는 사람들이라 개인적으로 생각합니다.

정의연의 누가 수장이었고 그 수장이 어떤 사람인지는 전혀 중요하지 않습니다. 분명한건 시민과, 기업, 기관으로 부터 후원받은 돈으로 결과적으로는 잘못을 했기 때문에 해당 관계자는 다른 능력있고 투명한 인사로 교체되어야한다는 것이며.

정의연의 30년간의 공로를 부정하는 것이 아닌 현 사태에 대해서만 비판이 마땅하다는 겁니다. 그걸로 여당을 싸잡아 공격하거나 반대로 정의연을 여당의 일부로 옹호하는 분들에 대한 저의 생각입니다.
                         
초록바다 20-05-18 00:45
   
극좌파에 대한 일반적인 정의, 사전적인 정의와 무관하게
자기 나름대로 정의하시는데
이런 식으로는 소통하기 어렵습니다.

그리고 민주당을 좌파라고 보시는 듯한데 매우 편파적이고 왜곡된 사고방식이라 봅니다.
                         
baits 20-05-18 00:48
   
"극우파나 극좌파나 비판적이고 논리적인 사고가 아닌 색안경을 끼고 당 이름에 따라 이리저리 휩쓸리는 사람들이라 개인적으로 생각합니다."

"...개인적으로..." 갑자기 극좌파라는 단어의 사용과 개인적인 해석을 했다는 이유로 글에 대한 제 의견과 전제 전체를 부정하는 듯한 논리적 오류.

저는 분명 개인적인 생각이라고 말씀드렸습니다. 극좌파의 실제 정의가 무엇이고 간에 저는 당 이름에 휩쓸리는 부류에 대한 비판이라고 정의했습니다.

저는 민주당을 좌파라고 하거나 그렇게 의미하는 이야기를 하지 않았습니다. 저는 정말 중립적인 위치에서 이문제를 파고드는 겁니다.

'후원을 명목으로 잘못을 저지른 인사와 관련자들은 현위치, 배경 등 관련없이 법으로 다스려야한다'는게 이 글의 취지입니다.


왜 논지를 벗어나시나요?
                         
초록바다 20-05-18 00:50
   
사전에서는 <극단적인 사회주의나 공산주의의 성향을 띤 세력>을 극좌파라고 합니다.
이런 사전적인 정의를 무시하고 자기 맘대로 정의해야 할 이유가 뭘까요?
님처럼 얘기하면 민주당이 빨갱이라고 주장하는 특정 정당의 주장에 맹종하는 결과를 낳습니다.
설마 그런 결과를 원하지는 않겠지요?
그래서 소통을 잘해야 하는 겁니다.
님처럼 얘기하고 싶다면 <정파에 맹종하는 사람>이라고 하면 그만입니다.
                         
baits 20-05-18 00:52
   
님처럼 얘기하고 싶다면 <정파에 맹종하는 사람>이라고 하면 그만입니다.

네 그렇게 정정하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다.

이와 별개로 제 글의 취지에 대해 왜곡하시고 색안경을 쓰신분은 초록바다님입니다.
아주 단순한 글입니다.

- 그 누구든 잘못에 대해 법으로 다스리고 이에 불평불만, 옹호 하지 않는다.
- 그렇다고 이를 가지고 여당을 싸잡아서  몰고가는것도 나쁘다.

여기 어디가 잘못된것인가요?
                         
초록바다 20-05-18 00:54
   
이미 얘기했습니다.
--------------------------------------------------
정의연의 회계 처리에 일부 실수와 오류가 있었던 것까지 옹호하는 사람은 없습니다.
그리고 정의연더러 재정을 투명하게 운영하라고 주문하는 것도 정당하다고 봅니다.
그런데 지금 사태는 이미 그런 정도를 훨씬 넘어섰습니다.
이를 빌미로 정의연에 관한 비리를 과장하면서
정의연과 그 전신 단체가 30년간 해온 활동을 부정하려고 하고 있습니다.
이런 것까지 온당하다고 봅니까?
---------------------------------------------------------
뭐가 문제일까요?
                         
baits 20-05-18 00:58
   
정의연의 회계 처리에 일부 실수와 오류가 있었던 것까지 옹호하는 사람은 없습니다.
그리고 정의연더러 재정을 투명하게 운영하라고 주문하는 것도 정당하다고 봅니다.
그런데 지금 사태는 이미 그런 정도를 훨씬 넘어섰습니다.
이를 빌미로 정의연에 관한 비리를 과장하면서
정의연과 그 전신 단체가 30년간 해온 활동을 부정하려고 하고 있습니다.
이런 것까지 온당하다고 봅니까?
_________________________________________
"정의연의 회계 처리에 일부 실수와 오류가 있었던 것까지 옹호하는 사람은 없습니다."

실수인지 오류인지 고의인지 무엇을 근거로 성급한 일반화를 하시나요?
이게 문제입니다. 기관에서 중립적으로 조사해보면 나오겠지요.
                         
초록바다 20-05-18 01:01
   
성급한 일반화라... 빈약한 증거를 바탕으로 주장한다는 건가요?

이미 이 사건은 사법적 판단을 피할 수 없게 되어 있습니다.
차후 검찰과 법원에서 실체적 진실을 가릴 겁니다.
그럼에도 느긋하게 기다리려고 하지 않고
정의연 문제를 확장시키는 일에만 관심을 가진 자들이 있습니다.
균형 감각을 가지고 상황을 봐야 합니다.
                         
baits 20-05-18 01:07
   
성급한 일반화라는 표현 옳습니다. 사법부의 판단이 나오지도 않은 상황에서 실수나 오류라는 표현을 사용하셨기 때문입니다. 이런상황에서는 고의이든 실수이든 불분명하니 잘못이라고 하는것이 옳습니다.

네. 제 글은 여당을 지지하는 분들을 비판하고자 쓴 글이 아닙니다. 극 소수의 잘못을, 단지 그들이 여당 인사라는 이유로 여당 전체를 부정하고 욕하는 분들에 대한 비판이자,

두번째, 정의연의 인사가 여당인사라는 이유와 더불어 이에 대한 야당의 비판에 대해 논리적인 반박을 하지 않고 해당 인사가 벌인 잘못을 옹호하려는 분들에 대한 잠재적인 비판입니다.
                         
초록바다 20-05-18 01:14
   
'오류=잘못' 아닌가요?
                         
baits 20-05-18 01:18
   
1. 그릇되어 이치에 맞지 않는 일. 2. 사유의 혼란, 감정적인 동기 때문에 논리적 규칙을 소홀히 함으로써 저지르게 되는 바르지... 3. 연산 처리 장치의 잘못된 동작이나 소프트웨어의 잘못 때문에 생기는,

'오류'는 고의를 통한 잘못이라는 가능성을 배제한 표현입니다. 따라서 잘못이라고 하시는 것이 옳습니다.
                         
초록바다 20-05-18 01:22
   
잘못 : 잘하지 못하여 그릇되게 한 일. 또는 옳지 못하게 한 일.
여기에도 '고의', 즉 '자신의 행위가 어떤 결과를 발생시킬지를 인식하고 그 행위를 함'이라는 의미가 뚜렷히 내포되어 있는 것은 아닙니다.
그래서 과실의 의미는 <부주의나 태만 따위에서 비롯된 잘못>입니다.

님처럼 얘기하고 싶다면 법률 용어로는 <과실이냐 고의냐>라고 해야 할 것 같습니다.
                         
baits 20-05-18 01:26
   
잘못 : 잘하지 못하여 그릇되게 한 일. 또는 옳지 못하게 한 일.
여기에도 '고의', 즉 '자신의 행위가 어떤 결과를 발생시킬지를 인식하고 그 행위를 함'이라는 의미가 명확하게 내포되어 있는 것은 아닙니다.

______________
네 맞습니다. 바로 그렇기 때문에 고의인지 실수인지 사법부의 판단이 이루어지지 않은 상황에서 사용할 적합한 표현이라는 겁니다. 의아하네요. 제 글을 다시 읽어보세요.

제 글의 의미는 고의이든 실수이든 잘못은 잘못이라는 건데 왜 이를 다르게 해석하시는지?
                         
초록바다 20-05-18 01:29
   
이상하군요.
결국 단순 과실인지 고의인지를 판단하지 않고 이를 배제한 용어라는 점에서는
'오류=잘못'이라는 건데....
                         
baits 20-05-18 01:33
   
아나...

'오류'라는 단어는 전산적, 사적인 감정이나 논리적 모순으로 이루어지는 잘못이라는 의미 입니다. '악의적인 고의'일 가능성을 배제하는 표현입니다. .

잘못은 단순 결과물이고요 - _-
                         
초록바다 20-05-18 01:41
   
그게 아니지요.
쓸데없이 말꼬리 잡고 싶지는 않습니다.
<실수=조심하지 아니하여 잘못함>이라는 말은 님의 의도에 맞습니다.
그러나 <오류=그릇되어 이치에 맞지 않는 일>라는 뜻으로 썼으므로
<잘못=잘하지 못하여 그릇되게 한 일>과
님이 의도하는 의미의 변별점이 있는 게 아닙니다.
                         
baits 20-05-18 01:48
   
오류(誤謬)’는 “그릇되어 이치에 맞지 않는 일.” 또는 “사유의 혼란, 감정적인 동기 때문에 논리적 규칙을 소홀히 함으로써 저지르게 되는 바르지 못한 추리”를 이르는 말로, ‘오류를 범하다/오류를 저지르다/오류에 빠지다/사상 관계의 토론에서 그는 종종 궁지에 몰렸지만, 자리를 박차고 나갈지언정 자신의 오류는 인정하지 않으려던 사람이었다.’와 같이 쓰입니다.

________________________________
오류라는 단어를, 고의일수도 실수일 수도 있는 잘못이라는 뜻으로 통상 사용하지 않습니다. 위 모든 해설을 읽어보시기 바랍니다.

'논리적 규칙', '바르지 못한 추리', '사유의 혼란', '감정적인 동기'

여전히 악의적 고의라는 악의로서 명백히 계산된 잘못 이라는 가능성을 내포하는 단어가 아니라 '실수'와 가까운 뜻을 지녔습니다. 혹시 영어 단어나 국어사전 보실때 단순 첫번때 단어 뜻만 보시고 사용하시나요? 문맥상 대다수의 사람들은 '오류'라는 표현을 '잘못'이라는 표현의 완전대체로 사용하지 않습니다.

더 이상의 설명은 못해먹겠습니다. 제발 쿨하게 인정하실 부분은 인정하세요. 고집부리시지 마시고
                         
baits 20-05-18 01:50
   
해당 정의연 건에 대해 문맥상, '오류'라는 표현은 악의적이지 않은 잘못이라는 뜻을 내포합니다. 이 역시 악의적인 고의의 가능성을 배제하는 표현입니다.
                         
초록바다 20-05-18 02:00
   
나는 여기에 있는 누구도 실체적 진실을 정확하게 알 수 없다고 생각하구요.
그래서 지금 여기서 성급하게 왈가왈부할 게 아니라
검찰 조사와 법원의 판단을 기다려 봐야 한다고 말한 겁니다.
굳이 님처럼 주장하고 싶다면
<과실과 고의 여부를 선판단해선 안 된다>라고 정확하게 표현해야 합니다.
          
날으는황웅 20-05-18 00:27
   
네 잘못된게있음 바로잡고 틀린게있음 고쳐야지요.
님 말씀대로 물갈이를해서라도 잘만들어가야겠지요,
헌데 님이 말씀하신 물갈이라함은 혹시 정의연 사업을
정의연 사람들을 배제하고란 말씀처럼 들립니다.
그럼 30년세월의 정의연을 부정하는게 되지요.
또한 아무리 본보기로 투명한 운영을위해서라 하더라도
할머님들이 겪은 고난의세월을 부정하는 토왜들에게 맡긴다???
그건 마치 도둑놈들에게 곶간열쇠를 맡긴격이 아니겠습니까?
왜그리 부정한 생각만 하냐고 물으신다면
그간의 역사적으로 밝혀진 토왜세력의역사가, 그 행위들이 증거니까요.
그간의 공로와 희생과 명예를위해서라도 정의연분들이 계속 사업을 이어가는게
맞다고 봅니다. 물론 회계나 감사등도 적정하게 받고요
책임이있다면 책임자는 그에 합당한 책임을 지면 그뿐 그분들의 노력과 세월은 부정하지 마시길.
               
baits 20-05-18 00:34
   
아뇨 관련자만 색출해서 물갈이하자는 겁니다. 관련 없는 인사들은 그대로 일하면 좋습니다.
칼까마귀 20-05-18 00:16
   
지금 국회는 법사위장 자리싸움
때문에 총력전입니다.

야당이 원래 가져가는 자리이지만
야당이 20대 국회에서 가위질을 엄청해서
법안이 걸레가 되고 동물의 왕국 수준으로 떨어졌죠.

모든 이목이 정의연에 몰려있는 사이에 벌어지는 일이죠.
참 희한하죠 대한민국 사회는요.
     
baits 20-05-18 00:17
   
네 동의합니다. 양 당이 이념은 그대로 지키되 투명하게 정치해서 정치 양극화가 없어졌으면 좋겠습니다.
     
날으는황웅 20-05-18 00:33
   
법사위원장과 운영위워장도 원래는 여당이 다 장악했던것을 노무현정부에서 양보했던것이
관례로 이어지게 된것이지요.
쟤들에겐 양보도 미덕이 아님이 20대 국회에서 증명이 되었지요.
baits 20-05-18 00:18
   
던 * -> 든*
존버 20-05-18 00:24
   
옹호 하고 자시고 어디 있다고? 글쓴이가 이상하고만

조국 몰이 생각 안남?
     
baits 20-05-18 00:27
   
전혀 이상하지 않습니다만. 논리적으로 어디가 문제인가요? 너무 감정적이시다
darkbryan 20-05-18 00:48
   
일단 정상이 아닌 정치집단은 모두가 힘을 합심해서 괴멸시켜놓아야 또 다른 새로운 정치세력들이 나올 수 있기를 기대해 봅니다.  그때가서 문재인 대통령보다 더 뛰어난 대통령이 나올수도 있고 선의의 경쟁으로 더 뛰어난 여당이 나오기를 기대해보고요. 그리되면 분명 민주당 내에서도 또 다르게 당파가 갈라져 나올 수도 있다고 보고요. (좋은의미의 선의의 경쟁의 당파싸움이 아닌 당파경쟁이 되겠죠) 지금 당파는 정상이냐? 비정상이냐로 나뉘니깐 분명 문제가 있는거 같습니다. 일본만 봐도 비 정상적인 자민당이 집권하니 나라가 망하고 있습니다. )
     
baits 20-05-18 00:54
   
darkbryan님이야 말로 가장 균형잡힌 시각을 가지셨네요. 동의합니다.
신서로77 20-05-18 00:51
   
지켜봅시다...
쥬스알리아 20-05-18 00:56
   
좀 더 지나보면 알겠죠~ 잘잘못이 드러나면, 누명을 벗거나, 혹은 상응하는 처벌은 당연하구요~

누가 그렇게 무조건적으로 정의연을 옹호하는지 모르겠지만, 그래선 안되겠죠~

반대로, 이 문제에 대해 끈질기게 반복적으로 글을 올려 정치몰이로 가려는 것 또한 파렴치한

거라 생각해요~

자신의 개인적 의견이나 소통을 하고자 했다면 한, 두 번의 게시글로 끝내겠지만,

이를 반복적으로 올리는 어떤 목적이 다분하다 봐요~

     
baits 20-05-18 01:00
   
이 글의 취지 중 하나가 바로 그겁니다. 어떻게든 여당 전체의 문제로 프레임 씌우는 야당 팬분들...
물망초 20-05-18 00:58
   
회계투명성 그리고 기부는 목적비라 생각합니다
목적비에 맞게 사용 했는지 꼭 확인 해야 합니다
     
baits 20-05-18 01:01
   
옳습니다.
풍사 20-05-18 01:10
   
ㅡ,.ㅡ 이런 글에도 반박글이 저리 달리네.. 지극히 원론적인 글 아닌가 싶은데.. 그냥 잘못한 사람은 처벌하자. 이거 아닌가?
     
baits 20-05-18 01:12
   
빙고
그냥단다 20-05-18 01:19
   
요즘 그쪽 대세는 정의연인가.. 정의연옹호글 하나도안보이는디

오히려 대부분이 까는글뿐인디.. 설마 결과나오고 까도 안늦는다 이정도 워딩 가지고

옹호라고 생각하는건 아니겠죠??
     
baits 20-05-18 01:38
   
네이버 뉴스 댓글에 옹호글 많습니다...
평양시내 20-05-18 01:31
   
점잖으신분이 똥물에 발을 담그셨네..
     
baits 20-05-18 01:38
   
그러게요. 에휴
gasII 20-05-18 02:55
   
정의연 옹호하지 말라느니, 극우파 극좌파 어쩌고 하는건 누굴 정의하고 말하는건지 부터 ㅄ.
당파싸움이라느니, 잘못된건 잘못된거라느니. 어쩌고 저쩌고.  개소리 짖어대네.


'30년간 해온 활동을 부정하는 것이 아닙니다' ?
'정의연이라는 이름으로 활동할 수 없도록 물갈이' ?
'그 인사가 국회의원이기에 그 자격을 박탈' ?
'물갈이 해서 대신할 인재' ?
'물갈이 해서 대신할 인재들이 어떤 당 출신이든 상관 없습니다' ?


정의연과 윤미향을 방해하고 제거 하려고 온갖 개논리 개소리.
어떤 당 출신이든 그 인물이 인위적으로 정의연 등 단체에 들어가야 한다?
어떤 당이든 그 출신이 멋대로 들어간적 그런적이 있었나?
애초에 그냥 목적은 친일파 인재들을 끼어 넣으려는거지.

정의연 단체와 활동 하는게 누가 인위적으로 억지 개입하고 물갈이 할 수 있다고 말하는 것 자체가 개소리.
마치 쪽바리들이 법원의 개인의 정당한 강제징용 판결 가지고 한국정부에 ㅈㄹ 하는것과 마찬가지 억지.




정의연은 시작부터 개인들이 단체 만들어서 활동해 온건데 무슨 당이나 국가가 그 단체에 들어가야 하고, 그 단체를 아예 장악해서 직접 관리하느니 뭐니 헛소리 하지 말고.
우리 한국 정부에서 단체, 팀을 아예 하나 만들고 정부 부처로 해서 활동하자고 해라. 각 당들도 만들어서 활동하자고 하고.

우리 한국 정부에서 직접적으로 로비하고 활동하는 관련 팀을 아예 하나 만들고.
정의연은 또 따로 지원하고. 협업하고.
정부와 시민단체 투트랙으로 적극적으로 하자고. 쪽바리들에 맞서는 단체, 팀은 많을수록 좋으니.






버러지들과 자칭중도 새끼들이 온갖 분탕치고 ㅈㄹ 해댐.
자칭 중도라면서 친일파 토착왜구 버러지들과 같은 온갖 언행과 개짓거리 해대고.
친일파 토착왜구들의 지원단 응원단 역할 해대고.
그 새끼들이 주장하고, 기사쓰고, 편집 가공한 자료 보고서 진실인냥 짖어대며 ㅈㄹ 발광하고.  엄청난 비리니, 범죄를 저질렀다느니 뭐니.



'정의연의 30년간의 공로를 부정하는 것이 아닌 현 사태에 대해서만 비판이 마땅하다는 겁니다' ?
현 사태가 뭔데. 쪽바리와 친일파들이 ㅈㄹ 해대고 난리치며 시끄럽게 하면 사태가 일어난거고 비판이 마땅하다?  ㅈㄹ을 해라.





자칭중도인 자기는 객관적이고 논리적이고 중간적이라고 자뻑.
'저에게 시민단체 운영하라고 해도 10배는 잘할 자신 있습니다' ? 자뻑 개소리 해대는게 가관.
시민단체 운영해서 증명해 보던지. 30년간 해봐. 쪽바리들에게 맞대응하는 단체는 많을 수록 좋으니까.  일본 쪽바리들의 전쟁범죄 일본군성노예 관해서 미국과 국제사회에 더욱 알리고 맞대응 하는 단체 만들어서 해라.
30년전 윤미향 저분은 처음부터 어떤 지원도 없이 일본군성노예 피해자 할머니들을 도와주고, 알리고, 쪽바리들에게 맞서왔는데. 지금도 역사전쟁 중이고.





애초에 평소부터 쪽바리와 친일파 토착왜구들 공격하고 조지는 글과 댓글, 기사, 자료나 올려라. 그거에 대해서 난리치고.
쪽바리 및 친일파 토착왜구들에 맞서 싸우고 조지는거에 그렇게 글과 댓글 쓰고 열과 성을 다해보지.

독재와 반인권 시기에 침묵하다가 자유민주주의 민주화 만들어 놓으니 개소리 해대고,  독재자 찬양하고.
쪽바리와 친일파들 시기에 침묵하다가 일본 전쟁범죄 일본군성노예에 관해 알리고 증명해내고 싸우고 다 만들어 놓으니 개소리 해대고.




그냥 차라리 자칭중도 라는 사실상 버러지 친일파 새끼들은
평소에 하던대로 그냥 입 쳐다물고 있어라. 눈팅이나 하고.

뭣도 모르면서 토착왜구들 선동 기사나 자료 보고, 지 망상까지 더해서
지가 다 아는것처럼, 지가 옳은냥 함부로 개소리 짖어대지 말고.

자칭중도라는 새끼들이 샤이 친일파, 샤이 토착왜구, 샤이 버러지 라는건 점점 드러나고 있으니.
침묵하고 가만히 있다가 쪽바리와 친일파들이 개소리 발광하는거에는 동조하며서 잘못된거라고, 인정하라고, 합리적으로 하라고 헛소리.






자칭중도들의 자뻑 개소리와 자칭중도들이 지지하는 정치인 관련 유튜브나 쳐봐라.


[천기누설] 3화 - 거짓말과 개소리의 차이 - 민경욱부터 막말러까지!
https://youtu.be/0ujZ3eghayc

일본이 도와달라고 할때 적극 도와줘야 한다는 대한민국 국회의원!! 꼭 그래야만 합니까?
https://youtu.be/6Bpq-agUSIA

하태경 후보 "독도는 국제분쟁지역으로 공인" 망언
https://news.v.daum.net/v/20120330230009135
     
baits 20-05-18 04:22
   
하 ... 윗 분과 더불어 답변할 가치가 전혀 없네요.
흥민이짱 20-05-18 03:15
   
글쓴님 말 틀린거 하나도 없음. 당연히 잘못된거 바로잡아야지
할많주의 20-05-18 03:54
   
표면적으로 인정한 것만 치더라도 할머니들과 기부자들의 신뢰를 이용한 정황이 일부 드러났다고 할 수 있을 지경이네요. 단순히 윤미향을 의식해 선제적으로 쉴드치다간 오히려 민주당에 해가될거 같습니다.
유월 20-05-18 06:26
   
이분 정의연이 극좌파라고 얘기한게 어이가 없네요
이걸보면 이분 얼마나 극우적인 생각을 가지고 있는지 알수 있겠네요
기가듀스 20-05-18 07:26
   
침묵과 양비론 중에 어느게 더 나쁜걸까요?
파스토렛 20-05-18 08:56
   
잘못한게 있으면 책임을 져야한다

정의연도 잘못한게 있으면 책임을 져야한다

위 전제에서 형평성은 빠진듯 합니다.
AIMAIM 20-05-18 09:15
   
정의연이 우파든 좌파든 잘못을 했으니 그에 맞게 누군가 책임을 지면 될 것.. 정치적 프레임이 필요없는 사안
딴떼쭈룽 20-05-18 10:23
   
종북좌파,토착왜구;;  정말 이렇게 극진적인 좌우로 나뉜 사람들보면 무슨 정신나간 종교인들 보는 것 같습니다. 자신들 뜻에 반대되면 엄청난 공격을 합니다. 정말 꼴불견입니다.
상품 20-05-18 10:57
   
괜히 문천지라는 단어가 생긴게 아니지 자신과 의견이 안맞으면 프레임을 씌워서 싸우는게 종교수준임 어쩌면 신천지보다 더하는듯?
닥생 20-05-18 17:54
   
ㅡ,.ㅡ 이런 글에도 반박글이 저리 달리네.. 지극히 원론적인 글 아닌가 싶은데.. 그냥 잘못한 사람은 처벌하자. 이거 아닌가? 2--어느 분 덧글 복붙.
daum 덧글 보면 민주당 지지자들 사이에서도 여론이 안 좋습니다.
윤미향 부부가 경기동부연합 소속이었다는 말이 맞다면 극좌파라고 표현해도 틀리지는 않겠죠.
근데, 좌파라는 표현이 맞을지 모르겠어요. 젊을 때 좌파(라기 보다 민족해방파 또는 주사파)였던 걸 내세우는 사람 정도?
gasII 20-05-18 20:02
   
정의연의 '목적'

전  문
일본군성노예제 문제해결을 위한 정의기억 연대(이하 정의기억연대)는1990년 11월 16일 37개 여성단체의 결의로 발족하여 전후 반세기동안 침묵하고 있던 한국사회와 국제사회를 일깨우며, 가해사실과 책임을 부정하는 일본정부에게 범죄 인정을 포함한 법적 책임 이행을 촉구하며, 1991년 8월 14일 김학순 할머니의 첫 공개증언을 시작으로 스스로 생존자임을 밝히고 나아가 일본군성노예제 문제의 해결을 위해 평화와 여성인권 운동가로 살아오신 모든 피해자들의 존엄한 삶을 기억하고 기리고, 1992년 1월 8일부터 시작하여 지금까지 계속해온 수요시위를 통해 진실과 정의의 목소리를 지속적으로 전하며, 남북. 아시아. 국제사회와 연대하여 일본군 성노예제 문제 해결의 목소리를 범세계적으로 확산하며, 국제인권기구에 무력분쟁 하 여성폭력 피해자 문제 해결의 국제인권기준을 제시하며, 전쟁과 여성인권 박물관과 평화비를 건립하여 미래세대를 향한 평화교육과 피해자에 대한 기림활동을 실천하며, 나비기금을 설립하여 현재에도 계속되고 있는 무력분쟁 하에서의 성폭력 피해자들을 지원하고 연대하며, 일본군성노예제 피해자들의 인권회복 뿐 아니라 전시 성폭력 피해자의 인권회복, 재발방지에 기여하며 활동해온 한국정신대 문제 대책협의회의 지난 28년 동안의 업적과 활동을 계승하고, 2016년 6월 9일 2015한일합의 무효화와 일본군성노예제 문제의 정의로운 해결을 위해 100만 시민의 참여로 설립된 일본군 성노예제 문제해결을 위한 정의기억 재단의  설립취지와 활동을 이어 받는다.



제1장 총 칙

제1조(명칭) 이 재단의 명칭은 ‘재단법인  일본군성노예제 문제해결을 위한  정의기억연대’라 한다. 영문으로는 The Korean Council for Justice and Remembrance for the Issues of Military Sexual Slavery by Japan 이라 한다. 약칭은 정의기억연대, 영문 약칭은 The Korean Council로 한다.



제2조(목적) 재단은 일본군‘위안부’라 불렸던 일본군성노예 문제의 범죄인정, 진실규명, 공식사죄, 법적 배상, 책임자처벌 등을 통한 정의로운 해결을 이룸으로써 피해자들의 명예와 인권 회복에 기여하며, 역사교육 및 추모사업 등을 통해 미래세대로 하여금 일본군성노예 문제를 올바르게 기억하게 한다. 나아가 무력갈등 및 전시성폭력 피해 재발방지와 전시성폭력 피해자의 인권회복에 기여함을 목적으로 한다.



제3조(사무소)



제4조(사업) 재단은 제2조의 목적을 달성하기 위하여 아래와 같은 각 호의 사업을 수행한다.

  1. 일본정부에 대한 ①진상규명, ②범죄인정 ③공식사죄 ④법적배상 ⑤책임자처벌 ⑥역사교과서 기록 ⑦추모비와 사료관 건립 등 7가지 요구를 이행시키기 위한 사업

  2. 일본군성노예제 문제에 대한 제반 진상조사와 연구, 기록보존 사업 

  3. 일본군성노예제 문제와 관련하여 가해국, 피해국, 구연합군 정부의 책임을 규명, 이행하게 하는 사업

  4. 일본군성노예제 관련 인권교육사업

  5. 일본군성노예제 생존자 복지사업과 쉼터운영

  6. 일본군성노예제 피해와 전시성폭력 피해 재발방지를 위한 국제연대. 교류사업

  7. ‘전쟁과 여성인권 박물관’ 운영, 평화비 건립과 추모기림 사업

  8. 미래세대를 위한 장학사업

  9. 나비기금 지원사업

10. 위 각 호 사업과 관련한 홍보 ․ 출판사업

11. 기타 재단의 목적달성에 필요한 사업

12. 위 각 호 사업을 추진하기 위한 모금, 수익사업