술드셨음?

아뇨, 나름 진지합니다. 그리고 여긴 잡담게시판이에요. 그냥 생각을 말해보세요.

죤나 한심한 생각이시네요..

뭐가 한심한가요? 무엇이 문제가 되는지, 어떤 이유에서 독립이 좋으신지 말씀해주세요. 듣고싶습니다.

절대 네버 우리나라는 우리나라지 미국이 아님.

3.1절이 불과 보름전이었음...

미국이 그리좋으면 혼자 귀화하면 간단한걸 가만있는 사람들까지 미국인 만들고싶나

귀속은 귀속이고 귀화는 귀하죠.

술취햇음 걍주무세요

재미교포인가보네요
미국인은 한국싸이트와서 개소리지꺼리지 말고 미국싸이트나 가서 놀아요

개똥같은 소리하고있네 ㅋㅋ

의견을 듣고싶지 개똥같은 댓글을 들으려고 쓴게 아닙니다.

난 또 이런 고렙이 어그로 끄는건 또 처음보네.....  말을 맙시다 나라주권을 그냥 넘겨주자니 나참....

어그로 아닙니다. 나라주권을 넘기는 것도 아니고요. 미국의 주권을 받는 것이죠. 식민지가 아닙니다. 정당한 귀속입니다.

식민지와 별 다를게 뭐지요? 정치와 행정이 우리 맘대로 안되는데요?

우리 가생이 회원들은 전부 독립국가에 대한 의지가 강하신가보군요. 혹시 다른 의견 없으신가요?

큰나라에 붙어서 그 일원이 되고싶은건 자존감이 정말 낮은 사람이나 잘 생각한다고 하던데요. 자존감 강한 사람이 멀쩡하고 훌륭한 나라가 있는데 뭐하러 큰나라에 속해지고 싶겠습니까?

우리나라의 어떤점이 훌륭한가요? 님께서 주변국가들로 부터 한국이 명맥을 유지할 수 있는 확실한 근거를 알려주세요.

한국의 어떤 점이 경쟁력이 있다고 생각하시나요? 부탁드립니다.

글쎄여. 이정도 사는건 전 훌륭하다고 생각합니다.무역 세계10위권을 드나들고 먹고살만하고 자국의 언어와 문자를 가지고 자국의문화가 있으며 아이티산업 발전으로 세계에 주도적 산업화 기업이 있고 국제연합에 가입되어 있으며 여러국가와 교류하고 있고 동맹을 맺고 있습니다. 훌륭하지 않나요? 님의 훌륭의 기준은 무조건 잴쌔거나 잴 잘사는 나라인건가요? 저는 이정도의 나라에서 태어난것도 감사하고 있습니다만

반대.

^^.. 깔끔하네요. ㅋㅋ

아니 미국인이 되고싶으면 미국 이민가서 귀화하시면 되는거잖아요.

마인드가 이완용이 급인듯

이완용은 한국의 식민지화에 일조한 것이고요. 그런 마인드는 아닙니다.

이득이 될 것 같다고 주권 포기하고 다른 나라에 귀속하는 민족을 미국 정부나 국민들이 제대로 대우해 줄지 의문이네요

다시 말씀드리지만 주권 포기가 아닙니다. ^^;; 정확히 이해하셔야 합니다.

귀속이 미국의 한 주가 된다는거 아닌가요?
각 주법이 있기는 한데 그 위에 법도 있어서 결국은 그것도 따라야 하는거 아닌가요?

오늘 가생이 너무 살벌해 ㅠ 여기도 전운이 감돈다

ㅎㅎ.. 자신의 국가가 독립을 유지하길 바라는 마음도 훌륭합니다.

ㅋㅋㅋ....이상한 사람...그냥 깔끔하게 자기 혼자 미국가서 미국인 되면 되는걸 가지고..ㅋㅋㅋ

귀화와 귀속은 다릅니다. 귀속에 대한 의견을 묻는 것입니다. 분리해서 생각해주세요.

이런생각가진 사람이 있다니 미국이 유토피아인줄 아나  미국인되고싶으면 귀화를하시던가

일단 이것이 말이 되는소린지 아닌지는 제쳐두고, 단점을 보자면
1.한국의 치안 약화
2.통일의 명분 상실에 따른 안보위협
3.미국의 개판같은 복지문제
지금 생각나는건 이정도 뿐입니다.
게대가 미국도 한국이 미쳐서 미국에 합방되고 싶다고 해도 거부할걸요

너 이완용 이랑친하냐 ㅋㅋ

같은 말 반복하면 힘듭니다. 밑으로는 이런 댓글에 대꾸하지 않겠습니다. 식민지화가 아닌 귀속입니다. 미국에 귀속되고 미국의 주권을 받는 겁니다.

그게 그거지 ㅈ ㄹㅇ

어떻게하면 이런 생각을 할수 있으신건지;;;
미국시민이 되고 싶으면
미국으로 귀화하시면 됩니다.

비슷한 댓글에 저의 의견을 올렸습니다. 다른 분들의 말도 경청해주세요.

그래도 다른나라 밑으로 들어가는 것은 싫습니다.
한국인으로 태어나서 한국인으로 죽고 싶거든요.

ㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다

^^..

미국보다 우리가 더 잘살게 되고 또한 국방력도 매우 튼실하다면 그로인하여
자긍심을 가지기 때문에 이러한 생각도 안하게 될것 같네요.

그런 확실한 생존가능성이 제시된다면 당연히 그렇겠죠. ^^.. 그때는 미국이 한국에 귀속되는 것을 생각해야할 겁니다. ㅋㅋㅋ

음.. 개인은 그럴지도 모르지만,
그런 유토피아 적인 세상이우리나라에 펼쳐져도,
미국자체는 귀속이라는 생각을 안할것 같다에 한표 .... ;;;

그리고 또한 제 의견도  반대..
우리나라 나름의 전통과 좋은 문화를 널리 알려
일류국가로 가는게 좋지여.

나라전체가 귀속된다라..개인주의적인발상이네요..더안전한에 속하고 싶다는건가요? 귀속되더라도 엄청난 차별대우와 이질적인 문제가 발생예상..단일민족인 우리민족성의 자존심과 애국심을 뭉게는 질문일지도 모르겠네요..

미국에 귀속되면 한국을 하나의 주로 편입될것으로 생각됩니다. 인구수에서 절대 밀리지 않죠. 물론 백인주읜 사회에서 차별이 있을 수 있겠으나. 예전과는 달리 한국인이 영향력을 충분히 행사할 수 있다고 봅니다.

미국이 다인종 국가라는 걸 상기해주세요. 만약 중국이나 일본이라면 절대 귀속에 대한 생각은 안했을 겁니다.

단일민족이라는 자긍심이 상하는 논제일 수 있습니다. 동감합니다. 하지만 한국이 다문화사회의 길을 걷고있는 이상 단일민족이라는 개념에 대해서, 근 미래에 큰 충돌이 있을 것 같군요.

미국의 한 주로 귀속이 된다면.. 그야말로 막강한 파워와 여러가지 장점이 상당히 많아지겠죠

그치만 그렇다 하더라도..

반대

^^.. 감사합니다. 제가 듣고싶어하는 댓글 중에 하나였습니다.

ㅋㅋㅋ...만약에 필리핀이 한국에 귀속되고 싶다고 국민 투표로 한국에의 귀속을 결정하였다고 가정해 봅시다. 그렇게 귀속이 결정되었다 하더라도 님께서는 과연 필리핀 사람들을 진심으로 같은 한국인으로 아무런 차별없이 인정해줄 의사가 있으신지? 역으로 생각해보아 한국에서 투표로 미국에의 귀속을 결정하였다 하여도 영어도 못하는 대부분의 한국인을 같은 미국인들이 자신들과 같은 미국인으로 차별없이 대우해줄까요?..ㅋㅋㅋ

한국은 미국과 같은 다인종 사회가 아니고 개인주의보다 집단주의가 더 강한 사회라서 다른 부류의 사람들과 혼재될 경우 큰 혼란이 올 수 있겠습니다만, 미국의 경우 흡수력이 있을 수 있겠다 싶습니다.

언어에 대한 문제는 있을 수 있겠네요. 하지만 주단위로 귀속될 경우 한국인이 한국을 떠날 필요는 없죠. 관공서 부터 차츰 2개국어를 혼용하는 식으로 바꾸면 될 듯 싶습니다.

모국어가 소실될 수 있다는 것은 아쉽네요. 이건 확실히... 아쉽네요. ^^..

생각지도 못한 댓글의 내용이었습니다. 흥미롭게 보았스빈다. 감사합니다.

가볍게 생각하면 가벼운 주제지만 진지하게 생각하면 무거운 질문,,
사람마다 다르겠지만 나에게도 꽤 진지한 질문이군요.
마치 와이프에게 "여보 내일부터 첩을 들일 생각인데 어때?" 수준의 질문...
그리고 그 후의 반응이 뻔히 보이는 질문이랄까요.. ㅋ

ㅋㅋㅋ 네, 진지하면 정말 무거운 질문입니다. 조선 시대였다면 전 반란죄로 3족이... ㄷㄷㄷ;;

그러나, 최근 크림과 중국의 경제성장과 세계적인 실업률과 기아, 신냉전등 혼란스러운 일들이 점점 늘어나는 상황에서 작은 국가의 존망은 생각보다 쉽게 좌우될 수 있는 그런 것이구나 생각이 들었습니다.

그런 불안감과 개인의 생존과 국가의 독립의 가치를 저울질 하는 주제입니다. 과연 독립의 가치는 어느정도일까요? 뭐, 그런 주제입니다.

식민지에 대한 개념은 제외하겠습니다. 기본적으로 미국의 주권을 갖는 귀속입니다.

확실히 말하자면 매력적...이라고 생각하지만 일단 국제사회에서 영향도 그렇고 미국내에서도 그리 반기지는 않을 것 같네요

ㅎㅎㅎ 저도 비슷한 생각입니다. 우리가 좋다고 미국에서 무조건 받지도 않을 겁니다.

생각외로 우리국민들은 애국심이 높은 것 같습니다. 당연히 한국의 가치가 높을 거라 생각하는 것을 보면요. 한편으로는 든든하네요.  나라가 위기에 처하고 부정부패에 나라가 기울때, 지금과 같이 모두가 나서주었으면 합니다.

발상자체가 위험하신듯 보이네요. 가령 가정한다 치더라도 미국 한국 모두에게 좋지많은 않을 겁니다..

좋지 않다면 어떤 점에서 좋지 않은지 첨언해주셧으면 더 좋았을 것 같습니다.

미국의 경우 인구증가와 아시아요충지에 대한 영구적이고 전략적인 거점이 마련되어지는 잇점이 우선 보입니다. 한국의 경우 시장 확대와 안보적인 잇점이 두드러지겠습니다.

글 올리신 분의 의견은 어떤 건가요. 만약 개인적인 이유라면 한국 전체가 미국에 한 주가 되는 것보다 개인이 미국으로 귀화하는 것이 방법일 거 같구요, 만약 개인적인 이유가 아니라면 모순이 생기는 거 같습니다.

비슷한 댓글에 저의 의견을 올렸습니다. 다른 분들의 말도 경청해주세요.

귀화외 귀속은 다릅니다. 두가지의 의미를 헤아리셔야 합니다.

이런놈이 정치인덴다고생각해보셈 다문화 저리가라임

그럴일은엾겟지만--;;

다문화와는 다르죠. 한국의 다문화정책은 변질되었습니다. 그러나 근본적으로 내국인의 인구유지를 기본으로 하는 개념은 가티때문에 변질이 더 쉬웠을 지도 모르겠습니다.

반대

우리나라에 실망도
많이 하지만

이만한 나라 세계에 얼마 안됨
나 스스로는 자긍심 넘침

^^.. 저도 실망도 많고 자긍심도 많습니다.

독립의지가 더 강하시다니 그마음 그대로 새겨주시길 빕니다.

흠...100년전 이완용 등 친일파도 아마 이런 생각을 했을듯... 뭐 자기딴에는 엄청나게 백성들을 위하는 합리적이고 굉장히 똑똑한 생각이라고 자뻑하면서 나라를 넘겼지만...결과적으로 수많은 백성들이 그런 일뽕 매국노들 때문에 고통 받은셈...

당시 친일파 중에 비슷한 의미로 친일행위를 했을 사람들도 있을 겁니다. 그러나 당시 한국의 합병은 일본주도의 적극적인 결속이 있었고, 일본의 동아시아 진출의 팽창주의와 군국주의가 맞물리는 상황이었죠. 이것을 간파하지 못 했다면 식견이 부족하고 알고있었다면 진정한 매국노가 되는 것입니다.

그러나 미국에 귀속되는 일은 식민지와 다르게 한국이 주도적으로 해야하는 일이고 다인종국가의 미국이라는 특수성이 있습니다.

그러나 미래는 장담할 수 없고, 그렇기 때문에 그런 부정적인 요소에 대해 의견을 듣고싶은 것입니다.

근데 미국으로 귀속되었다 치더라도...도대체 왜 영어도 못하는...바로 얼마전까지 다른 나라였던 5천만의 유색인종들을 미국으로 귀속되었다는 이유만으로 왜 미국인들이 아무런 차별없이 똑같은 미국인으로 대접해 줄 꺼라 생각하시는지?

아니..당장 필리핀에서 국민투표로 한국에 귀속되기로 결정해서 같은 나라가 되었다고 가정해봐도...한국인들이 그렇게 귀속되어 같은 한국인이 된 필리핀 사람들에게 어떻게 할지 눈에 보이는데...감이 안오나?

한국은 단일민족국가의 자긍심이 강한 나라입니다. 한국의 미국귀속과 상황이 다릅니다.

그리고 귀속의지를 보인다고 해도 미국이 받아줄지도 알 수 없음을 본문에도 써놨죠. ^^.. 그저 가정입니다.

필리핀이 한국에 귀속될 경우 무엇이 가장 문제점인가요? 인종차별이죠? 인종차별은 무엇으로부터 시작되나요? 단일민족사회라는 의식이 문제라고 봅니다.

미국은 단일민족인가요? 아닙니다. 그런점에서 좀 더 유연하지 않을까 생각하는 겁니다. 다만, 미국사회에서 인정을 받는 과정에서 여러 인종들과 기득권 충돌이 있을 수 있다는 것은 사실입니다.

또한, 위에서도 말했듯이... 대한민국이 미국에 귀속되었다고 해서 한국인이 모두 아메리카 대륙으로 갈 필요는 없습니다. ^^.. 천천히 희석될수도.. 아니면 특수한 주로 남을 수도 있죠.

글쓴님께선 무슨생각하시는지는 대강 이해하겠습니다만 . . .굳이 그런거 필요없어도
지금 전세계는 어느나라끼리 가족인지 아닌지 분명하게 나뉘어져있다고 보입니다만?
그리고 만일 정말로 그런일이 일어난다손 치더라도 미국이 받아들여주지 않을걸요.
한쪽 강대국의 일방적인 치우침상태에서의 그런건 미국도 난처해할겁니당

경제발전의 불균형에서 오는 미국의 부담을 말씀하시는 건가요? 지금으로서는 지정학적 가치를 포함해서 영향력을 유지한 채로 귀속될 수 있지 않을까 하는 겁니다.

그리고 한국이 의외로 작은 나라가 아니기 때문에 미국에서도 고민을 많이 해야할 일임엔 분명하죠.

 전세계가 친서방과 그외의 나라들로 나뉘는 것은 사실입니다만, 그것 만으로 미래가 확실하다는 보장도 없습니다.

아무것도 남아있지않은 전쟁의 폐허속에서 현재 대한민국을 만들어온 모든 국민들을 욕먹이는 글이네요

한심하군요...

100여년전 나라를 뺏기자 38년간 주권을 되찾으려고 죽어나가고 희생당한 수많은 선조들을 생각한다면 이딴 쓰레기같은 생각은 안할겁니다

전쟁의 폐허속에서 지금의 대한민국을 만든 1등 공신중에 하나는 미국도 포함됩니다.

또한 그 폐허를 지금의 가치까지 끌어 올린 선배들을 노고가 쓸모없어지는 일도 아니고요. 한국이 6.25전 후 같은 폐허로 지금까지 남아있다면 미국에 귀속된다는 시나리오로 게시글을 올리지도 않았겠지요.

댓글을 달으신 분이 강한 자존감을 보이는 것은 그만큼 한국이 자랑스럽게 성장했다는 것이므로 기쁜마음이 듭니다.

독립을 염원했던 선배이, 이 댓글을 본다면 뿌듯해 하셨을 겁니다. ^^..

귀속은 단순한 문제가 아닙니다.
자극적인 발제 글을 보고 크림반도 문제와 관련해서 반어법인가?라고 생각했지만
단순한 호기심이라고 보기엔 위험한 발상입니다.
이런건 국가전복? 거의 이석기급이라고 볼 수도 있겠네요.

식민지와 다를바가 없습니다.  주권이 없기때문이죠. 자치는 가능하지만, 미국중앙정부의 컨트롤에 따라야하죠.
당신은 미국인의 역사와 가치, 문화를 당신의 것이라 받아들일 수 있습니까?
이땅에 살아오신 앞서가신 분들과 미래의 후손들에게 부끄럽지 않나요?
단일민족국가..... 부끄러운게 아닙니다.

주변 강대국들의 틈바구니 속에 경쟁력을 잃어버려 도망갈 궁리를 하는 것보다
하루빨리 통일을 이루어 강대국을 도약할 수 있도록 정신을 가다듬어야죠.

주변에 ㅇㅂ를 하는 친구가 있는데 그 친구도 참치님 처럼 대한민국의 역사를 자랑스러워 하지 않고 볼것도 없으며 비관적으로 생각하죠. 그런건 식민사관의 영향도 큰 영향이 있으리라 봅니다. ㅇㅂ 자체도 대한민국을 비하하고 일본, 미국을 찬양하는 무리가 많죠. 그렇다고 님을 ㅇㅂㅊ이라는 건 아닙니다.

마지막에 오셨네요. 제가 영향력이 있는 사람이었다면 국가전복의 시도로 몰릴 수도 있겠네요. 그러나 걱정하지 마세요. 그냥 일반 시민입니다. ^^;;

나서서 식민지화 된다고 친다면 미국이 반대할 이유가 없죠. 그러나, 본문에 말했듯이 미국이 무조건 받아준다는 확신도 없습니다. 그만큼 우리가 우리의 권리를 갖고 귀속된다는 가정입니다.

귀속이라는 말에 식민지를 먼저 떠올리는 분들이 많았는데 생각 외로 일제강점기에 대한 위기의식이 잘 삽입되어 있네요.

식민지로 들어가자는 말은 어디에도 없는데도 불구하고 귀속을 식민지로 의식한다는 것은 흥미로운 일입니다.

한국인이 약 5000만명입니다. 미국의 주류를 뒤집을 수 있는 숫자로 51번째 주로 들어갈 경우, 오히려 미국사회에 대한 영향력이 커져서 반발이 심할 수 있습니다.

미국에 귀속되어 식민지가 된다는 발상은 다인종국가인 미국으로서는 어렵지 않을까 싶네요.

그리고 식민지화 하는 것은 오히려 현재 미국사회를 유지하는 것에 마이너스 요인입니다. 동등한 주로 편입하는 것 미국으로서도 경제적 정치적으로 시너지를 낼 수 있는 좋은 방법입니다.( 이와 관련된 의견도 나와주었으면 좋았을 것 같은데 아쉽네요.)

식민지란 무엇입니까?
그나라의 주권이 박탈되는 것이죠.
외교권, 군사통제력, 사법체계 모든 것이 넘어간 상태죠.

식민지를 일본처럼 탄압과 무자비한 학살의 상태만 이루어 진다고 생각하지 않는 가정하에 말입니다.
귀속은 다른가요?

나라가 없어지는 것입니다. 그저 미국의 일부가 되는 것이죠.

귀속이라는 문제는
역사적, 사상적 그리고 지정학적 위치의 문제에서도 불가능한 문제입니다.

대충, 댓글이 올라오지 않네요. ^^

역사적으로 보면 어떤 국가든 문명발생 이후, 그 체제를 영원히 유지한나라는 단 한곳도 없습니다. 융합과 분열을 끊임없이 반복하며 역사적 고증과 교육으로 민족성을 유지한 경우가 대부분이죠. 한 국가가 단합하기 위한 도구로 민족주의 를 내세우는 경우는 흔합니다. 그리고 그런 이유로 분열하기도 하죠.

지금은 문명의 발달로 세계는 좁아지고 단일민족의 가치보다 경제집합체의 가치가 더 높아지고있는 시대에 진입했습니다.

이데올르기가 아닌 경제적 이권에 의해 나눠지는 신냉전에서 한국은 과연 생존력이 있는가? 라는 의문에서 자칫 위험하고 자극적이지만 색다른 방법의 국가생전전략에 대한 의견을 듣고싶었습니다.

수고하셨습니다.

논점을 벗어나셨네요.
님은 단순한 경제집합체의 개념이 아닌 귀속을 얘기했습니다.
경제집합체의 개념은 얼마든지 가능하죠. EU,bric 처럼 동아시아경제블럭을 만든다던가는 고려해볼수도있습니다.
미국이 우리를 받아주지 않을 것이다?
당연한 얘기입니다.
미국은 한국을 미국이라 생각하지 않고, 한국은 미국을 자기나라로 생각하지 않기때문이죠.
미국에 대한 환상을 너무 갖는건 위험합니다.
그들은 그들의 이익에 따라 행동할뿐 우리를 위하는 건 아닙니다.
그렇다고 악도 아니죠.

넓은 의미에서의 경제집합체입니다. EU가 있으니 좀 그렇군요.. ^^;; 실수입니다. FTA등과 같은 경제집합체 입니다.

이익에 따라 국제사회가 움직이고 있음을 인지합니다. 그렇기 때문에 이익에 따라 귀속과 융합은 어떠한가에 대한 주제입니다. 감사합니다.

저도 우리나라가 국제사회에서 억울한처우를 받았을때 나라가힘이 없어서 이런건다 차라리 미국에 한주였었어도 이런 처우는 안 받을거다란 생각을 해본적 있는데요.

이성적 관점에서 아주 매혹적입니다. 부자집이랑 친한거랑 부자집가족이되는건 어마한차이가있으니깐요.
아마 제생각엔 미국도 대환영일것입니다. 맛있는 밥상이 제발로 걸어왔는데 왜 싫어합니까 손해보다 이익이 훨신 많타고 생각합니다. 아시아는 커지는데 일본은 망해가고 이상황에서 아시아에 자기땅이생긴다!?그것도 제발로 온다는 명분도있으니 중국이나 러시아 상대하기도 훨신 유리하죠. 아무리 친미라도 자기나랑만하겠습니까. 이런저런이유로 제생각엔 환영할거같습니다. 다민족국가인 미국이기에~
특변자치주?정도가 될거같네요. 국제사회에서 나라비스므리하게 인정도받을거같고 마치 대만처럼

하지만 다른측면에서보면.. 국제사회에서 암묵적 무시.멸시.혐오가 뒤따른것이고 개개인은 아마 외국나가서 맞아죽는사람 허다 할것같습니다.의외로 국제사회는 민족주의적관념이 넘친다고 생각합니다. 특히 심한나라국민이 보면 우리나라전체는 미국에나라팔아먹은 쓰레기로 보일거같습니다. 테러도 엄청일어날거같네요. 얼마나 보기 싫을까싶네요.윗분들 말대로 우리의 선조들에게 욕보이는일이며 역사.문화.자긍심 모두를 잃은 민족이 되어버릴것같습니다.

ㅋㅋㅋ

혼자 나라 만들어서 귀속하세요 ㅋ