다른 연령층 고용률과 실업률이 양호하다면 노인 일자리 늘리는 것이 무엇이 문제이겠는가?
그러나 2020년 들어 15~60세 고용율과 실업류은 악화된 상태에서 60세 이상 특히 65세 이상의 고요률만 늘었다.
이것이 무슨 얘기냐 하면 정부의 세금지원으로 노인계층의 단기, 작은 근로시간 일자리만 느렷다는 것이고 이는 문제인 정부가 다른 연령층의 고용률 악화를 덮기위해 통계주도 일자리로 분칠하고 있다는 것이다. 더구나 이러한 세금주도 통계주도 일자리는 생산 고용률과 실업률이 양호하다면 노인 일자리 늘리는 것이 무엇이 문제이겠는가?
그러나 2020년 들어 15~60세 고용율과 실업류은 악화된 상태에서 60세 이상 특히 65세 이상의 고요률만 늘었다.
이것이 무슨 얘기냐 하면 정부의 세금지원으로 노인계층의 단기, 작은 근로시간 일자리만 느렷다는 것이고 이는 문제인 정부가 다른 연령층의 고용률 악화를 덮기위해 통계주도 일자리로 분칠하고 있다는 것이다. 더구나 이러한 세금주도 통계주도 일자리는 기업의 고용을 감소시켜 생산가능인구의 취업을 더 낮추는 것이다.
취임직후 일자리가 정부 제1목표라며 청와대 일자리상황판 설치하고 난리친 문제인이 요새는 청와대 일자리 상황판 얘기도 하지 않는 이유가 무엇이겠는가?
https://dashboard.jobs.go.kr/main 여기 가서 상황을 보세요.