어쨌던 ... 주민 투표를 했고 그것은 정당한 겁니다.
투표장에 우리나라 뿐만 아니라 서방 언론들 감시를 했고 ... 부정 선거는 아니었으니
일단의 정당성은 확보한거죠.

우크라이나 정부에서 불허한 투표였는데
명백히 우크라이나 영토였구요
이런식으로 강탈해가는건 아니라고 봅니다.
이런 전례를 만들어두면 우리나라도 언젠가 중국같은 강대국한테 영토 뻇길지도 모름..

중요한 것은 주민들이 정부를 대리할 수 있다는거죠.
그게 자치입니다.

북한도 당연히 뺏길 수 있겠죠. 원래 정의는 힘없이 불가능합니다.
우크라이나 스스로 지킬 생각을 하지 않으면 국제사회의 지원도 받기 힘들죠.

미국도 워싱턴이 선전하자 그나마 프랑스와 스페인의 지원을 받아 독립한 겁니다.

그러니 서방국가들이 이기게 편을 들어야죠
중국도 찔리는게 있어서 기권을 한 마당에
서방이 똘똘 뭉쳐서 러샤 몰아내기 해야한다고 봅니다....못된 러샤넘들

좀 안스런 말이지만 ...

크림 반도의 긴장이 우리나라엔 나쁠 이유가 없다고 봅니다.
우리가 굳이 미국의 입장에서 두둔할 필요는 없죠.
예를 들면, 미국의 시선이 이란으로 가 있으면 한반도 긴장은 줄어듭니다.
같은 예라고 생각하시면 될 겁니다.

어차피 다 힘과 자본의 논리로 돌아가는 세상에서 러시아만 가지고 깡패니 뭐니 하는것도 우습지 않나요?
미국도 더하면 더했지 덜하진 않죠.  중국은 또 어떻고요.

그렇게 따지면 우리가 뭐하러 일본에 역사가지고 따집니까?
다 힘이 없어서 당한것들인데...
힘만으로 안되는 것도 있다는 걸 보여줘야.....좋겠지만..뭐.. 암튼 바뀌는건 별로 없겠죠..

우리도 힘없는 나라인데 이렇게 두고보고 있다간 언젠가 똑같이 두눈뜨고 당하는 날이 올지도 모르죠...안그래요? 미국이 깡패라고 해도 러시아나 중국만 합니까? 어휴

러시아가 잘했다는게 아니라 국제사회 관계를 선악의 기준에서 보는게 순진한 생각이라는 이야기입니다.  그리고 R.A.B님 미국이 러시아나 중국만 못하다고요? ㅎㅎ
우리나라나 일본같은경우는 군사적, 경제적, 지리적 영향때문에 피해보단 혜택을 많이 받았을 뿐이지 중동이나 중남미에 미국이 한 짓을 낱낱이 까보면 도덕적기준에서 미국이 얼마나 악마같은 국가인지 아실겁니다.  깡패수준이 아니죠.

유엔에서 빼버리면 더 개막장 되죠. 그나마 유엔이 러시아와 대화할 수 있는 유일한 통로임.

크림 반도는 좀 다르죠. 18세기에 러시아에 귀속됐으나 1954년에 당시 소련 서기장였던 흐루시초프가 1917년에 연방으로 편입된 우크라이나 공화국에 편입시켰고 소련이 분리되면서 그대로 유지됐죠. 러시아는 당시 사정이 복잡해서 흑해함대의 기항지이던 크림반도 남단의 세바스토폴항 사용권만 유지하고 그냥 넘어갔고요. 문제는 크림반도를 포함 동부지역(드네프르 강 하류 남동부) 주민들의 80%가 러시아계인데 그동안 우크라이나 정권을 잡은 서부지역 우크라이나계에 불만이 쌓여 반정부 시위가 끊이지 않았고 러시아 편입까지 요구하게 되고 결국 러시아가 개입해서 주민투표로 결정한 문제이니까요.  그리고 크림반도는 전략적 요충지라 18세기 러시아가 점유하기 전까진 그리스, 터키, 불가리아 등등 주변 여러 민족들이 번갈아 가며 지배했었습니다.