웃긴 게 ALPS로 필터링한다고 떠드는 건데 우리 업계에서는 개가웃을 소리죠.
제가 가장 심각하게 생각하는 것이 스트론튬 90인데 이거 뼈에 축적이 잘되는 녀석이라 생선 등으로 인한 섭취로 치명타가 되고 스트론튬 측정에는 고가의 장비와 시간이 필요합니다.
그외로 일본에 채소류를 많이 생산하는 이바라키현이 문제인데 이곳도 완전히 오염되어버린 지역이죠.

땅이고 뭐고 일단 도망부터 치고나서 생각할텐데 ㅋ

복잡할 수밖에 없습니다. 실제 현실적으론 안전은 과학의 문제가 아니라 정의의 문제거든요. 문제는 그 정의는 사람 또는 집단 또는 국가에 의해 내려진 주관적인 판단이기 때문에 정답이 있을 수 없다는 것입니다.

보통 안전과 관련해서는 과학은 통계와 확률로 이야기 합니다.  몇백분의 1, 몇백만분의 1 이런식으로... 근데 이게 얼마 웃기냐하면 자동차 사고로 사망하는 통계가 울나라의 경우 보통 인구 10만명당 한자리수 정도됩니다. 그것도 평생동안이 아니라 매해... 하지만 어떤 통계에 대해선 백만분의 1의 확률로 그것도 평생에 걸쳐 사망하는 확률임에도 불구하고 생난리를 칩니다.

그럼 왜 이런 문제가 생기느냐. 안전의 문제에 대해서 사람들의 인식의 오류가 있기도 하지만 정치도 개입되어 있습니다. 따라서 분야마다 그 기준이 천차만별일 수밖에 없기 때문입니다.  안전은 받아들이는 사람이 어떠한 생각을 가지고 있느냐에 따라서도 달라질 수밖에 없어요. 어떠한 사람은 1/1000000의 확률도 위험하다고 생각할 수 있고 어떠한 사람은 1/100의 확률도 안전하다고 생각할수가 있습니다. 과학자체로는 어떠한 확률적 수치가 안전하고 안전하지 않은지는 규정할수 없습니다. 단지 수치자체로만 이야기할 수밖에 없어요. 

흔히 환경단체들이 방사선엔 안전기준이 없다라고 이야기하는건 이러한 과학의 확률적 해석을 자신들의 정치적 목표에 맞게 교묘하게 다르게 얘기한 것입니다. 이게 소위 안전문제에 대한 진짜 진실입니다. 통계는 통계자체로도 사람들을 속일수 있지만 통계의 해석으로도 사람들을 속일수가 있어요.

맞는 말이긴 하지만, 일본의 경우는 그걸 한참 넘어서서 문제죠
각종 질병 발생률 통계가 확연하잖아요
몇 십배씩 증가하고 있는데도 정부에서 아무 문제 없다고 발표하는 건 주관적이냐 아니냐로 따질 수준은 넘은 거죠

아무 문제가 없다는건 ... 참.. 무지의 소산인지, 아님 정부에 무조건 복종하는 농노족 특성인지...
목숨이 왔다 갔다하는 일에 아무것도 아니다.. 참 편하게 산다

문제가 있다고 인정하면 자기가 당장 굶어 죽게 생겼으니까요

전에 후쿠시마 관련 영상에서 보니 방사능 관련한 문제 제기를 하면 그 마을에서 왕따를 당하기 때문에
섬나라 민족성에서 나타나듯이 위험을 알면서도 서로 눈치보며 쉬쉬하는 중이랍니다.
만약 계속 문제 제기를 하면 결국 그 마을을 떠나야 한다더군요..

일본산 식품및 농수산물 수입하는놈들은 찿아내서 반드시 죽여야한다~~~

떠나지 못해 사는 사람이 대부분이겠죠.
평생 살던 농사, 축산 하던 곳에서 갑자기 떠나서 먹고 살 수가 없으니

아무 문제 없다는게 자신의 소득을 위한다라는게 웃김
그냥 문제 있는거 인정하고 정부에서 보상을 받아야 정상아님?
뒤돈 처먹은 누군가 선동질이겠지.
보상 + 개선을 약속받는게 정상인의 마인드지
말도 안되는 소릴 하고 자빠짐

철저하게 차단했어야 했는데.. 이제는 일본 전체가 방사능이라고 봐야함.