트럼프 지지하면 국내에서는 보수인건가요? 무슨 논리인지 어이가 없어서 ㅋㅋ

님 선거권 있어요? 전 한국 영향이나 생각하지 무슨 깨어나니 선택이니 이 말이 이해가 안가네요.
미국 교포신가 본데 한국 사람보고 아무리 얘기해도 미국 여론이나 선거에 0.0001% 영향도 없습니다만...
미국내 선거 문제제기도 미국 시민권자가 하는거지 한국사람은 오지랖에 내정간섭이니,
미국 교포 커뮤니티로 가세요.

아니 선거권있는것과 무슨상관이죠? 냉정하게 사리 분별을 하자는건데. 국익을 생각한다는건 어디까지나 하나의 자세일 뿐이지 단순히 진실을 알고, 진리를 추구하고 공정성을 얻고자하는 세계 대중의 요구와 태도와는 사뭇 다른 이야기입니다.

그리고 여기는 이슈 게시판인데 이슈에 대해 이야기하는게 잘못된건가요? 매우 비논리적이신데 자중하고 반성하시죠. 당신이 무슨 자격으로 제가 어느 특정게시판으로 가야할지 정하죠? 매우 사회주의적인 마인드네요. 민주주의 사회에서는 검열과 전체주의가 있어서는 안됩니다. 모순덩어리님. 그리고 저는 미국 교포 아닙니다.

사리분별은 미국 가서 하세요.

미 대선의 한국 영향이나 따지는 거지 미국민도 아닌데 왜 우리가 선택하고 지적함? 분명 미국 내정의 문제고 3억 3천만 미국 사람들이 알아서 토론하고 평가하고 비판하겠죠?

님 표현이 매우 이상하지 않음? 왜 선택권도 관련도 없는 우리가 남의 내정을 나서서 비판하고 판단하고 선택해야 함?

"잘못된점은 지적해야합니다. 바이든이 최고의 선택인가요?"
왜 남의 나라 선거에 우리가 지적하고 우리 선거도 아닌 문제에 미국 시민권자도 아니라는 분이 이렇게 글쓰는지 이해불가임. 감정이입이 너무 지나친거 아닌가요?

에휴 저격성 감정이입글밖에 못쓰는 수준. 정치를 떠나서 진리를 추구하고자하는 자세가 시민권과 무슨상관이냐고요 ㅉㅉ 왜 반드시 대한민국 국익을 전제로한 글을 써야하나요? 그런 전제가 어디있죠? 논리는 밥말아드셨나? ㅉㅉ 수준하고는

깨어난다는건 어느 한쪽에 치우쳐서 맹목적인 지지를 하지않는것 이게 가장 중요한게 아닐까요?  그런데 무슨 선거권이니..  교포니 다른데로가라니 무슨 논리고 생각이죠?  상당히 극우또는 극좌라고해야하나요? 광신도 처럼 보이네요.  이런 태도는 우리나라에 진짜 좋지않은 영향을 줍니다.

트럼프가 최악이고,
트럼프와 바이든 중 선택하라면
최선의 선택이 바이든이지 누구인가요?
논리전개가 참 이상하네요.
미국 대통령이 무슨 정의의 사나이 뽑는 것도 아니고.

피장파장의 오류는 범하지 맙시다.

여기 논리부족 한명 더 있네요. 피장파장의 오류는 제가 정치적 선택을 요구하는 글을 썼을 때나 오류인데 애초에 전제자체가 '진리추구인데' 무슨 뭐같은 소리인지? 언론과 소셜미디어가 감히 왜 검열을 하죠? 전체주의 사회주의적인 수준으로 말이죠. 팩트체크를 한다는 취지로 검열한다하는데 팩트체크하는 기관조차 CNN 28년 근무한 인물의 회사이고 국가기관/세계기관으로부터 인증받은 경험도 전무한데 무슨자격으로요?

제 글의 취지는 모든일에는 중립적인 비판이 필요하다는 겁니다. 오류를 논하기엔 수준미달이신데ㅋ

글 세줄 써 놓고 오독할 게 뭐 있어요?
한줄 요약하면 피장파장인데.

참고로 유튜브는 시간낭비라거 안봅니다.

baits 님 취지나 말을 전혀 이해못하는 분들이 이렇게 많을줄이야...  이런식은 흔히 대깨문 전라도라고 비하하는 일베들 관념과 큰차이가없어요.  현재 미국언론이라고 부르는 CNN등은 우리나라 조중동처럼 행동하고 언론조작도 서슴치않습니다.  최선의 선택이 바이든이라구요?  님 논리 전개가 이상한데요.  오히려 트럼프가 바이든보다 우리나라에게 이익이될거라고 말하는 전문가들 많습니다. 특히 북환관련해선 트럼프가 우세하구요.  님이야말로 오류를 범하지마시길.

이런 주장이 가장 등신같은 저능아 새끼들이 하는 주장이죠 직선제도 아니고 양당 구도에 간접선거 방식을 거치는 국가 선거에서 유권자 개개인의 입맞에 딱 맞는 후보가 나올수나 있는지 생각할 지능이 없는듯 트럼프 지지하는 사람들은 무조건 트럼프가 옳다고 생각하고 바이든 지지자들도 바이든이 절대 선이라고 뽑는게 아닌데 아만보의 시야가 딱 이렇죠 뭐 남들 다아는거 지혼자 아는거 처럼 착각해서 딱 일부분만 취사 선택해서 좃문가 행세 하는거보면 불쌍하기 까지함 ㅋㅋㅋㅋ

22222222222

첫째 동영상 내용에 별로 동의하지 않음.
난 한국이 미국보다 훨씬 검열이 심하다고 보는데
그럼에도 불구하고 잘못된 정보들은 넘쳐나고  팩트체크로 삭제된 게시물 중에
중요했었다고 생각되는 것도 딱히 없고.
한국이 가진 사회주의적 여러 요소들도 오히려 긍정적인 부분이 크다고 평가하는 입장이라.

그리고 앞으로는 부작용을 줄이기 위해 더욱 정교해진 알고리즘으로 걸러내는 사례는 많아질 것이고.

보통 어떤 성향을 가진 사람들이 필터링 없이 글을 올리는 지를 보면
왜 특정 진영쪽의 글이 더 많이 삭제-차단 당하는지 추측할 수 있으므로 의혹에 공감이 가지 않고.
그런 잘못된 정보가 반박을 통해 기각되고 올바른 정보로 바로 잡는다는 주장도 현실에서는
절대 그렇지가 않고. 아니 애초에 그럴 가치가 없는 경우가 99%므로 사회적 낭비.
무엇보다 기업들이 저렇게 하는 이유는 통제 불가능할 정도로 잘못된 정보는 넘쳐나는데
이를 책임지는 사람은 없고 대중들은 그런 정보를 냅둔 기업들에게 비난을 쏟아내기 때문에
결국 그 영향력에서 벗어날 수 없는 것일 뿐이라 생각함.

이건 최근 논란이 된 웹툰이나 언론들에 대한 검열과는 다른 문제라고 생각함.

“구관이 명관이다 갈아봤자 별 수 없다“ 수준의 선거에서나 통할 말인데..

인기 투표로 치부되건 경제 이슈로 덮인 선거이건 유권자들의 다양한 가치관으로 맘대로 뽑는거지
뭔 정의.. 100%정의? 성인을 뽑나..

좌든 우든 별개로 트럼프가 당선되면 중국에 압박을 넣고 중국이 허리를 못펴면 우리나라한테 반사이익이 생기기 마련. 미국은 그래도 대화라도 해보는데 친중파 바이든이 당선되면 중국이 힘이 생겨서 다시 날뛰기 시작하면 온세상이 피곤. 더 멀리 보자면 중국에 압박 넣어서 중공이 파멸 당하고 힘이 분산되면 우리의 통일이 더 앞당겨질수도.그래서 중국때문에 트럼프 지지.

미국수장은 대중 강경파가 답이다 진짜. 오바마시기는 좀 평화롭기는 했지만 그동안 중공이 엄청나게 힘을 비축하게 만들었지.

도람프의 시대는 끝났죠.

헐~

캔디스 오웬스가 한 말 제가 얼마 전에 쓴 내용이랑 똑같네요

미국 언론기관 검열에 문제가 있다는 내용 저도 썼거든요ㅋㅋㅋ

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu&wr_id=2890137&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=enternight

트럼프가 최악이든 바이든이 최악이든 그건 미국넘들이 선택할 문제이지 왜 여기와서 이상한 짓하는지 모르겠네.

미국넘들 과반은 트럼프가 최악이고 바이든이 차악이라서 그걸 선택한건데 님이 뭔데 여기와서 깨어나야하니 마니하는거임?

할말 있음 미국가서 따지든가

우리나라의 국익에 문제가 된다 뭐 그래서 이렇다 저렇다는 당연히 이해가지만 뭔 정의가 어떻고 깨어나야한다...

우리가 미국 시민권자도 아닌데 뭐 어쩌라는건지...

아무 상관도 없는 여기다 이상한 글 쓰는 저의가 뭔지....

캔디스 오웬스는 공화당원이고 지금은 트럼프 빠순이이고 보수진영 활동가임. 한국으로 치면 배현진쯤 될려나. 끝.

민주당원이었다가 뭔가 아니다 싶어서 공화당으로 옮긴 인물이죠. 배현진따위와는 다름

그럼 미국판 이언주라고 해줄까요? ㅎㅎ