저건 지능의 문제일 텐데
제1야당 이라면서 어떻게 저렇게 무능하고 멍청할수가...

반대를 위한 반대를 했다는 소리죠
ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저런 바보들이 국민의 짐덩어리죠

왜구당 수준이 저래요. 괜히 남들 평생 가도 못 말아먹을 나라를 20년 동안 2번,. 정권만 잡았다 하면 말아 먹는 게 아니죠. 진짜 이 나라는 왜구당과 그 왜구당 개돼지 30프로로부터 나라 지키기에요.

표결 버튼에 찬성도 있었나?

맨날 반대만 눌러서, 그것만 있는 줄 알았었지.

- 국짐무뇌의원

보수정치인, 공직자라는 것들은 그냥 자신들의 사적 이익에만 몰두할 뿐... 정치?? 국민?? 애국?? 그딴거 관심없다는 걸 많은 사람들이 모르는거죠.
돈과 권력만 알고 아무 생각없는 저능아들이죠.

공수처 법은 뭐.. 이미 통과된 법이죠

개인적으로 보기에 반대를 하니 밟아야 한다는 정치공학에 매몰되기 보다는

공수처와 제왕적 대통령제가 만났을 때 그 견제는 도대체 누가 하는가 라는 비판에 대해
더 진지하게 생각해 보는 것도 좋다고 봅니다. 문재인 대통령이 악용한다는 것이 아니라
앞으로 어떤 정권이 들어올지 모르니까요.
막말로 윤석열이가 정의라는 이름으로 조국과 가족들을 이 잡듯 수사하는 것이 가능하듯
반대로 공수처는 판, 검사, 경찰, 행정부를 조질 수 있으니 이 기관이 과연 독립적으로 운영이 가능한지는
계속 비판하고 지켜봐야 한다고 생각합니다.

검찰의 견제를 눈눈이이로 하겠다는 발상이라면 정말로 위험한 것이겠죠.

그런 짓 못하게 부조리한 걸 잡겠다는겁니다.

만약 단 몇 년만에 정권이 넘어 간다면 국민의 수준이 그거밖에 안되는거죠.

그러니까 그 부조리함 이라면서 수사를 진행한다는 것이 정치적인 특성을 가지는 이상 '공정하게' 보이는 것은 대단히 어렵기 때문에
최소한 반발을 이겨낼 수 있을 정도의 독립성과 공정성을 확보하는 것이 가장 중요한 상황이죠.
문제는 반발 자체를 사전에 차단해버리는 것이 더 나은 가 에 대해서 비판이 나오는  것이므로 그걸 무시하고
공수처면 다 해결된다는 식으로 보는 것은 위험하다고 봅니다.

어느 정당에서 대통령이 나오느냐의 문제가 아니라
진영을 떠나서 양당제 의회가 대통령의 권력 남용을 제한할 수 있느냐의 문제겠죠.
지금 상황처럼 대통령과 거대 여당이 한 몸처럼 움직이고 이에 반발하는 사람을 찍어내려는 모습에 대한
비판들이 나오고 있듯.
내가(우리가) 보기에 옳으니 혹은 문재인 대통령이나 민주당은 누구보다 인권이나 민주주의를 중시하니 문제가 없을 것이다 가 아니라
애초에 제도적으로 권력의 분산과 견제가 이뤄지도록 만들어서 누가 집권을 하든 문제가 최소화 되도록 하는 것이 중요하다고 보는 사람도 많으니.

정부나 국회가 발전, 성장을 위한 효율적이고 직접 통제 가능한 시스템 위주로 작동하는 것에 대한 경계이면서
서구식 자유민주주의냐 한국식 (  )민주주의냐라는 논쟁도 결국 전부 연결된 문제고..

개인적으로는 뭐가 더 나은지는 알 수가 없기에
현재 상황을 크게 뒤틀지 않는 범위 내에서 계속 논쟁이 일어나야 한다고 보는데..
최장집 교수나 진모씨가 국민의힘 당에 제대로된 보수가 필요하다고 주문하는 이유이기도 하죠.