https://youtu.be/cdRVDvCz2V0

점령군이라는 말 나오기만 하면 경기나는 이유가 뭘까?
약점 잡힌 게 있네.
알았다, 친일파지? 토왜지?

토왜라~~살면서 토왜란 얘기는 처음듣네..참나~~이재명 후보 지지자며 이재명 찍을거임..내 발언을 검색하고 그런 얘길 하길~~

토왜 아닌데 왜 점령군에 알러지 내는 거지? 점령군과 친일파가 야합한 사실이 왜 부인하는 걸까?

일왕 항복시점에서 한반도는 일본의 식민지가 아니었음.
일본에 병합된 일본제국의 영토였음. 한두해 병합된게 아니라, 수십년간 일본제국의 영토였고, 전선에서는 조선반도 출신 일본군들도 심심찮게 보였으며, 태평양지역 식민지 관리들의 상당수가 조선반도 출신이었음.
전후처리과정에서도 전범재판에서 많은 수의 조선인이 유죄판결을 받아 사형당하거나 복역했음.
심지어 전쟁이 끝난 후에도 한반도에는 많은 수의 섬출신 주민들이 살고 있었지.

미군이 보기엔, 그냥 한몸으로 보였을거임.
당연하게도 미군은 한반도에 해방군으로 온게 아님.
점령군으로 온것.

점령군으로서 일본제국의 재건을 억제하기 위해, 섬과 반도를 분할하여 통치 한거야.
일본을 점령하던 미군의 입장에선 한반도는 그냥 일본제국의 넓은 영토 중 하나일 뿐이었던거지.
그러니,
독일을 반으로 똑 잘라 분할통치 한것처럼,
일본도 반으로 똑 잘라 섬과 반도를 분할통치 하려고 했는데,
막상 러시아가 반도의 반만 원하고 있으니, 나머지 반까지 미군이 따로 관리하게 된것.
그러다 민족도 다르고 하니 독립으로 이어지는데, 막상 정통성 있는 지도층의 맥이 끊어져있던 곳이니, 남북에 서로 다른 정부가 들어서면서 전쟁나고 반갈죽 되면서 냉전의 최전선이 된 것.

점령군이란 단어로 반미주의자로 몰아가고 싶어서 안달인 놈들이야 뭐 팩트고 뭐고 상관없이 그냥 까댈테니 어차피 먹히지 않을 이야기지만,
양식있는 정상인들이라도 제대로 알고 넘어가야 하지 않을까 싶음.

소련은 한반도를 원하지 않음..미국이나 소련이나 유럽에 관심이 있지 한반도에는 관심이 없었음.. 둘다 유럽에서의 영향력을 떨어뜨리려 한반도를 이용한거임..내가ㅜ링크 건 유튜브 보길권함..

여기에서 그런말하면 몰매맞습니다. 무조건 한반도는 세계에서 지정학적으로 가장 중요한곳이라고 말해야됨.

뭔소리임? 미국은 유럽에서 소련의 영향력이 미치는걸 경계하고 소련은 유럽으로 팽창할려고 하고  한반도는 여기에 이용당한거는 역사학자들에게는 사실로 받아들여지는것을.소련 기밀문서가 94년도에 풀리면서 드러나는 사실들임..

하도 여기저기서 맞고 다니셔서 어디서 뚜까맞았는지도 헷갈리시는 모양..

미군은 점령군의 이름으로 왔을 뿐만 아니라,
점량군으로서 군정을 했고(주둔군이 군정하는 것 봤나?)
군정을 하면서 친일파들을 그대로 그 자리에 두고 권력을 나눠줬고,
그래서 군정 후에 대한민국이 생겼을 때 그 친일파들이 정권을 잡았다는 역사를
도대체 왜 인정 못하지?

그래서 그 대안은 소련이 한반도전체를 다 공산화시키는거? 빈대잡자고 초가삼간 다 태울일있음? 그리고 빈대는 완전한 해충이지만 당시 친일파는 사회엘리트계층이기도 했음.

아니 미군이 점령군인지 아닌지부터 답하면 되지, 소련은 왜 나와?

아, 인정은 하는군. 말돌리기 하는 거 보니.

어디서 듣보잡 글이나 잘쓴 줄 알고 가져오는 주제에.

관점의 차이라니깐 무식한 넘.

너는 무식한 놈이 아니라 친일토왜야.

토왜짓 하느니 일자무식이 더 나은 거야.

이 븅신은 뭐야.. 원숭이 새끼들을 내가 왜 편 들어? 역사적 사실을 사실로 받아들여야 한다는게 뭐가 문제임?

그때 친일 청산을 했어야 했는데~~

엘리트는 친일파말고도 차고넘침...

내가 링크한 유튜브를 한번 보길 권함.. 거기에 님이 원하는 얘기가 있음..그리고 미국시각에서는 점령군이라니깐.. 왜 딴소리하지?

미군 시각에서 점령군이면 한국인 시각에서 점령군 아닌가? 논리 희한하네.

어휴 말을 말자.. 참 답답한 인간일세~~맥아더가 한국인이냐? 그리고 우리 입장에서 미군이 점령군이면 왜 해방이 45년이냐? 미군정이 물러가는 48년이지!피의자와ㅜ피해자를 구분도ㅠ못하는 ~~

우리가 대만과 달리 유독 반일을 외치는 이유가 뭐겠음?

대만은 식민통치였음. 식민지는 그냥 식민지임. 그냥 수탈하면 끝임. 가져갈거 가져가면 그걸로 끝이고, 나머진 신경도 쓰지 않았음.

한반도는 병합했음. 일본제국의 위대한 일원이 되어야 했지.
당연히 병합은 민족과 문화의 말살을 의미함. 일본제국민 그 자체가 되어야 하니까.
그래서 모진꼴을 당했던것.

얄타회담에서 루즈벨트의 소련참전요청을 제멋대로 해석했나보네요.
소련 끌어들인건 핵폭 개발 전 일본 본토 점령이 쉽지않으니까 끌어들인거고.  핵폭개발 성공후 루즈벨트가 열라 후회하고 하루라도 빨리 핵투하 한거였음.  얄타회담서 소련참전 요청 자체를 안했으면 분단될 일도 없었음.

잘못 알고 계시는데, 일본 관동군이 보통 골칫거리가 아니어서 미군으로서는 쏘련군을 참전시킬 수 밖에 없었음.
관동군은 일본 본토 말도 안듣는 반독립국이었음.
물론 원폭 맞고, 천황 항복선안하니까 깨갱했지만.

그냥 간단히 검색만 해도 미국 외교문서 포함해서 주루룩 나오는걸 부정하시네. ㅉㅉ
루즈벨트가 핵폭 미리 개발했으면 참전 안시켰음. 
독소전으로 수천만명 증발된 소련이 루즈벨트 얘기듣고 첨엔 거부했다가, 독일 패망후 3개월 후로 합의봄.  그래서 독일 패망과 소련군 태평양전 참전사이에는 3개월의 시차가 있음. 그사이에 맨하탄 프로젝트가 성공해서 루즈벨트가 크게 후회한거고.  핵폭이 독일 패망전에 개발만되었거나 히틀러가 한달만이라도 더 버텼으면 소련군 참전은 없었다는 얘기고 분단날일도 없었던 것임.

사간나면 링크한 동영상 보기를 권합니다.. 차이나는 클라스로 역사학자가 한국전쟁 배경을 설명하는데.. 우리가 학교애서 배우는 사실과 차이가 많음.  나도 이거보고 많이 배웠음..

"미국이 소련을 끌어들인 이유는 소련이 유럽에서 팽창하는것을 원치않는 루즈벨트가 소련을 끌어들임.." 
----
학자들 사이에도 다 논란이 있고 그와중에 이딴 소리 하는 하시는 분요?  ㅎㅎ

기밀문서가 다 풀리면 그때 새로운 역사가 쓰여지겠지요..

아 이분 영상 풀로 다 봤었음 6.25에 대해 새로운생각이 들게 한 강연이었음 학교에서도 다시 가르쳐야 하지않을까 싶을정도로

네..인정

댓글다 읽어봤는데 지금 그런게 뭐가중요함 ? 자기 지식자랑하는거? 이딴거로 소모전할 기운있으면 지금의 내정 니뽕 떼놈이나  신경쓰시길.