커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 23-08-01 15:32
미국 MIT 한국 상온 초전도체 이론은 맞다 논란 일파만파 (퍼옴)
 글쓴이 : 푸른마나
조회 : 8,719  


mit 에서는 이론은 맞다고 합니다...(틀릴수도 있다는 긍정이라 확신은 아닌거 같아요)

거기다 납이 아닌 더 가벼운 물질을 찾아서 새로운물질로 초전도체를 만들겠다는 생각을 가지고 있다네요...

즉 고려대에서 말한 이론은 맞지만.... 지금의 납+구리 가 아닌 가벼운물질+구리 로 새로운 초전도체를 먼저 만들게 되면 그팀이 노벨상을 가져갈수도 있는 상황이라고 하네요...


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
....




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유전 23-08-01 16:05
   
유전 23-08-01 16:03

임계온도를 얼마나 높게 끌어올리느냐가 바로 기술력의 차이임.
왜냐하면 한국은 임계온도 127도로 발표됐으니까 그 미만 환경 가령 포항제철 고로 바로 옆에서는 불가능 하겠지만 조금 떨어진 사람이 작업하는 공간에서 한국은 설치물이 계속 작동하는데 비해 미국은 20도 정도로 임계온도가 발표됐으니까 여름에 밖에만 나가도 초전도체 기구가 작동 불능이 됨.
그게 기술력의 차이 이자 제품 순도의 차이. 127도면 끓는 물 속에서도 작동한다는 소리.
거록 23-08-01 17:25
   
글대로 되어도 이론을 낸 쪽은 무조건 노벨은 예약입니다. 이론이 제일 중요해요.
     
로비니 23-08-01 18:27
   
이론이 아니라 논문을 내고 그걸 실증해서 입증해야 노벨상을 받습니다 대표적인 예로 아인슈타인은 상대성 이론을 발표 하고 학계에 엄청난 파장을 일으키고 아이작 뉴턴 이후로 물리 학계의 새 지평을 열었다고 과학자들의 찬사를 받았지만 상대성 이론으로 노벨상 수상은 실패 했습니다 논문을 내고 이론적 설명은 가능하나 입증은 당시 과학 수준으로 불가능 했으니깐요
          
거록 23-08-02 11:54
   
상대성 이론은 가설이었지 결과가 있는 게 아니었으니까요.
이건 결과물이 있는 이론에 대한 겁니다.
님 댓글의 마지막 줄처럼 이론에 입각한 입증이 가능 하니까요.
          
거록 23-08-02 11:58
   
글 쓰신 분의 '지금의 납+구리 가 아닌 가벼운물질+구리 로 새로운 초전도체를 먼저 만들게 되면' = '고려대의 이론에 의한 재료만 다른 초전도체'라는 말인데
이 경우 새로운 초전도체가 나와도 그 이론을 만들어낸 고려대는 무조건 공동수상에 포함된다는 의미입니다.
     
미켈란젤리 23-08-16 17:51
   
역사적으로 가설에 의한 수상이 여러차례 있습니다
dlrjsanjfRk 23-08-01 18:23
   
아직 멀었다는거나 마찬가지군요. 이것도 핵융합처럼 기다린다 생각하고, 머리에서 한동안 삭제해야할듯. 돌아가는 꼬라지을 보면, 기후위기가 더 큰걱정.
     
푹찍 23-08-01 18:57
   
기후 위기도 해결 됩니다 ㅋ 전기로 탄소 포집 저장 사이클 돌리는 ccus 의 효율이 낮은 저항 낮은 전기료 덕분에 미친듯이 올라갈테고
이제는 저온? 초전도를 사용하는 kstar, iter를 비롯한 토카막 핵융합로들이
미친듯히 컴팩트 해지며 핵융합로 상용화를 수십년 앞당기고 남아도는 전기로
마찬가지로 화석연료 전멸에 ccus 풀가동 수익이 나는 상황이 만들어집니다 ㅋㅋㅋ
벌레 23-08-01 19:52
   
중국 화중과기대에서 부분성공한 마당이라 미국이 자존심 심하게 스크래치날 분위기네요
테킨트 23-08-01 20:25
   
이론적 토대는 고려대 고 최동식 교수가 제시해 놨음
지금은 그걸 입증하는 상황이지
궁극스킬 23-08-02 21:32
   
일단 우리나라 과학자들이 개발한 lk-99가 초전도체가 맞다면 노벨상 맞음.
근데 노벨상이라는 게 그냥 저게 끝이 아니고
그에 대한 이론을 제대로 규명하면 그것도 노벨상이고
이걸 또 대량 양산하게 되면 그것도 노벨상.
또 이걸 응용해서 획귀적인 뭔가를 해내면 그것도 노벨상임.
궁극스킬 23-08-02 21:34
   
다만 노벨상에도 급이 있는데
노벨상 수장자가 겁나게 많지만 일반인들 뇌리에 남는 노벨상 수상자가 몇 없지 않음?

향후 인류가 망하지 않는 이상  이석배, 김지훈의 이름은 일반인들도 알 정도로 유명해질 거임.
뉴턴, 아인슈타인, 오펜하이머, 에디슨 정도로.
     
궁극스킬 23-08-02 21:34
   
더불어 고 최동식 교수님도.