방사능이 원인이 아니라면 진즉에 발표하며 전세계에 대서특필했음.
집단폐사의 원인은 아직 조사 중이지만 방사능 피폭이 원인이 아닌 것은 확실함 이 지 랄하면서...
분명 방사능이 검출됐을 것이고 그러니깐 아직 말을 못하는 것임. 아마 방사능이 소량 검출됐지만 집단폐사와는 무관하다고 드립치며 끝내려 할 듯...
과학에서는 기본적으로 확실하다는 표현을 잘 안합니다. 특히나 정확한 매커니즘을 과학적으로 입증하기전까지는 하지만 유력한 추정은 가능하죠.
유력한 추정을 가능하게끔 하는 근거들은 찾는것이 어렵지 않습니다. 해당해역의 해수분석, 물고기들에게서 나타나는 증상이나 물고기들의 사체분석 그리고 해당이벤트가 발생한 지역적 특징 그리고 해당이벤트와 유사한 다른 사례
당장 홋카이도 부근의 경우엔 왜 다른 어류도 아니고 정어리라는 특정어류에게서만 그런 현상이 나타나는 것부터가 유력한 힌트죠. 해당어류의 특징을 알면되고 또한 미에현의 경우에도 마찬가지로 왜 정어리라는 특정어류며 그것도 하필 다른 곳도 아닌 항만안쪽에서만 죽은 정어리들이 떠올랐을까 그것이 유력한 힌트입니다.
그와 관련된 정보들을 가장 잘 알고 있는건 일본언론들과 일본전문가들입니다. 그건 한국해역에서 발생한 떼죽음이벤트와 관련해서 국내 해양전문가들이 가장 관심이 많고 가장 잘 알고 있는것처럼. 당장 마산-창원에서 발생한 정어리 떼죽음이벤트에 대해서 제대로 보도한건 한국언론밖에 없습니다.
문제는 80년간 정어리 떼죽음이 특정지역 한곳에서만 집중적으로 자주 발생되는것이 아니라서요... ^^
적어도 2011년 이후에만 제가 찾은사례만 해도 홋카이도 인근에서만 2012, 2018,2022,2023년 4번이나 됩니다.
또한 미에현에서 발생한 정어리 떼죽음의 경우도 떼죽음 당한 정어리 종이 주로 열대나 아열대에 분포하는 어종인지라 당연히 지구온난화와 같은 기후변화와 해수변화로 인해 기존에 볼수 없었던 현상들이 나타나는 지역들이 새로 생길수가 있거든요.
어설픈 아마츄어니 뭐니 그딴 소리를 하기 이전에 다른 게시글이나 그 게시글에 적어놓은 댓글이나 좀 읽어보고 이런 소리를 했으면 좋겠네요. 제가 일본인들도 아니고 세상의 모든 정보를 텔레파시로 접하는것도 아니고 이런 얘기를 뜬금없이 하지는 않을것입니다. 달랑 이글 하나만 보고 이런 글을 적었다면 댁은 가생이 초짜중의 초짜일뿐입니다. 아니면 초짜흉내를 내는거고
당장 아래댓글에서 왜 방사능을 제외하는지 그 이유에 대해서도 설명을 해놨습니다.다른 댓글에서는 왜 그곳에서 그런 현상이 일어났을지에 대한 정황적 근거도 언급했고
아직도 저에 대해서 잘 모르시는것 같은데 전 달랑 한두줄 이야기하기 위해서 수십개의 문서를 보는 경우도 흔합니다. 괜히 뜬급없이 뭔자신감 수준으로 이야기를 하지 않아요
애초 원인은 방사능이 아니냐라는 것부터 먼저 사고의 출발을 하는것이 결론의 편향을 만들어내는 것입니다.
물론 방사능이 원인을 가능성을 아예 처음서부터 제외하는것도 합리적인 과학적 태도는 아닙니다. 하지만 여러 가능성중 보다 유력한 가능성을 추려내는건 전체적인 정황을 살펴보면 어렵지 않습니다.
예를들어
- 후쿠시마에서 가까운곳일수록 자주 발견되고 먼곳일수록 적게 발견된다
- 특정종에 국한되지 않고 여러종에 광범위하게 발견된다
- 해당 해역에서 유의미한 수준의 해수방사선농도의 높은 수치를 보여준다
- 해당 해역에서 죽은 물고기들의 사체내에 방사선 수치가 타지역에 비해 유의미하게 높게 나타난다
- 해당해역에서 타지역에 비해 유의미한 수준의 기형물고기들이 많이 발견된다
- 특정장소와 특정시기를 가리지 않고 그러한 현상이 발생한다
이런 징조나 근거들이 보인다면 방사능을 유력한 원인으로 추정할 수 있도록 할 것입니다. 하지만 이런 근거들중 어느것 하나라도 전혀 나타나지 않고 있습니다. 일본언론들의 보도에 의한다면.
따라서 방사능이 아닌 자연적인 원인이나 다른 원인에 의해서 발생했다고 추론하는 것이 보다 합리적입니다. 더군다나 정어리 떼죽음 현상은 일본만이 아니라 전세계 다양한 지역에서 발생하는 현상이기 때문에 특별한 현상도 아니구요.
단지 후쿠시마 현이 동서로 넓은 지역인데다 당시 바람이 북북서 방향으로 불어서 후쿠시마 서쪽지역은 상대적으로 오염이 덜한편이라서 한국보다 방사능수치가 더 낮은지역도 있조. 원래 일본의 자연방사능수치가 한국보다는 전체적으로 낮습니다. 한국은 주로 화강편마암같은 심성암 기반이 한반도 전체의 2/3를 차지하는지라 세계평균보다는 자연방사선수치가 높은 지역입니다.
오히려 후쿠시마 북쪽에 있는 미야기현 남부지역이 후쿠시마 서쪽지역보다 오염이 더 많이 되었습니다.
단지 후쿠시마 현이 동서로 넓은 지역인데다 당시 바람이 북북서 방향으로 불어서 후쿠시마 서쪽지역은 상대적으로 오염이 덜한편이라서 한국보다 방사능수치가 더 낮은지역도 있조. 원래 일본의 자연방사능수치가 한국보다는 전체적으로 낮습니다. 한국은 주로 화강편마암같은 심성암 기반이 한반도 전체의 2/3를 차지하는지라 세계평균보다는 자연방사선수치가 높은 지역입니다.
오히려 후쿠시마 북쪽에 있는 미야기현 남부지역이 후쿠시마 서쪽지역보다 오염이 더 많이 되었습니다.
---
이해못하시면 못하시는대로 그냥 사시면 됩니다. 중뽕, 친북좌빨님. 참 진핑이 똥구멍은 잘 핥고 계시죠? ㅋ 정은이도 좀더 선동하라고 지령이 떨어진거 같던데?
작성일 : 23-12-30 20:28
조회 : 6,461
