커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 24-04-07 12:38
태양광에 대한 나의 부정적의견 요점음 잔류복사에너지를 말한거
 글쓴이 : 어허
조회 : 3,561  

한국만 생각하지말고 수많은 나라들에서 넓은땅에 검은 패널을 까는걸로 인해서 태양광 반사가 줄어드는걸 논할

려고 적은이야기인데 자꾸 이상한 이야기 하는사람 많은거보니 근냥 이해를 못하는거 같아서 설명하는거 포기

태양광의 잔여패기물은 논외로 치고 복사에너지 관련해서 이야기 해보자고 적었는데도 자꾸 먼 딴소리들 하는지

전세계적으로 일어나는 열돔현상의 원인으로 복사에너지 방출이 정체되니깐 그로인해서 일어나지 않았나하고

혼자서 나름 생각해보고 근냥 그런 생각이 든다 관련 연구는 없는지 아쉽다는 이야기인데 

먼 기술이 어쩌고 다른거는 어쩌고 

색과 태양광 반사의 기본도 모르는데 먼 이야기를 해  

정치충들까지 끼어서 이야기 다 흐리고 개판만드는거보고 참 통탄을 금치못하겠다.


일류의 생존이 걸린 문제니깐 신중하게 이것저것 따져야하다는 이이야기를 이렇게 이해를 못하나??


태양에서 온 에너지의 방출에 끼친영향이 지구온난화에 어떤영향을 줄지 당연히 심도있게 연구하는게 

당연한데 그걸 세계적인 석학들이 않하고 있는거보고 답답하고 우려스럽고 걱정도되는건

지성을 가진사람이라면 당연한 생각이라고 보는데 

이런 지성을 가진사람이 이렇게 없나??
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
magnifique 24-04-07 20:08
   
ㅋㅋ 말을 해줘도 했던 얘기만 반복하네

맞춤법이나 고치세요
사브로 24-04-07 20:49
   
잔류복사란 단어 처음 들어 봐서 궁금하여 검색해 보니 님이 말하는 거와 전혀 관계 없는 용어던데.

그리고 열돔 현상과 태양광 발전은 아무 관련 없음.
놀구먹자 24-04-07 21:02
   
어이가 없네.
제대로 아는 거도 없이 대충 글 써제끼면 좀 있어 보이는줄 아나보네. ㅋㅋㅋ
물리현상에 대한 제대로된 이해부터 쌓고 오는게 좋을 듯..
GurigaBee 24-04-08 08:46
   
딱 보니 국민학교 과학시간에 공부 안하고 딴짓하다가
나중에 나이 먹고 어디서 들은 이상한 지식을 자신만의 개념으로 적립 했구나...
태양광 판넬이 열을 흡수 한다고 그게 대지에 까지 영향을 미치겠니?
그럼 그늘막 대신에 옥상에 태양광 판넬을 설치하면 그 집은 더 더워 지겠네?? ㅋㅋㅋㅋ
탄소 배출이 늘어나서 지구가 뜨거워 지는 이유는 알고??
열돔 현상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네고갱님 24-04-08 10:37
   
난 그날 일도 많았고 피곤하고 무엇보다 환경론자가 아니라서 저번엔 걍 구경만 하고 말았는데 본문글은 지금 인류가 왜 지구온난화에 대응해서 넷제로를 추진하는지 아예 모르는거 같음
님 말은 태양광패널의 검은색으로 빛과 열을 흡수해서 다이렉트로 복사열로 가든 아니면 지상의 천연, 인공구조물을 통해서 지열로 가든 하는게 맘에 안 든다는 거잖슴?

그럼 지표면을 온통 흰색으로 도배해서 반사를 해냈다고 치자. 그럼 그 반사된 에너지는 어디로 갈까? 지구 대기에 잡혀 있는 거임. 지구에 있는 태양에너지 총량은 지구대기 바깥에서 우주거울로 반사시키지 않는 이상 변하지 않아. 알겠음? 거기서 변수는 지구대기 내에 있는 온실가스들이고 지구대기가 일정하게 유지될 때는 문제없었지만 인류가 지하 깊숙히 (탄소를 보관하고 있던) 석유와 석탄을 캐서 화력발전하고, 아마존 같은 밀림을 밀어서 (탄소를 보관하고 있던) 나무들을 싹뚝해버리거나 대형화재가 나서 나무들이 보관하고 있던 탄소들이 대기로 퍼지니까 온실효과가 더 극대화되어서 지금 이 기후위기가 찾아왔고 그 대책으로 탄소를 줄이자 탄소를 포집하자 하고 있는거임. ㅇㅋ?

색깔론자들이 좋아할 쿨루프 캠페인조차도 논문 찾아보면 결국 냉방에너지 저감과 탄소발자국 저감에 목적이 있음 ㅋㅋ 열섬현상으로 인한 국지적인 열교환 문제나 스콜 문제라 할지라도 지구 내에 태양에너지가 형태나 위치만 바꾼 채 머무는 이상 그게 지구온난화와 관련있지도 않음.
     
외국뽕처단 24-04-08 20:16
   
대기는 가시광선을 많이 흡수하지 못함.
외국뽕처단 24-04-08 20:15
   
아주 근거 없는 소리는 아님. 실제로 빙하기가 여름에 얼음이 녹지 않고 태양광을 너무 많이 반사했기 때문에 트리거 된다는 학설이 있음.  온실효과가 흡수하는 게 주로 적외선이고 그보다 높은 주파수도 많이 반사되는데 그걸 너무 많이 흡수하면 비슷한 효과가 가능. 실제로 그렇게 많은 가시광선을 흡수해서 온도를 높이려면 얼마나 많은 패널을 설치해야 하는지... 재미로 계산해 볼 수도 있을 듯.
     
외국뽕처단 24-04-08 20:21
   
태양광 발전을 해서 만약 전구를 켜면 그 빛이 건물 같은 데서 흡수되면 온도상승 효과가 있는 거고 그냥 대기를 통해 우주로 나가면 그 에너지는 흡수되지 못하는 거고... 만약 컴퓨터를 켜면 대부분 열에너지로 바뀌어서 지구의 온도를 높임. 등등. 발전된 전기 에너지는 대부분 열에너지로 대기온도 상승효과를 가져온다고 할 수 있음.
          
외국뽕처단 24-04-08 20:27
   
물론 그 열에너지 대부분은 우주로 복사되어 나감. 그런데 equilibrium 포인트가 높아지면 대기의 온도가 상승하는 것임.
     
네고갱님 24-04-08 21:29
   
넷제로 목표는 탈탄소지만 실제로 지구대기의 온실가스에서 온실효과를 가장 크게 불러오는 건 수증기임. 비열이 큰 물은 열을 보관하니까. 태양에너지가 줄어들어 극지 확장되며 얼음 생성 >> 복사열로 빠져나가는 에너지를 붙잡아둬야하지만 얼음이 만들어진 만큼 줄어든 수증기로 인해 온실효과 감소 >> 이러면 기온상승을 향해 양의 되먹임이 가속화되는 현재의 지구온난화와 달리 기온하강을 향해 양의 되먹임 불러올수도 있음 애초에 수증기를 제어할 수 있었으면 지금 활발히 기화되어 온실효과에 기여하는 수증기를 어떻게 했겠지 그럼 피드백 방향과 속도 컨트롤 쌉가능할텐데

이런 제어못할 상황이 펼쳐질 수 있기 때문에 현단계에선 인공구름이건 우주거울이건 못하는 거잖슴 탄소저감하다 안 되면 전기에너지 들여서 탄소포집하게 되더라도 말임 극단적인 환경론자들은 전기고 나발이고 지구 문명을 멈추고 방귀대장 축산업 접고 비건하자고 할 정도라도 산업주의와 환경주의의 절충으로 탄생한게 2050넷제로로 문명의 지속가능성에 초점이 맞춰져 있으니까