커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 24-04-08 14:25
전류에 대해 아는것도 없으면서 태양광 이야기를 끄적이네
 글쓴이 : 또돌이표
조회 : 3,687  

나랑 같은 편인줄 알았잖아.

내가 생각하는 태양광의 부정적인 것은.
에너지 공해 라는거야.


흔히 에너지와 일을 헷갈리는데..
에너지는 어떤 물질이 가진 상태를 말하는거고, 일은 그 물질이 어떤 변화를 일으킬때 들어간 에너지를 말하는거지.

일은 보통 주변의 온도에 관련이 있어요.
고온에서 저온으로 바뀌면서 일을 하게 되는건데..

만약에 고온과 저온의 구별이 불가능하다면.. 일이 가능할까요?
그건 불가능합니다. 이걸 열역학자들은 열적사망이라고 합니다.
아무런 일도 불가능한 상태이기 때문이고..

온도차가 나지 않기 때문..


태양은 끊임없이 에너지를 복사하고 있어요. 사방으로 퍼트린다는거죠.
이 과정에서 물질이 생성되기도 하고(에너지는 곧 물질..) 다른 물질의 상태를 바꾸기도 하죠
위에 적었네.. 
네 바로 일을 해요.

5천만도? 에서 우주의 평균 온도인 4도(절대온도임 5천만도에서는 273을 더하는게 큰 의미가 없어서 섭씨인지 절대온도인지는 굳이 뭐.. 따진다면 절대온도임) 라서 가능한 이야기..

만약에 전 우주에서 모든 항성의 표면 온도와 우주의 온도가 같게 되면
별은 사망한거나 마찬가지에요.


이건 전체 우주에 대한 이야기고요.

지구로 한정을 지어 보자구요.
고온의 연소 에너지는 물을 끓여요.
일을 한다구요.

만약에 지구의 평균 온도가 600도 정도 된다면 어떻게 될까요?
(그 전에 인류는 멸종하겠지만)
화학적인 에너지로는 아무런 일도 할 수가 없어요.
왜냐하면 그보다 고온은 내기 힘드니까.

증기 기관에 증기를 넣어도 돌아가지 않아요.
왜냐하면 증기기관은 불을 때서 물을 증기로 만들어 부피를 늘리고
그 증기를 다시 물로 식혀서 부피를 줄이는 과정인데..
600도면 오직 증기만 존재하기 때문에 굴러가지 않습니다.

이건 극단적인 사례고..
만약에 인간이 태양의 에너지는 지속적으로 지구로 가져오면 이런 현상이 발생하는겁니다.

당장은 그렇게 고온이 될리가 없으니까 열적 사망은 하지 않겠지만
효율은 떨어지게 되죠.
전보다 더 많은 연료를 사용해야 같은 일을 할 수 있게되는거고..
이는 점차 많은 에너지를 요구할것이고 더더욱 많은 에너지를 태양으로부터 가져올겁니다.
결국 기하급수적인 속도로 지구의 멸망 시간이 가속되죠.



우주의 문명 척도가 어쩌고 저쩌고 하는게 있는데
카르다쇼프 척도 던가? 이름이 헷갈리는데..

1단계가 지구의 모든 에너지를 쓰는거고 2단계가 태양계의 모든 에너지를 쓰는거고..
해서 인류는 0.7 단계 던가?
솔직히 이거 안믿어 져요.
지구의 모든 에너지를 쓴다는게.. 
지구의 모든 물질을 쓰는거랑 같은데..

아마도 카르다쇼프는 질량 보존의 법칙이 법칙으로 인정되던 시기의 사람인듯..

아인쉬타인이 이미 잘량은 에너지고 에너지는 질량이라고 했는데..
지구의 모든 에너지?

아 물론 그전에 열적 사망으로 먼저 멸망하겠지만...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
adas




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어허 24-04-08 15:06
   
님이 말하는건 근냥 열역학 제 2법칙 이야기  검색하면 쉬이 나옴 엔트로피의 법칙이라고
     
신서로77 24-04-08 16:18
   
엔트로피법칙 아님...그냥 저분 뭔가 착각한듯 하네요...
태양에너지를 많이 가져오면 왜 지구가 망함?..그리고 지구나 태양계의 에너지를 다쓴다는건 다소비한다는 말이 아니고 전부 활용한다는 말이고 그런 기술적 한계를 말하는것이고요...
          
어허 24-04-11 21:18
   
열의이동 에너지의 이동 이런흐름이고 쓸모있는 에너지에서 쓸모없는 에너지로 변환 이런식의 이야기를 할려고 하는데 말이 이리세고 저리 센거처럼 보이는데 그러니 엔트로피의 법칙이 맞지요
     
magnifique 24-04-09 12:18
   
어허님은 검색 그만하고 정상적인 루트를 통해서 교육을 받으세요 제 발 ㅋㅋ

그리고 근양이 아니라 그냥입니다 패기물이 아니라 폐기물이고요 외국인이세요? 그럼 이해함
          
어허 24-04-11 20:46
   
생뚱맞게 댓글에다가 머하는짓??
파이안 24-04-08 18:22
   
무슨 이야기를 하시는 건지...?
나만 이해 못했나..?!
지구도 전자기파 형태로 에너지를 방출합니다...
태양에서 받는 에너지와 지구가 내보내는 에너지가 동일하기에
평균 온도가 일정하게 유지되는 겁니다.
외국뽕처단 24-04-08 20:05
   
글쓴이 좀 아픈 듯 함.
외국뽕처단 24-04-08 20:34
   
태양광을 더 많이 흡수한다고 지구의 온도가 바로 올라가지는 않음.
그 열 에너지가 우주로 나가기 때문.
그런데 그 열에너지를 우주로 못나가게 하는 게 온실효과라는 것임.
그래서 사람들이 이산화탄소 레벨을 걱정하는 것임.
     
외국뽕처단 24-04-08 20:37
   
그런데 내가 밑의 글에서 얘기한대로 약간의 영향이 있을 수 있고 오랫동안 축적되면 빙하기 혹은 그 반대의 현상을 가져오기도 함.(여름에 북반부의 빙하가 녹지 않아 햇빛을 너무 많이 반사하는 바람에 빙하기가 온다는 학설이 있음)
양천마리 24-04-08 22:42
   
많이 아픈 사람
박수세번 24-04-08 23:17
   
하나만 알고 둘은 모르는 사람.
이 사람 말대로라면
햇빛으로 광합성을 하는 나무가 더 많아지면 큰일나겠네..
따식이 24-04-09 05:38
   
그럼 니가 부채질을 좀 하든가~
마크툽 24-04-09 08:23
   
글쓴이는 일, 에너지, 열에 대한 기초적인 개념이 안잡혀있네. 막 섞어 쓰기도 하고.. 과학에 관심은 있는거 같음. ㅎ
내점수는요 24-04-09 11:49
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
까대는거에 최적화된 댓글들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

얼마전에 안 사실인데

수능세대들 이제 논술고사 안본다면서요.
진짜에요?

그말이 사실이라면 요즘 문해력이 왜 떨어지는지 이해가 됨.
     
boodong 24-04-10 06:56
   
까 대는데 최적화된 댓글이 아니라~ 애초에 본문 글 자체가 횡설수설 입니다.
이걸 이해 못하면 멍충이!
magnifique 24-04-09 12:18
   
하... 공부를 제발 똑바로 해야하는데 자꾸 인터넷으로 공부하니까 별의 별 이상한 얘기들이 판을 치네

어디서부터 손을 대야하냐 ㅋㅋ 그냥 포기다 여기는
boodong 24-04-10 06:59
   
정말 어이없네.
태양에서 나오는게 열 뿐인줄 아는 무식쟁이네.
태양광이 어떻게 전력을 모으는지 좀 검색이라도 해보면 이런 무식한 소리를 안할텐데,,,
그리고, 노친네들끼리 얘기를 하니깐 전문용어는 잘 모르니 그걸 자기들 기준으로 풀어서 설명을 할려니 본문글 처럼 쓸모없이 글만 길어지고 오락가락 하는 얘기가 나오는 것임.
어이가없어 24-04-11 19:10
   
그니깐 단순하게 에너지를 더 가져오니 에너지 균형이 무너져서 지구가 망할꺼라는 거잖음?
어차피 지구는 태양이 팽창하면 망함..
에너지 가져와서 그 기간이 반으로 줄어든다해도 인류한테는 하등 영향이 없을거 같은데....
뻔지르 24-04-15 21:18
   
태양광이나 원전이나 발전하면 지구에 어떤 에너지를 가두는것은 마찬가지임.