커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-04-05 17:13
역사자료 인용에 위키백과는 쓰지마세요
 글쓴이 : 정의의사도
조회 : 556  

그곳이 알고보면 중뽕 일뽕 제대로 맞은 버러지들이
동북공정 식민사관이 진실인냥 배설하는 곳입니다
역사 이외 자료야 참조하는데 큰 문제가 없지만
역사 문제로 넘어가면 굉장히 심각한 문제가 됩니다
짱개 방숭이가 한민족을 짚어 삼키려고 만든 
역사관을 그대로 받아들일 소지가 굉장히 큽니다
역사에 대한 정립은 신중히 하셔야 합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
긴양말 14-04-05 17:23
   
bingo
     
정의의사도 14-04-05 17:25
   
잘 아시는군요^^
jirall 14-04-05 17:23
   
위키보다 더 ㅂㅅ이 엔하위키.
     
정의의사도 14-04-05 17:26
   
둘다 도찐개찐 정신병자 소굴이죠
NineTail 14-04-05 17:26
   
전 아예 인터넷에 올라간 역사 글들 자체를 믿지않습니다. 한국에서 쓴 책들도 거의 안믿는 편이고 해외에서 발간한 책만 전 읽지요.. 한국 책이나 인터넷 글들은 중립적이지 못하다 해야할까요. 이거 아니면 저거 같아서 믿기가 힘든탓에 그냥 다 안읽기로 결심했습니다.
     
정의의사도 14-04-05 17:29
   
그나마 추천할만한 역사관련 사이트가 한곳 있습니다(이미 아시겠지만)
엄청난 해박한 지식과 수많은 사서와 논문 유적 유물을 토대로 만든
어느정도 지식이 있어야 소화가 가능한 역사 블로그 입니다
http://blog.daum.net/nero1003
     
Sangria 14-04-05 18:16
   
이분 (한국계인지는 모르겠고) 외국에 살고 있다고 하신분 아닌가요? 저번에 백제에 대한 일본 번역글에 백제가 중국으로 영토를 확장시키지 않았다며 위키 인용하시던 분으로 기억하는데,  인터넷에 올라간 역사 글들, 우리나라의 역사 서적은 안믿는다는분이 왜 위키를 인용하셨던건지 궁금해집니다.ㅋ
참고로, 해외에서 출간된 책이라도 중국 역사 서적은 일본 못지 않게 역사 왜곡을 많이 해놓았으니 역사를 객관적이고, 사실적으로 알고 싶으시다면 안읽으시는게 좋으실 겁니다.ㅋㅋ
          
정의의사도 14-04-05 18:37
   
그새 생각이 바뀌신것 같습니다 저하고 짢지만 댓글로 이런 저런 의견을 주고 받으면서
위키에 대한 불신 거기에 더해 인터넷 자료가 편파적인게 많아 판단을 되려 흐른다고 보시고
그래서 역사관 정립에 인터넷은 방해가 될 공산이 크다 이렇게 결론을 내리신것 같습니다
gaevew 14-04-05 17:44
   
역사는 믿을게 못됨. 조작이 많음
     
정의의사도 14-04-05 17:46
   
역사는 승자의 기록이니 곡해가 많을수밖에 없죠