물론 한일기본협약과 그 이후 80년대 후반까지 oda를 받은건 사실이지만, 한국만 받은것도 아니고 여타 아시아국가들, 태국, 중국, 필리핀, 대만, 인도네시아, 베트남 등등 전부 지원받았었고 그 액수로 보나 무상:유상차관:기술 비율, 이자율로 보나 한국은 적게 받은편이었죠. 그런데 저 나라들 대부분은 출발점이 비슷했음에도 불구하고 경제적으로 한국보다 몇배이상 낙후돼버렸고 지금도 상환은 커녕 oda받고 이자갚기 급급한 나라들이 대부분이죠. 반면 한국은 80년대 후반이후로 일부 기술 oda를 제외한 oda수혜국은 졸업했고(기술oda는 90년대 후반에 졸업) 90년대 후반~2000년에 모든 oda로 받은 차관을 상환한 상태고. DAC에 가입해 원조공여국으로 탈바꿈했죠.
그들의 논리대로라면 한국보다 더 흥했어야하는 저 국가들 대부분이 한국보다 결과적으로 실패한 성적표를 얻은 이유는 제대로 설명되지가 않죠.
20년 안에 부품, 소재, 장비 산업을 완전히 장악해서 우리만이 만들 수 있는 품목을 만들어내야 합니다. 일본이 주기적으로 한국 경제 일본 종속 이론을 내세우는 이유가 일부 핵심 소재, 부품, 장비(반도체 포토마스크, 액정 원료, 반도체 노광기, 초정밀 관측기기 등등)들이 오직 일본만이 생산하고 있어 어쩔 수 없이 우리가 의존하게 되는 분야가 있기 때문입니다. 우리도 우리만이 만들 수 있는 첨단 분야를 앞서 개척해서 일본이 어쩔 수 없이 우리에게 의존하게 만들어야 합니다..
오늘 일산킨텍스에서 열린 박람회 보니.. 진짜 산업현장에서 일본의 기술력은 여전히 강하다는걸 느꼈습니다.
그리고 독일은 일본보다 더 뛰어나구요 ㅡㅡ; 하지만 가성비로 보면 또 일제가 낫고.. 독일장비는 정말 획기적이고 좋은데 너무 비쌈.., 한국이 많이 쫒아왔다곤 하지만 여전히 최고의 자리까진 무리라는걸 느꼈습니다.
물론한국도 독일 일본 제외한 다른 산업강국에 비하면 기술력이 크게 꿀릴껀없는데 일본과 직접비교하면 확실히 기술력은 일본이 좀더 낫습니다. 하지만 하늘과 땅차이의 차이를 이정도까지 추격한거라면 언젠가 대등한 위치, 혹은 그 이상 갈수있다고 생각해요
작성일 : 14-04-11 21:28
조회 : 1,072
