위에서 크레인이 매달고 있는데 어케하면 뒤집어질까요?
크레인이 매달은 와이어가 주위의 다른 와이어랑 엉킬수는 있어도 절대 안뒤집어집니다.
그래서 바지선 따로 독립으로 수색한다는 거구요.
혹시 저분들이 시험도 안해보고 무작정 들고 왔을거라고는 생각 하시지 않겠지요.
참고로 하나 알려드리지요 날싸와 관계없이 물속 깊은 곳에 들어가면 유속 차이 많이 안납니다.
수면에 가까울수록 유속차가 심한 것 입니다.
효용성이 없으면 효용이 없는대로 사용을 안하면 됩니다.
애초부터 그걸 만능하다고 생각할 필요도 없고 가용할수 있는 모든 자원들을
동원해서 보다 나은 구조및 수습작업을 하면 그뿐입니다.
그게 효용이 있고가 없고가 순수한 의문인가요? 아니면 정치적인 의문인가요?
아무도 그 장비를 통해 정치적인 함의롤 전달하고자 하지 않아요.
그냥 도움이 됬으면 하는 바램 그거 하나에요.
별로 깐것도 없그만 몰아 가시는분 많으네..
활용 잘하면 유용할수도 있을거고 상황에 따라 필요없는 장비 일수도 잇을거 같은데....
다이빙벨 안에 에어포켓이 있어 잠수부들이 그위에서 충분히 쉴수 있으면 좋을듯한데
크기로 봐서 에어포켓은 거의 불가능 있다해도 머리만 겨우 나올정도?
그냥 조류 피해서 쉴 정도, 전체 잠수 시간에 큰영향이 없을듯...
잠수 시간 보다 특정 위치 까지 안전한 입수에 도움이 될듯
거기에 익숙하면 활용 할수도
무슨 소리인지 모르겠네요.. 조류가 심해서 작업하기 힘들다고 하니.. 다이빙벨 이용하면 작업가능하다고 이야기 한것이고..
무슨 대단한 장치가 아니고 아이디어는 고대 부터 있어 왔다고 했지 않습니까?
잠수부가 들어가면 조류에 밀려나고 인도선을 설치해도 사람이 조류에 밀려나니.. 작업이 힘들다는 이야기 인데...
다이빙 벨이 별게 아니고 잠수부를 태우 다이빙벨(박스) 전복된 함의 출입구 옆에다 대고 크레인이나 모터로 구동해 들었다 놨다. 엘리베이터 처럼 이동하는 장치입니다. 그럼 그 장치 부터 입구까지는 가깝게 붙이면 몇미터 안되고 전복된함 내는 조류 영향이 없으니 교대로 작업할수 있는 않겠느냐는 아이디어 인데 시도는 해 봤습니까?
허 댓글참...이글이 이렇게 몰려들글인가...만능 글귀 하나 같고. ...달려드시는데..제가 뭐 잠수쪽 전문가도 아니고..분명 이종인씨가 뉴스에서 나와 전문가로 설명할때 20시간 얘기 했습니다...전 그래서 기껏 3~40분 밖에 작업 못하는데 20시간 얘기 나오기리래..워 대단한 장비구나 했지요...근데 오늘 ytn뉴스 보니까 다이빙벨 투입한다고 하는데..전문가란 사람이 그다지 실효성이 없다고 하니..나름 황당하지죠..이번 세월호 관련해서 하루24시간 뉴스 잡고 있는 사람도 아니고..가끔식 뉴스나 보는 정도인데...뭐 전문가적 소양가지고 검색하고 세밀한 지식 가져야 여기 잡담 게시판 글 쓸수 있답니까..무슨 양비론에...장비 까기...황당하네요...
근데 실제 바지선 위에 있는 다이빙 벨 보면
앉아서 쉴만큼 크지 않단 거죠
화면으로 봐서는 전체 높이가 3미터 정도에 공기를 가둘수 있는 컵부분이 1미터 남짓? 2미터도 안될듯 물속으로 들어가면 수압때문에 공간이 줄어들죠
그제 티비에서 말하길 10인가 15미터 내려가면 1/3이 줄어든다고....
30미터 수중에선 1미터가 30센티....
언딘에서 빌린건 실제 3~40미터 들가면 수압으로 머리도 내밀기 힘들어 보이니
그냥 입수 하고 나올때 쓸려고 하는거 같고
뭐 잠수 만능장비처럼 얘기 하더만.......잠수사들 사이에서는 그냥 심리적안정감 그거 하나
효과 뿐인것도 같고....에고 언딘인지 뭔지하고 저 이종인씨 알파도 그렇고..
어째 믿음이 안가는..
-----------------------------------------------------
부끄러운줄 아세요. 본인이 한 얘기입니다.
다이빙벨 종류가 여러가지 있기는 한데요.. 이종인씨가 가지고 있는 것은 수직으로 이동하는데 도움을 주는 그런 개념이 아니구요.. 세월호 가이드라인이 들어가는 입구나 혹은 자체 다이빙벨로부터 연결되는 가이드라인으로 부터 바로 세월호 작업현장으로 들어갈수 있도록 도움을 주는 장비입니다.. 즉 세월호 가이드라인의 선내 출입구가 있을 곳 정도의 수심에 설치된 "전진기지"라 생각하심됩니다..
저도 논쟁할 생각은 없는데 전진기지 용도로 제작된게 다이빙벨이고 수심이 깊은곳에 사용목적인데... 조류때문에 투입되는거지요.. 그래서 엘리베이터 처럼 사용하자는 이야기가 나온겁니다. 다이빙벨 순수용도는 심해 및 잠수시간 제한 때문인데 조류때문에 응용해서 아이디어를 내서 활용하자는게 골자지요..
그럼 올리고 내리고 해서 활용하수 있는 겁니다.
아 나원 ytn 에서 나온 전문가가 심리적안정감 효과 외엔 나머지 그다지 실용성 없는것처럼 뉘앙스 풍기길래...그리 말한겁니다..남만맹덕인지 저사람 아까부터 자꾸 만능 단어 하나 가지고 물어지는데...거참....내가 써놨잔수...나름 20시간 얘기 할길래....대단한 장비처럼 생각됬는데..오늘 ytn전문가가 저리 말하니 나도 실망되길래...그런건데...아나원 무슨 내가 잠수쪽 지식 있는것도 아니고..전문가가 저리 말할길래 한글 쓴거 가지고.....참 까칠스럽네....무슨 네이버 검색해서 지식 갖아야 이곳에 글쓸수 있답니까....참나...
저거 쓴다고 잠수시간 늘어나는것도 아니고..이종인씨 저번 tv나와서 뭐 20시간도 가능하다고
하더만....오히려 조류가 센곳에서 저거 뒤집어 지면 잠수사들 더 위험하다고도 하고...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
기본 적으로 이종인씨가 만능 인것처럼 20시간 할수 있다 라고 우기는 것부터 대충 보고서 글을 써서 욕을 먹는게 아닌가 싶은데요?
어떻게 해서 20시간이 가능 한지에 대해 봤다면 이런 소린 안하셨겠죠
본인이 대충 보고서 글 싸지르고는 욕 좀 먹으니 억울하다고 우는데.. 본인이 쓴글에 본인이 책임을 지셔야죠
세리카님 이종인씨가 전문가로 나와서 사고설명 하면서 다이빙벨 설명 하면서 20시간 얘기 하니 나같은 일반 사람은 워 대단한 장비구나 하지요..근데 오늘 뉴스보니까...또 다른 전문가는 별 실용성 없는것처럼 얘기 하니.. 이건 또 뭔가 하지요...제가 뭘 대충보고와서 글을써서 욕을 먹었습니까...
왔다 갔다 하는 시간이 줄어드니 애타는 사람들에게는 엄청나게 간절한 장비기도 하죠
제3자로 칭얼칭얼 거리는게 그다지 보기 좋진 않아 보이네요
그리고 본인이 만능장비 라고 생각하고 들뜨고 보고서 만능장비 아니네 하고 실망 하면.. 뭐하는 행동인가 싶네요..
그리고 만능장비 인줄 알고 혼자 두근 거렸다 혼자 실망했다면 적어도 이종인 이라는 사람을 집어 넣을 필요는 없는 글이라고 봅니다만
바이칼님은 20시간에 상당한 오해가 있는 것 같은데요. 3기압이나 걸리는 저 바다속에서 한 사람이 무슨 수로 20시간 풀 작업을 합니까? 막말로 누워서 티비를 20시간 보라해도 쓰러지겠네요. 고로 20시간은 팀 단위로 연속 교대 작업을 20시간 한다고 생각하시면 되겠습니다.
그러니까요...이종인씨가 20시간 가능하다고 분명 뉴스에서 전문가로 그렇게 얘기 했거든요 분명히...그런데 오늘 또다른 전문가가 얘기하길...저거 있으나 마나..잠수시간엔 별 차이 없다고 하니까....황당하지요...그 전문가가 말하길....잠수기간에 별 차이없고..혹시나 저기에 들어가서 쉰다고 해도 올라올때 감압시간 그만큼 더 들어간다고 하니까...그러죠...제가 20시간 가능하다고 한개 아니고 이종인씨가 분명 그렇게 말했네요.....
그러니까 위에 적었는데 궁금하시면 좀 더 찾아 보세요.
지금 언론들이 구조자나 실종자 숫자도 한동안 제각각이었고 매일 나오는 구조 상황도 제각각 틀리게 보도하는 수준인데 단편적인거 보고 맞다 아니다 해봐야 여기 있는 사람들도 100% 정확히 아는 사람 없어요.
실용성 없을 것 같으면 그리 생각하시면 됩니다.
정말 모르셔서 하는 얘기같아 사족 하나 달면...
심리적인 요인말고는 없다는 인간은 그냥 깔려고 작정한거고요.
언딘 대표도 자기들도 때되면 쓸거라고 인터뷰 했습니다.
예를 들어
30분 잠수하면 잠하에 5분, 부상에 5분 작업에 20분 든다고하면
저걸 쓰면 잠하 부상 시간 제외하고 저기서 들락거리면서 작업할 수 있는겁니다.
작업 시간이 조금이라도 늘겠죠. 그리고 무갑압 시간내의 잠수라면 1회하고 올라와야하는데
저기 들어가서 적정 압력 유지되고 신체 2/3이상 물 밖에 있을 공간이 마련되면
몇회 반복 잠수 가능하고요. 이해되셨나요?
문제는 유속 때문에 제대로 고정이 될런지 정도가 관건인거고요. 그거 때문에 위험하다는 얘기도 나온는거고...
누가 다이빙벨 실용성 없다고 사용하지 말랍니까...저도 처음부터 유가족요청대로 사용했었으면 했지요...이제와서 저래봤자.늦었지만...그래도 시도는 해봐야하는데......센조류때문에 잠수사들 더 위험 해질수 있다니까 걱정되서 그러죠.....그리고 다이빙벨 시도후 효과없음으로 나타나면 다이빙벨로 여론 휩쓸려는데..그게 정부쪽 입장에 더 유리해질수 있다는거 아닙니까???
마지막 부분은 그렇게 생각할 수도 있다고 봅니다만
개인적으로는 장비 투입 과정이 문제였지 실효가 있고 없고 따지는 분들은 별로 없다고 생각합니다.
사람들도 다들 기본적으로 무슨 첨단 장비로 알거나 고평가하는 사람은 없는 것으로 보고요.
가족분들 주장도 처음에 할 수 있는 모든 것 다 해본다고 하고는
사소한거 하나까지 불신을 심어 저것도해라 이렇게 나온 분위기로 생각되는데
딱히 뭐 누구한테 유리하고 말고 그런게 있는지 싶네요.
아니 전문가가 말하는 뉘앙스로 심리적 효과 얘기외엔 그다지 실효성이 없다고 하니...그런가 보지요....기술분야 장비 만드는것 까지 내가 알아야 합니까...20시간은 내가 말한게 아니고 이종인씨가 분명 그리 얘기 했지요.....뭘 내가 그렇게 받아 드립니까...전문가란 사람이 그렇게 얘기 하니까..워 대단한 장비구나 하지요...길거리 사람 100명 붙잡고 물어보세요...3~40분 밖에 잠수못해서 선체수색도 힘들다 하는데 20시간 가능하다고 하면 와 대단한 장비구나 하죠...
>그런 것까지 내가 알아야 합니까...
모르면 알려고 하시던지 아니면 그냥 그렇게 아시면 된다니까요.
>20시간 가능하다고 하면 와 대단한 장비구나 하죠
다른 분들은 왜 안그러실까요?
설명해드려도 귀닫으시겠다는건지 모르겠는데 그럼 그냥 그렇게 아시면 될 것을 여기서 왜 이러실까요?
근데 다이빙벨을 안쓰기로 했는데, 생존자를 발견했다면 어떻게 구출할 겁니까? 전문 인력도 힘들어 하는 판에 생존자가 산소 마스크를 쓰고 나가야 하나요? 인명을 구하려면 모든 걸 다 투입해야 하는데, 딱히 대안도 없으면서 무조건 반대만 해대던게 더 이상하다는 생각이 안드나요? 아무리 생각해 봐도 처음부터 다이빙벨을 투입했어야 했습니다. 어떤 사람들은 이런 식으로 말하면 구조대원들을 비난하지 말라고 하는데, '정부 = 구조대원' 이라는 전제도 완전히 비상식적인 소리 입니다.
아니 자신이 행한 결과에 책임을 지는건 당연한거 아닌가요??
그냥 시도해서 좋았다고 넘어가기엔 서로 너무 판을 키웠죠.
팩트TV를 보니 실제로 유가족들은 다이빙벨만 바라보시는 분들도 계시던데.
실제로 효과가 있으면 트집을 잡아 투입을 막은 쪽이 책임을 져야하고
효과가 없으면 아닌쪽에서 책임을 지는건 당연하다고 보는데...
작성일 : 14-04-25 17:01
조회 : 1,206
