커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-08-04 21:18
"하나님"이란 이름을 훔친 기독교 (펌글)
 글쓴이 : 헬로가생
조회 : 780  

원래 개신교도 천주교처럼 God이라는 단어를 “천주”라고 번역했었습니다. 그러던 것이 아무래도 장사가 안 되자, 극적인 해결책으로 “천주”라는 단어를 버리고 “하나님”이라는 단어로 바꾸었습니다. 한국인의 정서에 침투하기 위해서 우리 민족 고유의 개념인 “하나님” 또는 “하느님”이라는 단어(원래는 두 번째 글자의 모음이 아래 아자인데 아래 아자가 없어지면서 “하나님”과 “하느님”이라는 표기법이 둘 다 사용됨)를 도둑질해서 쓰기 시작한 것인데 (이 문제에 대해 더 상세히 다룬 글이 있는 사이트가 있어서 link를 적어드립니다: http://www.hananim.com/bbs/view.php?id=total&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=4), 정말로 그들의 계산이 적중하여 우매한 백성들이 혼동을 하기 시작하여 개신교의 교세가 확장되고, 그래서 이제는 많은 개독들이 서양 잡귀 야훼를 유일한 진품 하나님으로 완전 착각하게 되었습니다. 그런 개신교의 전술이 성공하는 것을 보고, 1970년대부터 천주교도 “천주”라는 단어를 버리고 “하느님”이라는 단어를 쓰게 됩니다. 만약 지금도 기독경이 “천주”라는 단어를 쓰거나, 아니면 기독경에 나오는 “하나님”이라는 모든 단어를 모두 그냥 “야훼” 또는 “기독신 야훼”로 바꾸어 버린다면, 우리나라의 기독교인 수는 확 줄게 됩니다. 바로 그것이, 기독교인들이 “하나님” 또는 “하느님”이라는 단어를 도둑질해서 쓰는 이유인 것입니다.
 

또, “하나님”의 “하나”가 天이라는 뜻이 아니고 One이라는 뜻이라고 하는 개신교의 주장이 얼마나 터무니없는 소리인가에 대해서도 언급하겠습니다.


아직 아래 아자를 쓰던 시절, 개신교에서 쓰던 기독경을 보면, “하나님”을 “하ㄴ.님” (아래 아자를 type칠 수가 없어서 이렇게 표기합니다)으로 표기하고 있습니다.  이 것이 중요한 이유는 한국 고어에서 天을 의미하는 단어는 “하ㄴ.ㄹ”이고 One을 의미하는 단어는 “ㅎ.나”이기 때문입니다.  따라서 지금 개신교에서 주장하는대로 “하나님”의 “하나”가 One이라는 뜻이라면 아래 아자를 쓰던 시절의 “하나님”의 표기가 “ㅎ.나님”이어야 하는데, 그렇지 않고 “하ㄴ.님”인 것을 보면, 개독들의 그러한 주장이 얼마나 터무니없는 것인가를, 개독 자신들의 기독경 번역사 자체가 증명해 주는 좋은 증거인 것입니다.  다시 말하자면, 개독들이 “하나님”의 “하나”가 One이라는 의미라고 주장하는 것은 자신들 스스로의 역사조차 모르는 무식에 근거한 억지라는 이야기입니다.

그 증거를 보고 싶다고 하시는 분들을 위해서 대한 성서 공회 사이트에서 복사한 사진을 직접 올려 드리겠습니다.


또, 대한 성서 공회 사이트에서 이 책에 대한 설명이 되어 있는 부분의 link는 다음과 같습니다. 이 자리에서 click하시면 곧바로 들어가실 수 있습니다.

http://www.bskorea.or.kr/infobank/oldview/oldbook_read.aspx?nidx=48


또, 우기기 좋아하는 개독들이 이 것은 개신교의 일반적 견해가 아니라고 우길 경우를 대비해서, 1911년 소위 말하는 “구역” 기독경 (1938년 개역판이 나오기 전까지 모든 개독들이 사용했던 기독경) 구약의 첫 부분(각 장의 내용을 대략 설명하는 개요 설명 부분인 듯함)의 사진도 같이 올려 드리겠습니다. 사진의 왼쪽 편을 보면 “하ㄴ.님”이라는 표기가 여러 번 나옵니다.



 

대한 성서 공회 사이트에서 이 책에 대한 설명이 되어 있는 부분의 link도 아래에 적어 놓았습니다.  역시 이 자리에서 click하시면 곧바로 들어가실 수 있습니다.

http://www.bskorea.or.kr/infobank/oldview/oldbook_read.aspx?nidx=72 


어쩌면, 우리나라 고어에서 天을 의미하는 단어는 “하ㄴ.ㄹ”이고 One을 의미하는 단어는 “ㅎ.나”라는 저의 말을 못 믿으시겠다며 그 증거를 대 보라고 말하는 개독분들이 있을지도 모르겠습니다.  그런 개독분들께는 이렇게 말씀 드리고 싶습니다.  그런 문제는 저나 다른 안티들에게 증거를 대 보라고 할 문제가 아니고, 본인 스스로 고어까지 나오는 국어 대사전에서 직접 찾아보시면 되는 문제라고‥‥‥.  국어 대사전 안 가지고 계신 분은 한 권 사시라고‥‥‥.  한국인이라면 누구나 한 권쯤 꼭 갖고 있어야 하는 책이니까‥‥‥.  돈이 없으면, 간증책 사지말고 간증책 살 돈 모아서 그 돈으로 국어 대사전을 사시라고 말씀 드리고 싶습니다.  어차피 간증책이라는 것들은 이 사람 저 사람들이 입만 바꿔 가며 판에 박은 듯이 똑같은 이야기 하는 것이니까, 기독교인이라 하더라도 한 권 이상 갖고 있을 필요가 없기 때문입니다.


by 난빙

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
양키고홈!




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
토막 14-08-04 21:40
   
확실하진 않지만 제가 아는걸 좀 말해 보도록 하죠.
우리나라에 먼저 들어온 종파는 카톨릭 입니다.
천주교죠.

조선시대 부터 들어왔으니까요.

그리고 올려주신 자료들은 카톨릭에 대한 걸로 압니다.
한자로는 천주 한글로는 하느님을 사용한거죠.

그리고 대한성서공회는 개신교쪽이죠.

참 재미있는게.

개신교에서는 성서라는 말을 잘 안씁니다.
성서는 카톨릭에서 쓰는말이죠. 개신교는 성경이라고 하죠.

그런데 우리나라에서 개신교는 카톨릭에 비해 역사가 짧다보니.
세계적으로 짧죠

이것저것 카톨릭것이 지네들것인양 들고 가는 경우가 상당합니다.

게다가 성경 성서.. 이것들도 지금의 시점에선 카톨릭과 개신교가 서로 다른걸 보는걸로 압니다.
카톨릭은 현대어로 재번역된 성서를 보고.
개신교는 고어가 난무하는 성경을 보죠.

왜 그런지는 아실겁니다.
멘토스 14-08-04 21:47
   
한가지 제발 부탁이 있습니다. 무식하면 글을 쓰지 맙시다. 부탁드립니다.
     
토막 14-08-04 21:54
   
그말 그대로 돌려드리죠
멘토스 14-08-04 21:55
   
한국 기독교는 천주교와 개신교는 하느님이라고 사용하던 중에, 타 종교에서 하늘님이란 단어는 고유적으로 기독교만 사용되는 단어가 아니라고 항의를 했다. 그 뒤에 개신교는 오직 하나 되시는 유일신 이란 뜻으로 하나님으로 부르기 시작했다. 하나님이란 단어는 하늘님에서 유례된 하느님과 다른 개념이다.
이것은 개신교에서 만든 단어이며, 따라하거나 한국인의 정서에 침투하기 위해서 사용한 단어가 아니다. 무식하면 글을 쓰지 맙시다. 하느님과 하나님이 같은 뜻?? ㅎㅎㅎㅎㅎ 정말 무식해서 정말
     
토막 14-08-04 22:03
   
뭘 잘못 알고 있네요.

옜날 고조선 환웅 때부터 이땅엔 천신.. 하늘의 신이라는 하느님 개념이 있었고.
이건 이땅의 뿌리깊은 토속신앙이다.

그런데 카톨릭이 이땅에 들어오면서 천주라는 이름을 쓰면서 하느님이란 이름을 공유하게 된다.
그뒤 개신교가 들어오면서 또한 같이 공유하게 되는데.

여기서 부터 문제.
카톨릭은 이땅의 토속 신앙인 천신을 포용하는데 반해.
개신교는 부정.

그러다 미국에서 생겨난 유일신 개념중 THE ONE 을 채용.
하나님으로 개명을 하게됨.

카톨릭과 개신교가 같이 하느님을 쓰다가 개명하게 된이유.
카톨릭과의 반목 이유 하나 뿐임.
     
헬로가생 14-08-04 22:26
   
저기요 멘토스님.
잘 모르시면 공부를 더 하고 오시면 됩니다.
아래는 대한성서공회의 공식 입장입니다.

"가끔 어느 것이 맞는 표현인지 묻는 분들도 있고, 천주교의 “하느님”과 개신교의 “하나님”은 다르냐고 묻는 분들도 있다. 로스 목사님이 처음에 정했던 설명 그대로, “하늘+님”의 결합어로 이루어진 말을 한국 교회에서, 그리고 한국어에서, “하느님”으로도 쓰고, “하나님”으로도 써온 것이다. 이 두 말은 어떤 말이 옳거나 틀린 것으로 생각하기보다는 복수표준어로 보아야 할 것으로 보인다. 표준국어대사전에서는 “하나님”에 대해서 “하느님을 개신교에서 이르는 말”이라고 설명하였다. 개신교에서는 “유일하신 분”이라는 신앙고백적 의미까지 담아서 “하나님”을 이해하기도 한다. 그렇더라도 이 말은 “하나”라는 숫자에 “님”을 붙인 것은 아니다. "


여기가서 읽어보세요.
http://www.bskorea.or.kr/bskorea/pr/bibkorea/bibkor_read.aspx?idx=391

멘토스님 솔직히 한글 잘 모르시죠?
아래아가 뭔지도 모르시죠?
멘토스 14-08-04 21:57
   
무식하고 지능낮은 기독까들을 위해서 다시 반복한다.
하느님 = 하늘님에서 유례된 말
하나님 = 하나 되시는 유일신 이라는 뜻
     
Ragnarok 14-08-04 22:01
   
본인 지능낮은것도 인증하시네 ㅋ
     
꿀요 14-08-04 22:09
   
개소리마세요. 이 세상에 신은 없어요.
사람이 죽으면요. 그게 끝이에요. 지구상에 인간이 살아온 역사동안 수많은 인간들이
죽음에 대한 두려움을 간직하며 살았고 이 두려움을
수십세기동안 간사한 사기꾼들이 이것을 이용해 종교를 만들고 눈에 보이지 않는 거짓과
속임수를 이용해 인간들에게 환상을 심어주고 상상으로 만들어낸게 지옥이네
천국이네 왜 이걸 만들었냐? 말 잘듣게 하려고...애초에 사기꾼들이 사기치려고
만들어낸 구조가 종교입니다. 그중에 으뜸가는 사기꾼이 예수구요.
사람은 죽으면 그게 끝입니다. 죽으면 영혼? 그런거 없어요. 볼수도 느낄수도 생각조차도
할수 없어요. 그냥 끝...존재 자체가 사라집니다.
죽음이란게 무가 된다. 라는거 자체만으로도 반복해서 생각하면 엄청난 두려움을 갖게되죠.
지금 개독들만 봐도 딱 그렇지 않나요? ㅋㅋ 사기꾼 새끼들이
사람 등쳐먹을려고 발악을 하잖아요? ㅋㅋㅋ
멘토스 14-08-04 22:02
   
무식해 무식해 무식해 무식해 무식해 무식해서 매일 날조만 하고 날조를 진실인양 써서 퍼트리는 기독까 ㅎㅎㅎㅎㅎ
     
토막 14-08-04 22:03
   
말은 바로 합시다.
기독까가 아니라 개독까죠.
     
Ragnarok 14-08-04 22:04
   
무식한건 낫지 성차별자나 인종차별자 보단 ㅋ
기독까 욕해봤자 셀프 기독까 인증한 사람인 이상 제 얼굴에 똥칠하는 것뿐
Windrider 14-08-04 22:03
   
진짜 무식하네.멘토스. 하늘님=옥황상제를 왜곡하는 개독.
     
멘토스 14-08-04 22:06
   
스스로 바보라고 인증하는 이분은 누구십니까?
멘토스 14-08-04 22:05
   
내가 이글을 쓴 사람이라면 부끄러워서 xx했다. 정말 무식해서 정도가 있지 ㅎㅎㅎㅎ 하지만 삭제는 하지 말아주세요^^ 기독까들이 얼마나 무식한지 천하에 다 알려야 합니다 ㅎ
     
Ragnarok 14-08-04 22:07
   
얼굴에 똥칠은 안 부끄러우시구요?? ^^
멘토스 14-08-04 22:08
   
하나님  [명사] ‘하느님’을 개신교에서 이르는 말.
     
토막 14-08-04 22:12
   
당연하죠.
이나라에 먼저들어온건 카톨릭이고.

카톨릭이 먼저 정한 명칭이 하느님.
그게 마음에 안든다고 개신교에서 바꾼게 하나님.
     
토막 14-08-04 22:12
   
이런 저런 말해봐야
개신교는 카톨릭의 짝퉁일 뿐.
          
멘토스 14-08-04 22:14
   
무식한 사람은 그만 떠듭시다.
               
Ragnarok 14-08-04 22:15
   
셀프 무식 인증한 사람이 할말은 아닌듯 ㅋ
               
나가라쟈 14-08-04 22:15
   
카톨릭 입장에서 니넨 통수치고 나온 이단일뿐이야...ㅉㅉ
     
헤밍 14-08-04 23:26
   
하나님이 '하느님'을 개신교에서 이르는 말이라구?? 댓글질도 제대로 알고 해라..
어모장군 14-08-04 22:18
   
도대체 멘토스// 와 댓글놀이들 하시는지 이해를 못하겠네요.
멘토스// 이사람은 대화를 할려는게 아니라 그냥 자기 주장만 하는 사람으로 너 해라 나 짖는다는 신념으로 글을 쓰는 사람인데 이런 사람과 댓글놀이 하는 건 시간낭비, 손가락 힘 낭비만 할 뿐이에요.

이 게시글인 하나님과 하느님은 동게에서 검색하면 글 다나옵니다.
찾아보세요.
     
Ragnarok 14-08-04 22:28
   
광신도가 어디까지 자기얼굴에 똥칠하나 실험이요.
각종 새로운 이론 일부론에 이은 말꼬리론 말돌리기론과
기억력 수준이하 인증 및 셀프 성차별자 인종차별주의자 인증에ㅋ
거짓말은 밥먹듯이 하고
간단히 줄인것만 이정도네요.
레포트 같은거 작성할때 인간이 잘못되는 종교에 미치면 어떻게 되는가에 대한 좋은 결과물입니다.
토막 14-08-04 22:18
   
개신교 다니는 사람들은 왜 개신교가 카톨릭 짝퉁인줄 모르죠.
학교 다닐때 세계사 시간만 조금 들어봐도 나오는걸.

그리고
예전에 가생이에서도 말한적이 있는건데..

지금 개신교 종파중 하나인..
장로교와 침례교.. 이들의 이름이 왜 장로교와 침례교인지 아시는분 계시나요?
위에 어떤 사람은 알리가 없을거고.
     
멘토스 14-08-04 22:20
   
당신은 어디 출신인가요?? 일본이요 중국이요 북한이요??? 종교개혁 안배웠어요?? 중딩 고딩도 아는 이야기를 ㅎㅎㅎㅎ 정말 무식해서 말이 안나오네요 ㅎ
          
토막 14-08-04 22:23
   
그 아는거 썰좀 풀어봐요.

장로교와 침례교. 이것도 좀 말해보고.

그리고 이건 내가 기억이 잘안나서 그러는데.
루터교에 대해서도 알면 좀 썰좀 풀어보고.
               
멘토스 14-08-04 22:26
   
그것은 교파지요 그것도 모르면서 물어봐요?? ㅎㅎㅎ 그렇게 무식하면 인터넷 검색하면 바로 나오는 것도 모르시나?? 자신들의 교리중에서 가령 침례를 중시하면 침례교이고 칼뱅과 장로를 중시하면 장로교이고 루터를 지지하면 루터교가 되는 것이지 그런 간단한 것도 모르면서 ㅎ
                    
토막 14-08-04 22:32
   
할말이 그거 밖에 없나요?
다시 묻죠.

침례교는 왜 침례를 중시하고 장로교는 왜 장로를 중시하며.

루터교는 루터는 창시자일 뿐이지요.
루터가 루터교를 창시할때 가장 중요시된 교리가 뭐죠?

칼뱅이 창시한 장로교는 왜 칼뱅교가 아니라 장로교 일까요?

대답 못하면 무식 인증이라 생각 하겠습니다.
                         
멘토스 14-08-04 22:37
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 무식한 것을 반론한게 고작 단문으로 쓰지 말고 장문으로 논문으로 써라 이건가요?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그것은 본인이 직접 간단하게 검색하면 바로 나오는데, 나보고 장문으로 님이 이해할 수 있도록 노가다를 해야 된다는 이야기요?? ㅎ
삼위일체를 인정하고 다만, 지지하는 것이 약간 다른 교리적으로 다른 면들을 교파라고 합니다. 가령, 감리교는 최초로 한국신학교가 만들어졌고, 다른 것들은 외국에서 들어온 교파이지요. 이처럼 자신들의 주장하거나, 또는 색깔을 가지고 있는 것입니다. 침례교는 세례를 할때, 물속에 모두 들어가서 침례를 받는 것이고 장로교는 물을 뿌리는 것으로 세례를 합니다. 성경을 보면 요한이 예수님을 세례하실때 물에 모두 들어가셨기 때문에 그걸 중요시 하기 때문에, 침례교는 그런 의식을 중요하시 합니다. 이처럼 약간의 자신들의 주장하는 교리에 따라서 파가 나누어지는 것입니다. 상세한 것은 인터넷을 통해서 검색하세요
                         
멘토스 14-08-04 22:39
   
앞으로 무식 인증님은 이곳에 글을 올리지 맙시다 ㅎ 무식하면 조용하게 지내는게 도리 ㅎ
                         
토막 14-08-04 22:41
   
침례 하나 이야기 하는군요..
그런데 장로교에서 세례를 하는게 아니라.
카톨릭이 원래 세례를 했습니다.

침례교 외에는 카톨릭에서 하던 세례를 그대로 따라 하는거고요. 이래서 짝퉁.

아직 장로교와 루터교에 대해선 대답이 없군요..

게다가 한가지더 질문할게 생겼네요.

님 말대로 성경엔 세례가 아니라 침례를 했는데.
왜 카톨릭을 포함해 침례교가 아닌 다른 종파는 세례를 할까요?
                         
Ragnarok 14-08-04 22:45
   
인터넷에서 찾으세요 하면 천재인가보네
앞으로 증거와 근거 요구할때마다 인터넷에서 찾으세요 라고 하면 되는건가 ㅋ
                         
토막 14-08-04 22:46
   
하나 힌트를 주자면.

칼뱅이 카톨릭 신자였단건 아시겠죠.?

아 그리고 삼위일체 나왔네요.

삼위일체는 사실 안티기독교인 이였던
신플라톤주의 대표자인 플라토누스의 유출론에 나온거란건 아시는지요.

기독교를 까기위해 나온 이론이 기독교의 주요 교리가된건 어떻게 생각하시는지요?
                         
헬로가생 14-08-04 22:53
   
감리교가 한국에서 만들어졌대.... 푸핫!
                         
멘토스 14-08-04 22:54
   
무식하면 질문하지 말라고 했잖아요. 이것은 종교개혁만 잘 공부했어도 아는 사실입니다. 천주교의 짝퉁이 개신교가 아니라, 천주교가 썩어서, 루터와 칼뱅 쯔빙글러 등이 종교개혁을 합니다. 이때 루터는 천주교에서 성경의 외경7권을 빼버립니다. 정경만 가지고 옵니다. 칼뱅 등 루터를 지지하는 자들이 그들의 파들이 루터파 장로교 등이 되는 것입니다. 그렇기 때문에 종교개혁으로 만들어진 것이 바로 개신교입니다. 천주교가 썩은 것을 새롭게 종교를 개혁해서 올바르게 이끌자고 했던 것이지, 짝퉁이 아닙니다. 이양반아,
                         
Ragnarok 14-08-04 22:56
   
그래서 그 개혁된 종교가 전체적으로 올바르게 운영되고 있다는 증명좀 ㅋ
                         
토막 14-08-04 22:59
   
아 한글 못읽나..

그러니까 왜 장로교가 장로교이고.
루터교가 다른 종파와 다른 교리가 뭐냐고요?

진짜 인터넷에 종교개혁 치면 나오는 소리하고 있네.

그리고 덧붙인 질문들.
왜 침례교를 제외한 다른 종파들은 세례를 하며.
왜 플라토누스의 유출론에 나오는 이야기를
삼위일체라며 가져다 쓰는지.
설명해보세요.
                         
헬로가생 14-08-04 23:00
   
그 정경이든 외경이든 다~ 캐톨릭이 정한 건데 빼든 더하든 짝퉁 맞죠.
캐톨릭이 다수결로 손들어서 반대파 싹 죽이고 만든 교리를
아무리 고쳐봤자 원래 기독교가 어땠는지 아무도 모르죠.
아무리 쌩 쇼를 하고 바둥거려도 개신교는 캐톨릭 짝퉁일 수 밖에 없죠.
                         
멘토스 14-08-04 23:05
   
님은 바보요?? 플라토누스?? 플라토니즘 말하는 것이요??
                         
멘토스 14-08-04 23:16
   
도망가 부려셨습니까?? ㅎ
                         
Ragnarok 14-08-04 23:18
   
한국어 못알아 듣는 척 그만하세요 불쌍해보입니다.ㅋ

대답할 지식이 없으면 없다고 대답하시면 되지 왜 역질문을 하세요 ㅋ
                         
헬로가생 14-08-04 23:37
   
Plotonis 말씀하시는 거잖아요.
유출론 하면 딱 알아들으셔야지.
피곤한디 14-08-04 22:19
   
//멘토스 옛다 관심
강건성세 14-08-04 23:02
   
참 별것가지고 트집들이시네요. 하나님이란 용어를 쓰지말란 말입니까?
바라는게뭐에요?
강건성세 14-08-04 23:05
   
장사가 안되니 천주를 하나님으로 바꿨다는 근거는 뭐죠?
     
훵키 14-08-04 23:17
   
이분 어그로 입니다.먹이를 주지 마세요.
          
강건성세 14-08-04 23:18
   
^^
미월령 14-08-04 23:36
   
개독교 역겨워...