언제부터 우리가 문화 우수함을 따지는 초등학생이된거지....

원래 일본인과 한국인은 우수한 것을 좋아합니다. 습성이 약간 비슷하죠 ㅎ

개고기가 어그로 끌기에 더 효과적이라 여겨진건가
한참 종교문제로 어그로 끌더니 뜬금없이 개고기로 갈아탔네 ㅋㅋㅋ

동물을 존중하기 때문이지요 ㅎ 불교처럼 몰래 패서 먹지 않아요 ㅎ

본질 파악을 못하시네요.
도축 상황이 그지경이 된 것은 넘의 눈 신경쓰느라 못 난 정부가 합법화도 못하고 완전 불법으로 못박지도 못하고 어정쩡한 태도를 취하기 때문입니다.
그런 문제는 애견가, 비애견가들의 합작품으로 50%씩 책임이 있습니다.

패서 먹는 전통이 우수하단 말이요??

딴소리 하지마세요.
도축방식의 가이드라인이 없는 상황을 말한 겁니다.

목매달아서 패서 먹는 전통은 정부탓이 아니고, 한국인이 그렇게 느끼고 그렇게 만든 것입니다. 그리고 유통과정이 잘못된 것은 정부의 탓이 아니라, 외국에서 비난이 크기 때문에 불법으로 만든 것이기 때문입니다.

고기는 맛이 중요한게 아니라, 어떤 방식으로 만드느냐가 중요합니다. 비윤리적으로 죽여서 먹는다는 것은 일본처럼 고래잡이 같은 것이지요

잔인하게 죽이는점을 개고기 반대 논리로 사용하시는 분들이 많은데
그건 잘 모르던 시절의 방식입니다. 요즘엔 그렇게 안잡아요.
전기로 충격을 줘서 한방에 보냅니다.

외국인들이 한국 개고기를 반대하는 이유가 심하게 비윤리적으로 죽이는 동영상을 보기 때문입니다.

근데 그렇게 안잡는다고요. 일단 님께서 본문에서 말하는 논지가 틀렸어요.

일반 시골 가정과 가게와 다릅니다. 일반 시골에서는 아직도 저렇게 잡아요

님 미국에서 대량으로 소 도축 하는거 보셨어요???
죽음을 앞둔 소의 눈, 이미 죽은 소의 눈을 보시고 그런말 하세요.
죽인다는 것 자체가 인간의 욕심으로 인한 결괍니다.
소든 돼지든 개든 마찮가집니다.
님이 고기를 안먹는다면 그런소리 하는 거 충분히 이해 하는데,
살면서 고기 한점이라도 먹어봤다면 그런소리 하면 님한테 먹힌 소가 하늘에서 화냅니다.

문제는 나도 어떤 아저씨가 개를 목매달아서 패는 것을 목적했기 때문입니다.

네 그런거 있었을 겁니다. 그 사람들이 나쁜 사람이죠.
개도 생명인데... 당연히 욕먹어 마땅한 사람들이죠.

그렇다면 현재 님의 정신상태도 이해가 가네요.

패서 죽인다는 게 말이 안되죠.
전기로 지져 죽이면 간단한데 왜 힘들여서 패죽인다는 건지 이해가 안갑니다.ㅋ

식용으로 파는 가게의 방식과 일반인의 방식이 다릅니다. 시골에서 직접 기르는 사람들은 목매달아서 패서 먹습니다.

예 나쁜 사람들이네요. 좀 고통없이 보냈다면 더 좋았을 겁니다.
식용으로 대량 사육하는 사람들은 한번에 많이 잡기 때문에 전기로 잡는게 수월합니다.
애써 패봤자 힘들고 시간만 더 길어집니다..

맞아요. 하지만 시골 사람들은 전통 방식으로 해야 맛있기 때문에 전기로 하지 않습니다.

때려잡는 도축 방식은 전 세계 공통의 전통적 방식이 맞습니다.
소규모로 개개인이 하기에 가장 용이한 방법이고, 지금은 많지 않지만 그래도 누군가 집에서 잡는다면 머릴 둔기로 치는 방식이 가장 쉬운방식이죠.
 
현대 와서 대량도축 방식은 효률성 위주로 바뀜.
마국에서 소를 대량 도축할때 큰 기계로 고정하고 큰 칼로 목을 땁니다.
전기로 지지는 건 안봐서 모르겠고.

정신병자처럼 이젠 개고기에도  손대네
개독은 더 미개해 보이는데 왜믿는지 ㅋㅋ

님이 윤회를 해서 개로 될까봐 그것을 미리 걱정해서 입니다^^

예수도 개가되어 있을지도 모르겠군요 ㅎㅎ

문화라는것은 당시의 시대가 요구한 생활 방편이며 사고의 수준입니다.
따라서 저급 또는 우수하다는 구분을 필요로 하지 않습니다.

배고픈 시절, 살기위해 개를 먹었다 한들 ... 그러한 행위가 저열하다.  할 수 없는 것입니다.
그러한 이분법적 나눔이야말고 경직된 사고의 일편을 보여준다 할 것입니다.

개고기를 먹었다로 저열이 아니라, 비윤리적으로 목매달아서 패서 죽였기 때문에 한국 개고기가 유명해진 것입니다. 중국보다 말입니다.

멘토스님의 글 전부를 읽지 않았습니다.
읽어볼 필요 없기 때문이죠.
다만 글 제목을 두고 평했습니다.

쓰신 글이 '개고기는 우수한 문화가 아닙니다.'
이것 아니였나요?

그러니 글을 읽지 않고 댓글을 달면 그렇게 됩니다^^ ㅎ

개의 발원지가 중국인데,  개는 인간에게 가장 친근한 애완동물이고, 선천적으로 주인을 알아보는 표정을 갖고 있을정도로 애완가축동물 이상의 의미가 있습니다. 개와 고양이는 같은 조상이라는 주장도 있지만 인간이 명령하는 일을 수행하는 능력이 고양이등보다 앞섭니다. 인간 친화적인 동물이죠. 그런데 후각이나 지능은 돼지보다 못 합니다. 그런데 돼지는 전세계에 식문화 식용재료로 널리 애용되고..뭐 개가 사랑받는 것은 인간의 명령을 잘 듣고 인간의 감정을 위하는 충성심등이 뛰어나기 때문으로 볼수있죠..소나 말 돼지는 몰라도 개고기문화는 지양하는게 좋을듯 합니다.

난 개고기 음식을 안먹습니다^^ ㅎ

현재에 이르러 개를 잔인하게 죽이고  비위생적 도축방법이 우수한 문화라고 볼수 없다. 라고, 주장하신다면 수긍할 수 있겠습니다. 만은, 식용자체가 저열과 우수로 구분하려는 의도에 대해서는 인정하기 어렵네요.

문화라는 것은 과거부터 지금까지 내려온 전통을 말합니다. 그러므로 지금 만들어진 것은 현대적 문화라고 할 수 있는데, 그것을 우리 고유의 문화라고 말할 수도 없습니다. 그러므로 지금은 아무리 위생적으로 만든다고 해도 개고기의 우수성이 희석됩니다.

개고기를 먹지 않습니다만...

불결한 사육과 잔인한 도축은 지양해야 함은 공감합니다.

하지만, 개고기 자체로 우열을 두는 문화론 아닙니다.

인간이 한평생  살아가며 먹는 고기의 양이 있습니다.

개를 먹든, 소를 먹든, 돼지를 먹든 무언가 계속 고기를 먹습니다.

어느 동물이나 식육은 위생적인 환경에서 사육해야 하고, 인도적인 도축을 해야 합니다.

개만 차별하자는 논지는 결코 맞지 않습니다.

멘토스님, 이렇게 토론을 이어가면 얼마나 좋습니까?

하지만 개 사육 도축 문화보다 더 심각한 건 우리나라 개독의 현실입니다. ^^

아래 개고기 문화가 우수하다고 하는 발상에 대한 반론일 뿐입니다.

헐~~~~~~~~~~~~
아무도 개고기 문화가 우수하다고 한 사람은 없는 것 같은데;;;;;
'개고기 문화가 우수한데 왜 안우수하다고 말하냐~' 로 싸우는 게 아니고...
어떤 문화적현상(개고기문화) 을 우수하네 안우수하네로 따지는 게 이상하단 겁니다.
그에 이르게 된 근본적인 이유는 따지지 않고, 내가 보기에 맘에 안드니 우수하지 않다 라고 해서 논쟁이 벌어진 듯.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=263968&page=0

"개고기가 우수한 문화일지도 모른다고 생각합니다 "
우수하다고 확언한 부분은 어딥니까? 한글 읽을 줄 모르세요?

그리고 개불이 개로 윤회되는 것을 보고 안타깝기 때문입니다 ㅎ

제목의 의도와 내용이 일치하도록 글을 쓰시기를 권하고 싶네요.
초등학생 일기쓰듯 중구난방 쓰시지 말고....

잘 나가다 삐끗하지 마세요 ㅎ 나는 밑에 개고기 문화가 우수하다고 말한 것에 대한 반론입니다.

진짜 글 못 쓰시는듯.

글을 너무 잘 쓰기에 인기가 많습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

그게 아니고 헛점 투성이니까 달라들죠. 중학생 작문 실력이신듯..

첫째, 문화로 따진다면, 중국이 개고기 문화가 더 앞섭니다. 그러므로 한국의 고유의 문화라고 할 수 없기 때문에 우수한 문화라고 할 수 없습니다.
-> 한국의 고유한 문화가 아니면 우수한 문화가 아니군요.

둘째, 먹을때 죽이는 방식이 우수하지 못하고, 야만 스럽고, 식용으로 안정성을 보장받지 못하기 때문에 우수하지 못합니다.
-> 지금은 그렇게 안죽입니다. 반대로 세계 3대 진미 중 하나라고 불리는 푸아그라와 최고급 요리인 삭스핀도 동물을 괴롭게 죽게 합니다.

셋째, 지능이 있는 동물은 되도록이면, 식용으로 할때, 주의를 해야 합니다.
-> 주의를 하며 전기충격으로 죽입니다. 게다가 개보다 돼지가 더 지능이 높습니다. 죽이는 방식이 같은데 굳이 돼지보다 지능이 떨어지는 개를 들먹일 필요는 없지요.

마지막으로 이 분, 이젠 재미있어지는군요. 일부러 사람들에게 까이기 위해 글 쓰는 거 같아요.

첫째, 한국의 고유한 문화가 아니기 때문이란 뜻도 모르니 안타깝습니다. 유일한, 오직, 그런 단어를 이해 못하시다니...

둘째, 지금은 중요하지 않고 문화라는 것은 전통입니다. 그래야 우수하다 우수하지 못하다는 것이 입증되는 것이지 지금은 잘 죽인다?? 그래서 우수하다?? ㅎ

셋째, 개 중에는 아주 똑똑한 개가 있다는 것도 모르시군요 ㅎ

식용 도축견은 똥개입니다.

똥개도 지능은 있어요 ㅎ 그리고 유통과정에서 머리 좋은 유기견도 먹잖아요 ㅎ

돼지도 지능은 있어요 ㅎ 그리고 유통과정에서 머리 좋은 돼지도 먹잖아요 ㅎ

그러니까 주의하란 말이죠 죽일때 ㅎ

개와 돼지의 지능에 따라 죽여도 되냐 안되냐 하는 부분의 답글 이었습니다.;

1. 몰라요. 설명해 주세요.ㅋㅋ 고유한 것이 왜 우수한 것이 되는지, 전혀 이해가 안되는군요.

2. 문화 자체에 우열을 가리는 것만큼 어리석은 게 없지요. 제 글엔 잘 죽여서 우수하다는 말은 없는데, 또 없는 글을 보시는군요. 하나님께서 환영을 보여주는가 봅니다.
문화가 전통이라니... 문화가 이어져 내려온 것이 전통이고, 그 문화는 언제든 바뀔 수 있는 겁니다. 그대로 유지되거나, 사라진다라는 선택지 외에도 여러 선택지가 존재합니다.

3. 식용 개와 애완용 개는 다릅니다. 똑똑한 개들은 보통 애완용 개들이죠. 게다가 똑똑한 개들도 IQ가 보통 80~90정도 입니다. 근데 돼지는 평범한 놈들도 80~90 정도. 똑똑한 돼지는 105 정도 됩니다.

쓰신글 많이 읽었습니다.
Ostmeer 님 !

삶에 유용한 내용과 논리 정연하셔서 많이 배웠습니다.

많은 글 남겨주시어 우매함을 깨우쳐 주시기 바랍니다.

고맙습니다.

멘토스님 !
제목이 '개고기는 우수한 문화가 아닙니다.'  라고 쓰셨어요.

그리고 잔인한 도축행위와 비위생을 거론하고...
'그렇기 때문에 한국의 개고기 문화는 절대로 우수한 문화가 아닙니다' 라고 하신거고요.

여기서 살펴보면 '도축행위가 저열한 것이다' 라고, 인식할 수 밖에 없거든요.
그렇다면 개고기 식용행위가 왜 저열한것인지를 설명 못한것이죠.

그래서 제목만 보고 평가할 수밖에 없는거예요.
님 글은 항상 이딴식이니까요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=263968&page=0

소고기 드시죠? 소고기도 서양애들 잡을때 도축장에 끌고가서 해머로 죽을때까지 펑펑 쳐요.

푸아그라 아시죠?

제비집도 아시구요?

문화의 세련성과 식습관은 전혀 상관 없는 이야기 입니다.

억지로 인간이 만들어서 이어붙여 놓은 말장난일 뿐이애요. 지금 님이 하시는것처럼요.

그래요 님이 말이 다 맞아요^^ 이제 속 시원합니까?? ㅎ 반론은 하고 싶지만, 그럼 억울해 하실 것 같아요 칭찬 합니다 ㅎ

헐~ 빠져 나가시네.

그럼 초식동물에게 동물성 사료먹이고 그걸 먹는 문화는 우수한 식문화인가요?

아래 개고기 문화가 우수하다는 말의 반론일 뿐입니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=263968&page=0

네 달아주신 링크로 들어가서 글을 읽어보았습니다.

아직 입증되지 않은 자료와 소문에 근거한 글이지만, 우수하다는 말은 없는거 같네요.

너무 거친 반론은 감정만 상하게 됩니다.

내 글에는 거친 반론은 없는 것 같습니다 ㅎㅎㅎㅎ

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=264140

여기에 대해서 반론한번 해보세요.

저는 님글에 대해서 다시 딴지 건거니까 원래 있던 글은 일단 빼고 말해보죠.

언제나 그렇게 싸울 준비만 하고 다니십니까?? 좋은 이야기 할때에는 좋게 받아들이고 토론하고 또한 내가 불교 이야기 할때에는 달려 들면 되잖아요 ㅎ

불교 이야기 할때 달라들게 뭐가 있죠? 전 불교에 대한 상식이 없는데요?

다만 이처럼 무식한 글을 뭐 잘쓴냥 우겨대는게 같잖아서 몇마디 던진거고

거기에 반론은 못하시겠고.. 아 천재시죠 ㅋㅋ 또 님때문에 하루 더 살고 갑니다.[한번 더 웃었으니까요.]

개고기 식용을  그리 거창하게 문화라는 단어를 구사하면서 우열을 가린다는것이 참으로 할 일 없는 일 같습니다.

예로부터 먹어왔고 지금도 먹고 있어요.
역사와 전통이거든요.
이것이 저열하다 하시면 곤란하죠.

과거에는 먹을것이 부족해서, 먹었던 것인데 지금 좀 살만하다고 그시절 조상들을 저열하다 비하하는행위는 그닥 바람직하지 못한것 같으네요.

저열하다는 님이 표현한 것이고, 나는 먹을때 야만스럽게 죽이는 방식에 대해서 논한 것입니다^^

그러니까 멘토스님의 말의 결론은 야만스럽게 죽이기 때문에 우수하지 않다는 거죠?

'그렇다면 야만스런 개 도축은 우수한 문화라 할 수 없다.'
라고, 쓰셨으면 저도 언능 수긍 했겠죠.

그렇게 따지면 고기 먹는 자체가 우수한 문화일 수가 없죠.
개는 패죽이고, 소 돼지는 목에 칼집내서 피 빼죽이고, 닭은 목 비틀어 죽입니다.
하다못해 님이 먹는 라면,과자등 음식에 사용되는 조미료 또한 그 과정을 거쳐 만들어진 고기가 들어가구요.
본인이 삼시 세끼 밥이랑 파절임만 드시는 분이라면 이해합니다.