커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-01-28 17:19
과거 영국 선원들이 괴혈병에 많이 걸렸죠.
 글쓴이 : 졸려요
조회 : 2,088  

괴혈병에 걸리는 이유는 많은 분들이 알고 있듯이 비타민C의 부족입니다.
영국의 선주 및 정치권에서는 괴혈병의 원인이 비타민C의 부족 때문이며, 하루에 레몬 한개 정도만 선원들에게 보급해 주면 괴혈병으로 선원들이 죽을 일이 없다는 것을 진작부터 인지하고 있었죠.
그런데도 영국 선주들은 레몬을 보급하지 않았습니다.
레몬을 보급하는 것보다 선원이 죽으면 다른 선원을 고용하는 것이 더 싸게 먹히는 방법이었기 때문이죠.
결국 그 문제는 선원들이 들고 일어난 다음에서야 법이 바뀌고, 선주들이 레몬을 선원들에게 지급하도록 강제되면서 해결되었습니다.
 
그런데 이 사례가 현대 한국의 장병들이 받는 처우랑 너무 비슷하네요.
값싸고 막 쓸 수 있는 무한 노예자원 정도로 생각하고 있는듯..
최신장비에는 열을 올리면서, 장병들이 쓰는 장구류는 개판..
밑에서 고무장갑 끼워서 방역 보낸 사건도 그렇고요.
정부와 국방부의 행태가 레몬값 아낄려고 선원 생명을 경시했던 영국의 선주들을 보는 것 같아서 마음이 안 좋습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
1




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바랑기안 14-01-28 17:27
   
어짜피 한국군은 작고좁은전선에 대량의 병력을 투입하여 단시간내에 대량의 사상자가 나오는걸 당연시 여기죠, 어짜피 몇시간내에서 몇천 몇만이 증발할 병사인데 처우 좋게해줘봐야 돈만들죠
그리고 군수뇌부는 병사따위에게 돈쓰는건 낭비라고 생각하고 장교들의 품위유지와 급여 최신무기를 사는게 더 이득이라고 생각합니다. 고로 한국에서 병사들이 사람대접받는 일은 "영원히" 없습니다.
     
졸려요 14-01-28 17:31
   
솔직히 이런 처우를 하면서 병사들에게 애국심을 바라는건 무리라고 생각합니다.
그러니까 늘 세뇌 정훈교육을 하는거죠.
세뇌라도 안 시키면 전쟁났을때 누가 국가를 지키려고 싸우겠습니까?
자기가족 지키려고 총들고 이탈하지..
노트패드 14-01-28 17:39
   
쓰는건 전혀 손톱만큼도 문제가 안되는거긴한데...
장구류와 장비좀 바꿔줬으면 좋겠네요. -_-...
     
졸려요 14-01-28 17:43
   
처우가 천민인게 문제죠.
지금 당장 국가에 큰소리 못내고 반항 못하는 상황이라고 함부로 대하니까요.
거의 공짜에 수렴하는 시간당 이용료를 지닌 값싼 노동력정도로 취급하는데다가, 그런 노동력을 쓰면서 장비도 제대로 안 갖춰주니까요. 한두명 죽어도 많으니까 상관없다는 것 같아서 역겹습니다. 완전히 스타크래프트 저글링이나 마린 정도로 취급되고 있죠.
죽거나 다치면 딴놈 쓰면 되니까요. 값도 싸고..
방역쪽에 보내면서 고무장갑이라니..
제가 있던 부대에서는 통신병들이 안전장비도 없이 전봇대를 타고 올라서 전선수리를 했죠..
          
노트패드 14-01-28 17:46
   
???
혹시 저렇게 나가는걸 이야기하시는건가요?
저건 여기 미국 주방위군들도 저렇게 해요. 주지사들에게 전적으로 권한이 있구요.
대민지원 치안 재해구난
실제로 일반 사회에서 큰일이 났는데 경찰들의 병력으로 막을 수 없다고 생각되면, 바로 주방위군이 출동해서 통제해요. 우리나라에서는 어렵죠? 군인이 나선다면 치를 떨듯. 근데 원래 그게 옳은건 아님. 역사적으로 군인에 관련된 사건들이 있었기 때문에 군인들을 저런데 더 못굴릴 뿐.
군인사회를 일반사회 기준으로 생각하시면 큰일나지요.
문제 되는건 장구류와 장비들입니다. 아... 그리고 월급도요. 그 세개 빼면 뭐 크게 문제될 건 없음.

하위 헌법이 상위 헌법을 억누르는,
모든 국민은 국방의 의무를 가진다.
- 남성들은 병역의 의무를 가진다.
이것부터 좀 해결하시길... 여성들이 병역의 의무를 하는 대신 국방세를 내면 군인 장구류 장비 월급 문제가 해결될듯.
               
졸려요 14-01-28 17:51
   
최소한의 안전장치를 갖춰줘야 한다는 겁니다.
방역용 장갑이 아닌 고무장갑을 준다는 것 자체가 안전을 경시하고 있다는 의미죠.
안전장비도 없이 전봇대 타라고 보내는 것도 마찬가지입니다.
이것은 어떠한 말로도 합리화 될 수 없습니다.
대민지원이 문제가 되는 것이 아니라(이것도 보수가 쓰레기기 때문에 엄밀히 말하면 문제가 됨) 대민지원 보내면서 안전에 대한 조치도 없이 보내는 것이 문제죠.
일본 정부가 후쿠시마 원전 처리에 노숙자 쓰면서 안전관리 제대로 안하는거 까는거랑 마찬가지로 당연히 까여야 할 일입니다.
                    
노트패드 14-01-28 17:52
   
그게 맨 처음 댓글에 단 대로 장구류 장비 월급 문제에 속한겁니다.

저 헌법 문제만 해결되면 자연히 해결 될거에요.

아니면 여성부를 폐지하고 그 돈으로 해결을 하던가요.

두개 다 싫다고 하시면 한국에 계시는분들이 군인 처우 개선을 위해 세금을 따로 걷어 달라고 법안을 만드시면 될듯.


보수/진보는 경제학용어입니다. 모르시는 것 같아서 말씀드립니다.
우파/좌파가 사상/정치 용어구요.
간단하게 미국민주당=진보우파/미국공화당=보수우파
미국에 공산당 굉장히 지지율 적은 땅콩만한 당이 있음. 이게 좌파
메카시즘으로 좌파 사람들 다 사형/추방 되었는데 냉전 끝나고 조금씩 살아나는중

지금 우파를 말씀하신건가요? 왜 뜬금없이 우파/좌파 이야기를 하시는지는 전혀 모르겠지만요. 게시물 정게로 옮겨주세요.
                         
졸려요 14-01-28 17:56
   
님이 그걸 지적하신다면 제 글에서 무엇을 반대하고 있는지 모르겠네요.
제 본문글을 봐도 그 부분을 지적하고 있을 뿐, 다른 부분을 지적하고 있는 바 없습니다.
설마 노예라는 단어 때문에 그러시는건가요?
여기서 제가 노예라는 단어를 채용한 이유는 단순히 대민지원에 공짜나 다름없이 끌려가는것 때문만이 아닙니다.
인간 대접을 안한다는 의미가 같이 들어있는 겁니다.

제가 쓴 글에서 군의 대민지원이 잘못되었다는 것은 없습니다.
단 대민지원 할거면 좀 더 갖춰서 보내야 한다는 것이죠.
최소한 안전장치도 갖출 수 없는데 대민지원 보낼 상황이 생긴다면?
안보내는게 맞습니다.
홀로장군 14-01-28 18:10
   
우리나라는 북한과 휴전상태로 오래동안 대치하고 있고 한반도 주변정세로 인해...
경제력 대비해 과도한... 강한 국방력을 갇게 되죠
강한 군대를 적은 비용으로 유지하자니 다소 불합리하고 바람직 하지못한 현상이 있기도 합니다

... 위에서도 말했듯이
경제력에 비해 과도한 국방력을 가졌기 때문에
군인 개개인에게 큰 혜택은 없더라도 만만치 않은 비용을 지불하고 있죠

그래서 저는
군인을 사회여러 방면에  투입하여야 한다 봅니다  공익이나 대체복무 외에 현역도
이번과 같은 방역사업에도 좀더 적극적으로 군인을 활용해야 한다 봅니다
물론 그렇게 하기 위해선 지금보다 더 체계적이고 장비도 확실해야겟죠

조류독감이 수십년된 유행병도 아니고 2년전 크게 한번 유행했고....
앞으로는 해마다 올 조짐이지만....
앞으로  좋아 질거라 봅니다  준비상태나 방역장비 등등도
준비가 안돼 고무장갑일수도 있지만  적당한 장비가 고무장갑일수도 있는거죠
수술용 의사장갑이 없어서 고무장갑 이겟습니까?
독가스처럼 화생방 장비가 필요한게 아니잔아요