진화론은 현대 과학이라 일컷는 한 분야의 결과물이고 과학적으로 일말의 신빙성을 내포하고 학자들 사이에 지지를 받는 다면 반드시 정확히 그렇다 까지는 아닐지라도 정설로 인정 받습니다.
반대로 신학으로써의 관점이라면 창조론이 더 우선하겠지요.
왜 무조건 깎아내릴려고만 하는지....
님이 창조론은 믿는다면 창조론이 우선입니다.
확실히 증명할 수 없으니 진화론은 그냥 가설이고, 창조론도 가설이죠.
진화론에 증명하라 한다면 마찮가지로 창조론도 증명하라고 하면 할 수 있나요?
아, 진화론은 증명할려고 수세기 전부터 지금까지 노력중인 듯 하네요.
창조론도 무언가 조금이라도 결과물을 보여줘야 할 것 같습니다. 티끌만큼 이라도.
대장균(Escherichia coli)을 이용, 4만 세대에 걸쳐 진화된 생명체의 세대별 유전체를 해독해 생명체의 진화 과정을 규명한 것.
특히 환경적응도와의 상관관계를 밝힘으로써 진화 연구의 학문적·산업적 응용을 위한 발판을 마련한 것으로 평가된다.
한국생명공학연구원(KRIBB) 바이오시스템연구본부 김지현 박사팀은 ‘실험진화 대장균의 유전체 진화 경로’를 규명, 정보를 분석했다고 18일 밝혔다.
4만 세대까지 배양한 대장균을 대상으로 한 이번 연구에서 김 박사팀은 대용량 유전체 염기서열 해독을 통한 돌연변이 서열을 분석했다.
진화 과정 중에 있는 생명체의 유전체 염기서열을 고정밀도로 해독, 약 20년에 걸친 장기간의 진화실험에 따른 유전체 변이 양상을 수만 세대 동안이나 추적한 것은 이번 연구가 처음이다.
연구 결과에 따르면 환경 조건이 일정하게 유지되는 조건이라 해도 유전체의 변이 속도와 적응도 간의 관계는 일정하지 않음이 처음으로 밝혀졌다. 특히 단백질로 만들어지는 부위에 발생한 돌연변이는 모두 아미노산 서열이 바뀌는 종류의 것으로, 대부분의 돌연변이가 개체에 유익한 것으로 확인됐다.
연구성과는 자연과학저널 네이처(Nature)誌 18일자에 아티클(Article) 논문(논문명:Genome evolution and adaptation in a long-term experiment with Escherichia coli)으로 게재됐다.
강건성세님이 과학을 믿지 않는다면 정말 꽉막힌 사람이란 인증입니다.
현대 인간은 수십세기간의 과학적 토대 위에 살고 있으니 말이죠.
과학을 부정한다면 원시로 돌아가야죠.
스마트폰, 컴퓨터 다 믿지 않아야 합니다.
근데 이걸 어쩌나, 가생이에 들어올려면 컴퓨터가 필요한데...
작성일 : 14-08-22 22:54
조회 : 355
