커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-08-25 08:22
저 분은 자기 불리한 댓글에는 대답 안함
 글쓴이 : 아드
조회 : 473  

나혼자 여러분들 모두상대하기는 벅차답니다
또 모든자료에 대응하기는 내지식이모자라기도 하고요
내불성실또한 반성하겠읍니다
-------------------------------
 
라고 댓글 다셨던데, 글쎄요?
쭉 지켜보고 있는데 입맛따라 댓글 다시는 느낌이 강하게 듭니다.
그나마도 말문이 막히면 슬그머니 넘어갑니다.
 
그렇게 모르는 척 넘어간 댓글만 모아도 백여개는 가볍게 넘을 거에요.
하지만 절대 그 내용에 대해 인정은 안하죠.
 
불리한 댓글에는 절대 답변하는 모습을 본 적이 없어요.
 
이런걸 보고 소위 '논리에서 발렸다'라고 하죠.
 
상대방 이야기 안 듣고 자기 불리하다고 대답 안 하실거면 토론 왜 하시나요?
 
이에 대해 본인은 어떻게 생각하시는지? 꼭 듣고 싶네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
Hyun.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
미우 14-08-25 08:32
   
똑같애요.
토론을 하려면 같은 주젠데 자꾸 글파서 어그로 끌지말고 한곳에서 끝을 보라니까...
애초에 그게 안되는걸 본인도 아는거겠죠.
주의권능 14-08-25 08:37
   
그래요? 오해를없게 앞으론 댓글을 달아드리죠
단 제 발제글에 다는 댓글에 한해서 입니다
제 발제글에 여러분이 묻고싶은거 올리십시요
     
보롱이 14-08-25 08:42
   
그리고 주장하실려면 유리할땐 진화론 불리할땐 창조론 와따가따 하지 마시길..진화론을 까는사람이 왜 진화론가지고 창조론을 옹오합니까 ;;
     
백미호 14-08-25 08:53
   
바보님. 글을 올리면 그 글에 대답하세요 ㅋㅋ
남의 글엔 무서우신거에요? 그럴만한 배짱도 없수?
     
아드 14-08-25 09:09
   
보통 타인의 발제글에 댓글을 다시는 게 맞지 않나요;;
다른 분들의 발제글은 권능님 보라고 쓴 것들인데요.
          
주의권능 14-08-25 09:24
   
너혼자여러분들이 올리는 발제글에 댓글까지 가능하다고 생각하십니까?
지ㅣ금도 일하면서 틈틈히 댓글다는중인데요?
               
아드 14-08-25 13:09
   
본인이 새로운 발제글을 다시기에 앞서
다른 댓글들에 대한 답변을 먼저 처리하시는 게 올바른 일처리 순서라고 생각하지는 않으시는지요.
우왕 14-08-25 08:41
   
주말에도 계속됐군요ㅎㅎ
비논리로 시작된 설화를 논리로 커버 할 수는 없죠
우기기와 못들은척의 향연일뿐
우왕 14-08-25 08:43
   
근데 왜 많은분들이 진화론을 옹호하고 계신지 모르겠네요

진화론과 창조설은 비교대상도 아닌데
     
Ciel 14-08-25 08:51
   
비교대상이 아닌데 비교대상이라고 우기거든요.
          
미우 14-08-25 09:02
   
하고 싶은 말은 그건데 아닌 척 하고 단지 탐구욕으로 진화론의 허구성을 논한다잖아요.
               
우왕 14-08-25 09:06
   
너무나도 닫힌 자세의 탐구욕이네요ㅎㅎ
                    
미우 14-08-25 09:30
   
본의는 그게 아니겠지만 그걸 차치하고서라도
현대차는 조사해보니 차가 아니라 구루마였다... 이걸...
다들 아니라는데도 구루마 같으면 현대자동차 가서 얘기해야지 왜 여기서 저러냐는거죠.
          
주의권능 14-08-25 09:31
   
창조론과 진화론이 서로 반대개념인데 그럼 공생관계요?
               
졸려요 14-08-25 09:35
   
맞아요 공생이 안되죠.
그리고 지금까지 나온 결과로 보자면 창조설이 구라랍니다.
               
Ciel 14-08-25 09:35
   
창조설은 신앙의 영역이고 진화론은 과학의 영역이라고 도대체 몇 번을 말해야 할까요?
신앙의 영역에서만 머물라니까 자꾸 과학으로 들어오십니다 그려.
               
운드르 14-08-25 09:35
   
님 머릿속에서나 그렇겠죠.
과학 입장에서 창조설화는 논한 거리조차 못됩니다.
더불어 논할 게 있어야 무슨 관계를 논하든지 말든지 하죠.
               
우왕 14-08-25 09:36
   
기독교 분들은 창조설을 주장하시지만 그 외 분들은 진화론의 신도들이 아닙니다
기독교분들이 창조설의 증명을 요구받자 '그럼 진화론을 증명해봐라' 합니다
여기서 비기독교분들에게 질문한겁니다

왜?우리가 진환론을 증명해야하지?
저쪽에서 당연하듯 우기니 자신도 모르게 반대개념 처럼 대응들 하시지만
비기독교분들에겐 응대 할 필요가 없는부분이죠
               
미우 14-08-25 09:36
   
다른 분들이 그렇게 얘기했는데 아직 이러고 계시다는게 참..
창조론에 위배되는 부분이 있습니다 당연하죠.
그러나 창조 그 자체와 정면 배치되는건 자연발생설입니다.
물론 이것도 생명체에 한정적인거고, 나머진 빅뱅 이론 등등이죠.
진화론은 기원에 대한 이론이 아닙니다.

님은 지금 진화론 허구로 만든 다음에는 자연발생설 허구(이건 그나마 쉽겠군요)
주요 천문학과 빅뱅 이론 등의 거시 물리학, 양자역학까지 다 허구로 만들어야 합니다.
그렇게 해서 저게 다 허구가 된다고 창조설이 진실이 되는것도 아니고요.
가능성이 조금 더 생길 뿐이지...
해보시겠어요?
아마 대부분의 과학에 무지한 종교인들이 그렇듯 진화론 하나 물고 늘어지면 끝나는 것으로 아셨을 것 같은데...


공생관계고 아니고 떠나서
서유기를 들고와서 손오공이 말도 하고 인간하고 쌈박질하고
하늘에는 옥황상제가 있었는데 말이 안된다며 진화론과 위배된다고 주장하면
님 같으면 비교대상이겠습니까?
그걸 비교하고 있겠냔 말입니다. 웃지.....

이글 보고 계실테니 하나하나 반박해보시지요.
반박은 여전히 자신이 쓴 글에서만 가능합니까?
               
미우 14-08-25 09:47
   
왜 이 많은 것들을 무너뜨려야하는지 이해되십니까?
성서라는 소설이 너무나 오랫동안 무분별하게 만들어진 장편 소설이고 너무나 많은 상상의 나래를 펼쳐서 그런겁니다.
위에 다른 글에서 말했죠. 문명 자체를 부정하는 행위라고....
               
미우 14-08-25 09:55
   
한마디 더 하자면,

수천년 세월 동안 종교인들이 책하나 놓고 망상에 빠져있는 동안
나머지 사람들은 멍청하게 밥먹고 똥만 싸고 있었던게 아닙니다.

모두 나는 어디에서 왔고 어디로 가느냐는 궁긍즘에 틈날 때마다 목매왔고
그 결과가 오늘날의 문명이고 과학이고 진화론이고 빅뱅이고 양자역학입니다.

수천년 목마른 궁금증의 결과라고요. 아시겠습니까.

죽으면 천당갈거고 모두 야훼가 만들어준 값진 것인데
있는거 잘 가꾸고 품앗이나 하면서 밥묵고 똥싸면 되었지...
정신나갔다고 기술 개발하고 연구하고 궁금해하고 전쟁치고(종교전쟁 제외) 빼앗고...
힘들게 머리 아프게 그렇게 살아온지 모르시겠습니까....
그래도 모르시겠으면 문명생활부터 반납하시길...
주의권능 14-08-25 09:30
   
참 멋대로 판단하고 재단하고 님들이 신이가봅니다 귀신
     
졸려요 14-08-25 09:31
   
신이란게 있어요?
먹는건가요?
     
운드르 14-08-25 09:31
   
어디까지나 지금까지 님이 보여준 행태에 의거하여 합리적으로 판단한 결과일 뿐입니다 :)
     
우왕 14-08-25 09:37
   
신과 귀신을 구분하시는데 둘이 다르다는 전제가 있습니까?
     
아드 14-08-25 13:28
   
드디어 사단 이야기가 나왔네요. 궁지에 몰리면 꼭 그 멘트가 나오더군요.