미친놈인가?
상대가 무슨 팩트를 가지고 왔으면
너가 그것에 대한 의견을 내고 조작이라면 조작이라는 팩트를 내야지
상대가 가지고 온 팩트를 상대한테 증명하라고 하냐?
재판장에서 성폭행 피해자 보고 성폭행 당한거 증명하라고 하는것하고 머라 틀리냐?
박정희가 저놈 빨갱이 하고 아닌거 증명해 아니면 사형 이라고 하는 것하고 똑같다
또 저놈의 창조주의 사이트..
공룡발자국 찍힌담에 사람발자국이 찍히지 않았다는 증거나 가져와보시죠.
그리고 발자국이 있다면 왜 지층에선 뼈가 발견되지 않죠? ㅋㅋ
Questions about dinosaurs
Did humans and dinosaurs live at the same time?
No.
The Flintstones and Alley Oop notwithstanding, the last of the dinosaurs — with the exception of the birds, which are dinosaur descendants — died about 65 million years ago. There is no reputable evidence of human life at the time, or at any time until about 2.5 million years ago, the age of the oldest known fossils in the genus Homo.
There have been periodic claims of human footprints, teeth, etc. being found together with dinosaur tracks or other fossils. None of this fossil evidence is credible; all cases of "human remains" from the time of the dinosaurs have been investigated and found to be either forgeries or misidentifications. For more detailed information, visit 'The Texas Dinosaur/"Man Track" Controversy'.
(출처: http://www.ucmp.berkeley.edu/faq.php#humansanddinos)
There have been periodic claims of human footprints, teeth, etc. being found together with dinosaur tracks or other fossils. None of this fossil evidence is credible
(주기적으로 인간의 발자국이나 이빨 화석들이 공룡의 발자국과 함께발견된다는 의견이 튀어나왔지만 그러한 화석들 중 정말로 믿음이 가는건 없었다.)
[글/Spencer G. Lucas, 번역/이봉진] 공룡 발자국을 연구함으로서 중요한 정보를 많이 얻을 수 있지만, 반면에 공룡에 대한 많은 신화와 오해는 바로 이 발자국에서 비롯된다.
첫째는 공룡 발자국과 사람 발자국이 서로 관계가 있다는 것이고, 다음은 용각류가 수생 동물이었다는 것이다. 헤엄치는 용각류에 관한 생각은 고생물학자인 버드(Roland T. Bird)가, 1930년∼1940년대 사이에 텍사스 주의 글렌로즈 지방 근처의 팔룩시(Paluxy) 강을 따라 있는 초기 백악기 공룡 발자국을 연구하여 근거한 것이다. 1941년 버드는, 이곳에서 용각류 앞 발자국 화석만 발견되는 것은 용각류가 대부분 천해에서 생활한 탓으로 분석하였다. 버드는 뒷발의 흔적이 없는 것은 용각류의 뒷다리가 물에 떠있게 하는데 사용됐기 때문이며 그로 인해 앞발이 바닥을 쳐서 그런 결과가 생긴 것이라고 설명하였다. 그러나 최근 조심스레 이 용각류의 자취를 재실험하였고, 대부분의 용각류의 발자국들은 언더프린트(underprint)된 것으로 나타났다. 뒷발의 흔적도 나타나있다. 이 수영하는 용각류의 착오는 텍사스의 발자국에 기인하고 있다.
또한 우리는 사람 발자국과 공룡 발자국이 함께 발견된다는 주장을 많이 들어왔다. 그런 주장은, 6000만 년 전에 인류가 출현하기 훨씬 전인 6600만 년 전에 공룡들이 모두 절멸했다는 것을 반박하는 것이다. 이런 주장들은 대부분 텍사스주의 Somerrell county의 글렌로즈 마을 서쪽의 팔룩시 강의 석회암층에 있는 대규모 공룡 발자국에서 기인한 것이다.
그곳에 있는 수천 개의 백악기 초기 수각류와 용각류의 발자국은, 1930년대에 최초 발견자인 미국 자연사박물관의 고생물학자 버드에 의해 연구되었다. 그런데 공룡 발자국과 연관지어진 최초의 인류 발자국은 1910년에 발견되었다. 그때부터 많은 인류 발자국이 발견되고 연구되어 왔는데 특히, "창조 과학자들"은 표준적인 지구 역사의 고생물학적 해석을 뒤엎으려는 데 전념하였다. 실제 글렌로즈 근처의 인류 발자국은 책이나 영화에 두드러지게 나타났으며, 이것은 인간과 공룡이 동시대에 살았다고 주장하는 창조 과학자들에 의해서였다.
1980년대 동안, 일부 고생물학자들이 글렌로즈 근처의 인류 발자국을 재연구하였다. 그들은 대부분의 발자국들이 실제 발자국이 아니라, 인류 발자국과 유사하지만 그것과는 거리가 먼 다른 침식 흔적이라는 것을 발견하였다. 다른 것들은 실제로 2족 보행 공룡의 발자국이 침식된 것들이었다. 그리고 또 다른 인류 발자국들은 바위에 새겨서 만든 인조였으며, 인간의 발자국은 하나도 없었다.
실제 우리는 글렌로즈의 거주민들이 이미 수년에 걸쳐 이방인(여행객)들에게 사람 것과 비슷한 발자국을 새겨 판매함으로서 수익을 챙긴 것을 알고 있다. 과학자들의 세밀한 관찰의 결과로, 글렌로즈나 다른 곳의 공룡발자국은 사람과 관계없다는 것을 확실하게 보여주었다. 따라서 공룡이 사람과 함께 걸었다는 확실한 증거는 어디에도 없다는 것이다.
(http://www.dinooption.com/h/h2-10.htm?PHPSESSID=d8dbac0a21afc1d7275f85b33a324a97)
The Burdick track contains severe anatomic errors as well as abruptly truncated subsurface algal structures, indicating that it is a carving. The carver probably took a piece of limestone from a local outcrop, and carved a print (or enhanced an existing vague depression) on what was originally the "bottom" of the rock. The knowledge that similar tracks were carved in Glen Rose, and lack of in situ documentation for the track, further undermine claims that the track is genuine. Creationists would do well to abandon the Burdick track as anti-evolutionary evidence.
미친놈들아 나는 지금 너희들이 무슨 말하는지 모르겠지만
상대방이 무슨 팩트를 가지고 왔으면 그거 보고 너희가 반대 의견을 내는 것이 상식 아니냐?
상대의 의견이 진짜건 가짜건 그걸 밝히는건 반대쪽 의견의 사람들이 해야 하는 일이지
상대보고 너 가짜지 가짜가 아니면 아닌거 증명해 라고 하는건
예수는 있다 없다고? 없는거 증명해 예수가 없는거 증명 못하면 있는거야
라고 하는것과 머다 틀리냐?
이 사진은 사람 구두 발자국에 찍힌 삼엽충 화석이다.
삼엽충은 시생대인가 원생대인가에 ... 살았다가 멸종한 생물이라고 우긴다.
원생대만 해도 최소 5억년이다
진화무속신앙에 따르면 구두를 신는 현생 인류는 2만년 이내이므로
이 인류가 타임머신을 타고 5억년을 거슬러 삼엽충을 밟고 지나갈 수 는 없다.
이게 ... 이런 증거가 엄청 많은데 진화무속신아엥서는 절대 인정하지 않는다.
창조과학회 삼엽충 발자국 으로 필터링 해보시라.
페루 무덤 유적지에서 같이 출토된 토우들이다.
이게 공룡 정확히 맞다.
안보고 이렇게 정확하게 만들 수 없다.
이걸 원시인들이 안보고 그린다는것은 ... 그 생각이 더 불가능하지 않은가
이거 브론토사우르스인가 ?
정확하지 않다.
그 공룡 그림이다.
이걸 보지않고 그렸다고 ?
아메리칸 인디언들이 벽화에 그린 것이다.
왜 이걸 그렸냐면 ...
진화무속신앙 가진 넘들한테 반박하라구 글니것 같다.
하여간 내가 그린것은 아니다
[출처] 진화론? 왠 개소리, 공룡과 인간이 같이 살았다.|작성자 사랑과생각
------------------------------------------------------------------------------------------------------
성의없는 링크와 도발적 맨트를 꾹 참고 들어가봤는데
이게 무슨 삼엽충 밟고 지나가는 소리입니까
이전글하고 하나도 다를게 없고 그림에 달려있는 코멘트들이 위같은 코멘트수준입니다.
이건 팩트가 아니고 주장입니다. 주장이라고 하기도 참..아니 창조과학회든 뭐든 상관은 없는데
이걸 가지고 팩트라고 말하는걸 우리더러 믿으라고요??
게다가 팩트가 아니라는 팩트를 가지고 오라는 말장난까지 후....
아까글에서도 요구한게 누군가의 반론으로 30년전의 조작품들도 대거 있었다라고 했을때
그거에대한 과학적 근거자료를 가져와야지 그림과 조각에 대한 팩트의 무의미함을
일전의 글에 설명했는데도 그대로 또 옮겨오면 어떻게 하자는 건가요
로마시대에 공룡하고 싸운 그림 붙여놓았다고 사실이다!!
단정지으면 신하고 싸운 그림은 진짜 신들과의 전쟁입니까 종군기자가 따라다니기라도 했나요
작성일 : 14-08-27 19:01
조회 : 1,014
