그래도 적어도 순 우리말 외래어 이름이 아닌 경우라면
자신의 이름 석자의 함축된 의미나 암기하여 그림 그리듯 쓰더라도
한자로 쓸 정도의 소양만 있으면 살아가는데 지장은 없죠.

마치 한자를 혼용하면 교양과 지식을 겸비한 사람이 되는 뉘앙스이신데
한자를 아는것보다 다른걸로 지식과 교양을 더 높히 쌓을수 있는
수단과 목적은 무수히 많다고 생각됩니다.

사실 각자 추구하는 가치관이 다르니 딱히 뭐라 말은 못드리겠고.
한자를 잘 하는분들을 폄하할 생각도 없습니다. 다만.
보편적인 인식은 한자보다는 다른걸로 지식과 교양을 쌓는게 도움이 되리라 생각합니다.

그건 양질의 문제이지 수단과 목적의 문제가 아니지 않나요?

천자문을 외는 자와.
영단어 천자를 외는 자와.

교양과 지식을 겸비함의 우위를 누가 판단할 수 있나요.

엠케이스님 말은 마치 한자를 혼용할줄 아는건 한자를 아는것보다
다른 수단과 목적의 교양과 지식이 더 낫다고 보는거 같으시네요.

한자를 혼용한다고해서 교양과 지식이 뛰어나다고 할 수도 없지만
모르는것보단 아는게 낫지 않겠어요?

개인적으로는 영단어든 한자든수학공식이든 뭐든 한글자라도 많이 아는사람이
교양은 몰라도 지식은 좀더 겸비했다 판단할 근거는 될거같은데...까칠하시네.

맞습니다. 글쓴이의 발제글 본문이 마치  한자를 아는사람들만 교양과 지식을 향유하는것처럼 읽히기에
제가 쓴 댓글 마지막줄에 한자를 아는것보다 다른걸로 지식과 교양을 쌓는게 도움이 된다한것은
최근 추세를 보면 한자의 필요성이 다른 무엇보다 점차 떨어지고 있어서 말했던 것입니다.

배움에 무게는 없겠지만
확실히 필과 설마다 한자를 혼용하는것보다
영어를 혼용하는것이 더 있어보이는(?) 시대기는 하겠네요.

그래서 그런지 '시나브로' 라던가 순 우리말을 자연스럽게 쓰는
어르신을 보면 , 아 순 우리말의 보급이 중시되는 요즘 세대의 우리보다
더 있어보이는다... 라고 느낄때도 있더군요.

현재 논란이 되고 있는 소재는 순 우리말 vs 영어 가 아닌
한글 vs 한자 인거 아시죠.  물론 순 우리말이 더 좋은거죠.

한자 혼용의 문제는 읽는 속도가 떨어진다는 문제가 있죠.
글 읽는데 괄호안에 한자 덕지덕지 있는 거 생각만 해도 눈에 쥐날 거 같아요.

혼용하자는건 한문모르는 사람은 신문도 읽지말라는 소리죠.  병기도  아니고 혼용이라니.

한자가 교양? 글을 보니 한자좋아하는 분들의 지적수준과 교양을 알겠습니다.

보통교육과정에서 한자를 병기해 가면서 가르칠 필요가 없다고 보지만... 수학 몰라도 숫자만 읽을 줄 알고 기본적 사칙연산만 할 줄 알면, 영어 몰라도 대충 알파벳만 알면, 국어 몰라도 대충 한글 쓰고 의사소통만 가능하면 사는데 별 지장없음.

음... 반어법이 였군요.
개인적으로 보기에는 한자의 필요성은 있지만 혼용의 필요성은 없음.  한글 뒤에 한자를 추가로 괄호해서 병기하는 것도 한자어로 조어한 전문용어나 일상적으로 잘 쓰이지 않아 특별히 필요한 경우 또는 문맥상 구별이 곤란한 경우가 아니라면 별로 불편이 없다고 봄.

우리나라 교육은 지나치게 많은 것을 가르칠려고 합니다.
실제 살면서 소용없는 것들 조차도...
수학, 물리학, 자연과학, 음악, 미술, 영어, 한문......우리나라처럼 이렇게 다양하게 많이 가르치는 나라도 드물듯...ㅎㅎ

솔직히 중국어나 일본어 배울꺼 아니면 지금 시대에선 한자 별로 필요없죠.. 추세도 점점 되도록 한자어를 안쓰자는 시대인데 지금에서 한자사용을 강조하는건 시대에 역행하는짓

세상에 배워서 나쁠게 뭐가 있겠어요?,,,
중요한것은 한자병기를 주장하는 사람들의 주장에 동의할수 없는것이
한국어를 더 잘 쓰기위해서라던지,,,동아시아 이해라던지,,,역사 어쩌구라던지,,
그런 말이 엉터리란겁니다..

전 아무리 시간이 많아도 한자배울시간에 다른것을 하겠어요,,
하다 하다 할것이 없으면 몰라도,,

근데 중국도 표음문자의 필요성이 절실해야 하는게 아닌가 생각되네요.
중국인들 한자 배우는 거 보면 답이 안나옴;
알파벳 먼저 배우고, 한자에 알파벳으로 한자음을 표기하고 그것을 읽고 암기합니다;;;;;

한자를 몰라도 사는데 지장 없지만
한자병기를 하면 사는데 지장 있습니다
한자병기를 시행하게 되면 병기를 시행한 이상
공부가 제대로 되고있는지 어떤지 시험을 치룰것이며
이것은 또다른 사교육으로 발전할 가능성이 크다는 것이죠

배워서 효율성이 있다면야 반대를 안하지만 지금까지 한자병기를 해야한다며
내 놓은 주장들 거의 다가 맞지도 않는 엉터리 의견이란 것이고
실제 한자병기를 하면 득보다 실이 더 크지게 될거라 생각합니다
별 실용성도 없는 한자를 외우기 위해 이것을 의무적으로 외우고 공부해야 한다는 점에서
시간과 노력을 낭비 시켜야 하며  더 나아가 돈의 낭비도 될것입니다.
그리고 한자를 공부함으써 다른 학습률을 떨어뜨릴 것입니다
아이들의 학습부담은 크지고 부모들은 만약 사교육을 해야할 단계까지 간다면
말할것도 없이 경제적 부담이 커지게 될겁니다