커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-11-01 18:44
유엔의 인종차별철폐협약 1조만 봐보자
 글쓴이 : 푸르른하루
조회 : 1,439  

모든 형태의 인종차별철폐에 관한 국제협약


제 1 조

1.  이 협약에서 인종차별 이라 함은 인종 피부색 가문 또는 민족이나 종족의 기원에 근거를 둔 어떠한 구별 배척 제한 또는 우선권을 말하며 이는 정치 경제 사회 문화 또는 기타 어떠한 공공생활의 분야에 있어서든 평등하게 인권과 기본적 자유의 인정 향유 또는 행사를 무효화시키거나 침해하는 목적 또는 효과를 가지고 있는 경우이다.

2. 이 협약은 체약국이 자국의 시민과 비시민을 구별하여 어느 한쪽에의 배척 제한 또는 우선권을 부여하는 행위에는 적용되지 아니한다.

3. , 이 협약의 어느 규정도 국적 시민권 또는 귀화에 관한 체약국의 법규정에 어떠한 영향도 주는 것으로 해석될 수 없다 단 이러한 규정은 어느 특정 국적에 대하여 차별을 하지 아니한다.

4. 어느 특정 인종 또는 종족의 집단이나 개인의 적절한 진보를 확보하기 위한 유일한 목적으로 취해진 특별한 조치는 그러한 집단이나 개인이 인권과 기본적 자유의 동등한 향유와 행사를 확보하는데 필요한 보호를 요청할 때에는 인종차별로 간주되지 않는다 단 그러한 조치가 결과적으로 상이한 인종집단에게 별개의 권리를 존속시키는 결과를 초래하여서는 아니되며 또한 이러한 조치는 소기의 목적이 달성된 후에는 계속되어서는 아니된다.

----------------------------------------------------

인종차별을 광범위하게 무턱대고 주장하시는 분들께 한번 보여드릴라고 합니다.
전체는 아래 링크에서 다운받아서 보셔도 됩니다. 외교부 홈피.


1조만 보자고 한 이유는 보통 사람들이 인종차별하면 제1조 1항에 해당하는 내용만으로
막연하게 알고 모든걸 적용하고 생각하기 때문이죠.

그러나 1조 2항만 보더라도 자국의 시민과 비시민(국민과 외국인, 영주권자 등) 구별하여 어느 한쪽에의 배척, 제한 또는 우선권을 부여하는 행위에는 적용하지 아니한다 되어있습니다.

자국민과 외국인을 구분해서 어느 한쪽의 배제, 제한 또는 우선권을 부여하는 행위 등은 정당한 것이고 가입한 체약국들(전세계)에서는 당연한 것으로 되어있고, 이 이상 주장할수 없습니다.

제가 예를 쭉 들려고 했는데 마침 튀기꾼(입에 침튀며 얘기하듯 시끄러운 님^^)께서 좋은 예를 들었군요
그래서 그냥 링크하죠. 이 링크의 사례5는 심리적인거니까 빼고 나머지 다 해당합니다.

월급 자국민보다 반절을 준다던가, 외노자 사업장 이동 3회 제한이라든가 소위 외국인 근로자가 이에대해 헌법소원을 내고 개 쌩쇼하고 무조건 인종차별이니 인권차별이니 난리치지요. 그러나 아무 상관없고 정당한 겁니다.
이런 수많은 종류의 제한에 있어서 모두 적법하고 합당한 겁니다.
이런걸 외국인 단체나 인권단체에서 차별이라고 호도할 뿐이죠.

요새 다문화니 어쩌니 하니 뻑하면 인종차별이고 막무가내로 인종차별로 모시는데 인종차별의 대표적인 모법에 아예 자국민, 외국인(시민, 비시민) 구별 제한 배척 우선권 부여 등 합법이라고 박혀있습니다.
전세계 선후진국 다 똑같고요.

더우기 1조 3항은 이 협약의 어느 규정도 국적, 시민권 또는 귀화에 관한 체약국의 법규정에 어떠한 영향도 주는 것으로 해석할 수 없다. 단 이러한 규정은 어느 특정 국적에 대하여 차별을 하지 않는다.
국적취득, 귀화 등 관련해서도 적용 불가입니다.

막연하게 생각하고 무조건 차별하면 안된다 어쩌고 하시는 분들 최소한의 개념은 알고 머리에 넣고 있으시길 바랍니다. 

참조링크 : 인종차별철폐협약 http://www.mofa.go.kr/trade/humanrights/file/120.pdf

물론 어겨도 권고만 내려오는 정도로 압니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
더원화이트 14-11-01 18:58
   
유엔 저건 당위임(나아가 법적효력도 없는 권고일 뿐이고)....다 옳은 소리고 구구절절 틀린 말 하나없음...

하지만 현실은 다르고, 인종차별 철폐를 위한 국가의 역량, 사회경제문화적 환경도 다름...

그래서 현실의 냉혹함을 말하고 지적하는 사람에게 당위와 도덕의 잣대만 들이대서 이게 옳다고 해봤자 다 헛소리임.

현실론자들도 현실인식을 기초로, 그럼에도 불구하고, 국가의 미래나 사회통합을 위해서 외국인의 무분별한 자국민과 같은 수준의 동등한 대우를 하려는 사고나, 현실인식 없이 도덕의 잣대로만 사안을 판단하는 사람들에게 경각심을 일깨우려 하는 것일 뿐,

더욱이 아무 고민 없이 그저 인종차별이든 어떤 차별이든 차별은 나쁜 것이라고 세뇌되어 앵무새처럼 짖을 줄만 아는 무뇌아들이 너무도 많기도 하고..

여기서 아무도 인종에 따라 사람을 쓰레기 취급하자는 사람은 없는데 그저 일부 댓글러들이 그리 받아들이고, 막 다구리 칠려고 하는 것이라고 봄..
원숭사냥꾼 14-11-01 19:01
   
제특회가 들어와서 지네들이 하는 인종차별이 공정한거라고 하는데
  아니 어떻게  가생이닷컴에  원숭이가 시어들어오지
     
더원화이트 14-11-01 19:08
   
무뇌아 인증..

재특회의 혐한시위는 인종차별이지만

님이 조선족이 싫어서 고용을 안하면?

님의 딸이 흑인과 결혼하는 것이 죽기보다 싫다면?

그것도 차별일까요?

차별의 태양은 님의 머리로는 헤아릴 수없이 많은데 님은 그저 차별 = 나쁜 것 이런 무뇌아적 인식만 하고 있는 것으로 보임..
님님님님님 14-11-01 19:01
   
협약들 피해서 피부색 다르다는 이유로 모욕감을 주면 되는거네요
     
투기꾼 14-11-01 19:03
   
모욕감을 주는 것과 차별은 일단 별개임.

예를 들어서 대학에서 흑인이라는 이유로 입학거부결정을 한건 차별일까 아닐까?

몇몇 띨띨한 사람들은 이걸 차별이라고 생각하거든요? ㅋ


아무도 흑인앞에 가서 니그로라고 모욕주지 않음. 문제는 차별이 아닌것도 차별이라고 우기는 교조주의자들의 행태가 엿같아서임.
          
주말엔야구 14-11-01 19:07
   
참 띨띨하시네요
흑인이란 이유로 입학거부면 그게 차별이지
뭐라 그럽니까
               
투기꾼 14-11-01 19:08
   
그럼 토익성적 낮아서 입학거부하는건 차별임 차별이 아님?

너님들은 생각을 좀 못하는게 있는데 성적이라는걸 능력이라고 생각하고 이런 능력에 따른 우열을 당연하게 생각해서 이걸 차별이라고 인식을 못하거든요? 토익이랑 흑인은 다르다고? 능력에 따른 차별을 현대사회에는 아무도 차별이라고 인식하지 못할 정도의 계서제가 합리적으로 옹호가 되기 때문임. 피부색은 그렇지 않다는 억지와 함게.

왜 흑인의 입학거부가 차별이라고 생각하는건지? 여러가지 이유는 있음. 문화적인 차이, 집단동질성등. 이건 지엽적인 것이고 흑인이라는 존재 자체가 차별이 되는 범주가 되는것도 상당히 이성적인 결론임.
                    
푸르른하루 14-11-01 19:11
   
흑인이라 거부하는건 자국민일때는 차별에 해당해요. ^^
                         
투기꾼 14-11-01 19:14
   
올해 4월달쯤인가 흑인한명이 한양대의대인가 입학할려다가 못했는데 이걸 세바퀴라는 프로에 나와서 흑인이라서 못했다라고 주장한바가 있음. 일단 사실관계도 분명치 않은데 (흑인때문에 탈락이었는지는 확실치도 않은 걸 놓고) 그 떄 사람들의 반응이 가관이었음.

인종차별이다!
                         
푸르른하루 14-11-01 19:21
   
물론 이때는 명시적인 흑인 입학금지 규정이 있을때나 가능한거지요.
그건 흑인이라고 차별이라고 주장하는 흑인의 막무가내식 인종차별 주장일 뿐이죠.
면접이나 성적에서 불합격 맞으면 그건 인종차별이다 주장하면 오히려 흑인은 처벌받아야죠.
                         
님님님님님 14-11-01 19:22
   
그건 흑인이 충분한 설명을 하지 못한거죠
흑인이라서 못했다라고 오해의 불씨를 만든 흑인 잘못이고요
근데 거기에 대한 비판을 한 사람을 싸잡아 반응이 과관이라고 하는건 오해한 사람 뭐 만드시네요
                         
투기꾼 14-11-01 19:24
   
대학입시에서의 입학은 재량이기 때문에 흑인이라서 탈락시켰든 뭔 이유에서 했든간에 그걸로 차별이니 뭐니 운운할 바는 아닙니다만.

그런데 인종차별 하나로 모든게 합리화 된다는 식으로 꺼내들고 있죠.
                    
님님님님님 14-11-01 19:11
   
방금 위에 쓰신 글에서는 흑인이라는 이유로 입학거부 결정을 내렸다고 하는데 갑자기 토익 성적이 낮아서 떨어졌다고 하시네요
                         
투기꾼 14-11-01 19:12
   
북부솜님. 어디 헤딩하고 왔음?

토익성적이라는 이유로 차별을 하는건 그게 차별인가 묻고 있는것임.

이게 흑인이라는 이유로 입학거부를 하는것과 비교해서 보라는거.
                         
푸르른하루 14-11-01 19:15
   
능력에 의한 차별,
차별과 모욕에 대한 대비로 말한것이라면 이해합니다.
                         
님님님님님 14-11-01 19:16
   
자기가 써놓고 자기가 못 알아들으시는 건 억지아닌가요 저 위에
대학에서 흑인이라는 이유로 대학입학거부를 했다는데 이건 당연히 차별이잖아요
저위에는 토익이라는 말 한 글자도 없다가
갑자기 밑에다 대뜸 토익 때문이라고 하면 그걸누가알았겠어요
                    
주말엔야구 14-11-01 19:13
   
참으로 무식한 소리만 하십니다
개인이 대학교육을 이수할 수 있는 최소한의 능력이 있는지
판단하는게 어떻게 차별입니까
인종이 그 능력의 척도가 됩답니까?
대학교육도 못받을 만큼 무식한 소리 하고 있군요
                         
투기꾼 14-11-01 19:15
   
그럼 외노자는 뭔 근거로 4년 10개월의 노동체류허가만 받는답니까? 한국인이나 그들이나 근력은 비슷하고 노동할 수 있는 것도 비슷한데? 이건 차별 아님? 위의 차별헌장 제외하고 떠들어보시라고요.

어설프게 대학나와서 멍청하게 살면 다 너님처럼 생각을 함. 그런데 좀더 머리를 굴리시길. 능력에 따른 차별은 왜 차별이라고 생각하지 않는가. 태어나면서 너님과 나사이의 지능차이처럼 극복안되는 천부적인 격차가 있음.
                         
님님님님님 14-11-01 19:19
   
토익성적의 차별은 뭔 소리인지;;;
그럼 성적 낮은 것도 높게 책정해줘야되는 겁니까
성적은 말 그대로 성적이에요
                         
투기꾼 14-11-01 19:22
   
"토익성적의 차별은 뭔 소리인지;;;
그럼 성적 낮은 것도 높게 책정해줘야되는 겁니까
성적은 말 그대로 성적이에요"

아직도 북부솜은 머리를 못 씀. 그냥 눈에 보이는 그것도 따라가기 힘든게 보임.

성적낮은게 왜 차별받아야 하는 근거인지 암? 애초에 능력이라는게 너님의 눈에는 차별이라고 안 느껴지는 것임.
                         
님님님님님 14-11-01 19:26
   
이게 님이 쓴거임 여기서 왜 성적 차별이냐 아니냐를 묻는거임?
이건 차별이 아니라 실력이 못 되서 들어간 건데

북부솜님. 어디 헤딩하고 왔음? 

토익성적이라는 이유로 차별을 하는건 그게 차별인가 묻고 있는것임. 

이게 흑인이라는 이유로 입학거부를 하는것과 비교해서 보라는거.

                         
투기꾼 14-11-01 19:29
   
ㅂㄷㅂㄷ. 북부와 남부도 구분못하는 역사바보. ㅋㅋㅋ

"이건 차별이 아니라 실력이 못 되서 들어간 건데 "
"이건 차별이 아니라 실력이 못 되서 들어간 건데 "
"이건 차별이 아니라 실력이 못 되서 들어간 건데 "

그러니까 실력이 못 되서 못 들어간건데 왜 실력이 안되면 못 들어가는건데요? ㅋㅋㅋ

이런거 생각해본적 있음? ㅋㅋㅋ
                         
님님님님님 14-11-01 19:33
   
대체 이 사람은 사회세상을 왜이리 사는건지 알수가없네
자기가 한말도 모르고 일부러 오해의 소지가 될만한 글을 쓰고 다른 사람이 오해하면 넌 무조건적인 인종차별주의반대자라고 싸잡아 버리시네
이런 걸 보통 어그로라고 하던데
원숭사냥꾼 14-11-01 19:09
   
재특회가 한국여자 강간하고 죽여도 됀다는고 차별하는것도 됀다는거네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  그런 개논리가 어서 나오는건지
     
더원화이트 14-11-01 19:10
   
위에 썼습니다만 제가 좀 친절하니 다시 달아드리겠습니다.

무뇌아 인증..

재특회의 혐한시위는 인종차별이지만

님이 조선족이 싫어서 고용을 안하면?

님의 딸이 흑인과 결혼하는 것이 죽기보다 싫다면?

그것도 차별일까요?

차별의 태양은 님의 머리로는 헤아릴 수없이 많은데 님은 그저 차별 = 나쁜 것 이런 무뇌아적 인식만 하고 있는 것으로 보임..
          
원숭사냥꾼 14-11-01 19:13
   
님 님이 인증하셧네요 그건 차별이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
더원화이트 14-11-01 19:16
   
님이 그래서 ㅅㄷㅅ이라는 것임..ㅋ

님은 이런 논쟁에 낄 수준이 안되니 그저 자빠져 자세요....
열하나 14-11-01 19:10
   
인간은 평등하다는 사회적 합의에 대한 인식도 없고, 정신적으로도 문제있는 몇 분들이 꾸준하게 개소리들 하고 있는 거죠. 그냥 무관심이 답입니다.
     
투기꾼 14-11-01 19:11
   
인간은 평등한데 왜 기업입사에서는 사람을 고를까. 대학입시에서는 성적으로 가를까.

인간이 평등하다? 혼자만의 도덕자뻑임. 그러는 너님은 인간이 평등하다고 하는 그런 위선질대로 가생이에서 살고 있음? 당장에 지난글 보기만 해도 추악한 그쪽 실태가 나오는데. 쓰레기가 도덕을 논하면 그게 도덕인줄 암?
          
숨바꼭질 14-11-01 19:14
   
본인은 아주 이성적이고 합리적으로 보는지요? 완벽하신가요? 나나 댓글단 사람이나 당신이나 다 똑같음. 다 자기가 잘나고 자기주장이 무조건 옳다는듯이 계속 추잡하게 댓글질하지않음? ㅋㅋ
               
투기꾼 14-11-01 19:16
   
나는 내가 착하다고 적은적 없음.

"다 자기가 잘나고 자기주장이 무조건 옳다는듯이 계속 추잡하게 댓글질하지않음? ㅋㅋ"

그리고 언제부터 논쟁의 자리에서 주장-근거의 변론이 아니라 이런 쓸데없는 '상대방존중'이 중시되었음?
          
주말엔야구 14-11-01 19:16
   
참나 평등이 무슨 소린지도 모르고 지꺼리고 있네
무식이 참 뚝뚝 떨어지십니다
               
투기꾼 14-11-01 19:18
   
평등에 관해서는 아리스토텔레스의 같은것은 같게, 다른 것은 다르게부터해서 무조건 절대적 평등까지 다양합니다. 대학교육 쳐 배웠으면 이 정도는 좀 알고 깝치시지요. 가소롭습니다. 어설프게 내 앞에서 머리쓰는거 보면요.
                    
주말엔야구 14-11-01 19:19
   
아이고 무식한 소리 하십니다
어설프게 머리쓰지지 마시고 들어가세요
무식이 철철 넘치십니다
                         
투기꾼 14-11-01 19:22
   
결국에는 3줄 썻는데 '무식'이 끝. 이게 대학교육받은 사람?

평등 운운해서 입좀 털어볼려고 했는데 거창한 평등론 하나 전개 못함?

내가 말했잖아요. 태아나면서 너님과 나 사이의 천부적인 지능격차처럼 차별 그 자체인게 있다고.
                         
주말엔야구 14-11-01 19:23
   
왜요
전 당신을 못배운사람이라고 단정하고 차별하는건데요
왜 기분나쁘시나요
저만의 기준으로 당신을 무식한 사람이라고 판단하고
차별하기로 했습니다
무식한분은 그만 들어가세요
차별이 당연하시다는분이 차별을 기분나빠하시네
무식한 소리 하지 말고 들어가세용~
                         
투기꾼 14-11-01 19:27
   
"참나 평등이 무슨 소린지도 모르고 지꺼리고 있네 "
"참나 평등이 무슨 소린지도 모르고 지꺼리고 있네 "
"참나 평등이 무슨 소린지도 모르고 지꺼리고 있네 "

이렇게 평등 어쩌고 하는데 나보다도 평등에 대해서도 잘 모름. 그럼 처음부터 나대지 말든가요.

그리고 무식 어쩌고 하는 버러지님이 왜 꼴에 평등이라는 거대한 도덕자뻑을 하는걸까. 본인도 쓰레기인거 스스로도 모름? 위선자? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 쓰레기들이 인종차별반대를 외치고 있었어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
Bluewind 14-11-01 19:27
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ 투기꾼 아직도 이러고 있네 주말엔야구님 그런말 하셔도 소용없어요 못알아먹어요 어디가 잘못된건지도 모름 ㅋㅋ 개념블러핑엔 아주 도가 트셨고 어디서 주워들은건 있는데 앞뒤도 안맞고 지입맛대로 지껄여댐 말꼬리잡기 선수고 자기가 쓰는 말중에 오류가 한두건이 아닌데 인식도 못하는 것 같음.. 그거 하나하나 지적해주기엔 우리의 정력이 아깝죠. 쟤는 여기에 목숨걸고 정력을 불살르는 처지 같지만요 ㅋㅋㅋ 항상 자기 댓글이 마지막에 있어야하고 정신승리로 끝남 ㅋㅋ 우리는 그냥 우쭈쭈하면서 무시해주면 좋을듯해요.
                         
투기꾼 14-11-01 19:28
   
블루윈드라는 바보는 자연법으로 입좀 털어볼려고 했는데 자연법도 뭔지 모르고 어버버하다가 도망친분 아니신가?

현대사회에 자연법이 어디 그렇게 자연스럽게 주장되고 있음? ㅋ 법실증주의에서 자연법을 인정하는줄 아시고? ㅋㅋ

무식한 바보들은 끼리끼리 모여서 자신들이 무식한줄 모르고 삼.
                         
주말엔야구 14-11-01 19:30
   
왜 자꾸 차별한다는게
기분나빠하시는지 모르겠네
                         
Bluewind 14-11-01 19:30
   
투기꾼인지 사기꾼인지 똥은 무서워서 피하는게 아니란다 드럽고 냄새나서 피하지^^
우쭈쭈^^
                         
투기꾼 14-11-01 19:31
   
자연법가지고 패기있게 썼는데 왜 내가 자연법을 모를거라고 생각하는거지? ㅋㅋ

근거는 없이 그냥 자기가 아는것만 몇몇 단어만 들고와서 입털고 있는 블루윈드.

그 전에 현대법학에서 자연법이 어떤식으로 까였는가는 좀 알고 입을 놀리셨어야죠. ㅉㅉ
                         
투기꾼 14-11-01 19:32
   
주말의야구//

무식 운운하는 버러지가 평등이니 도덕이니 할 자격은 있음?

너님 자기 자신이나 보라고 하는거. 자기 쓰레기성을 못보고 자기가 자꾸 스스로 착하다라고 자뻑하는게 문제의 발단임.
          
얼론 14-11-01 19:22
   
그건 능력 차별이죠 인종 차별 이야기 하는데
왜 그런 예를 듭니까
이러니 대화가 안되는 거죠
               
투기꾼 14-11-01 19:26
   
그건 능력차별이다? 그럼 능력차별은 왜 나쁜게 아닌데요? 이런 당연한 질문을 하면 너님같은 사람들은 당황하죠. 평소에 당연한걸 의문시 삼아본적이 없으니.

능력도 어떤 의미의 고도로 구조화된 차별임. 이건 알고 있음? 태어나면서 장애아, 정신지체아는 사회생활에서 상당한 제약을 받음. 이들에게의 이런 사회는 차별적 사회 일까요 아닐까요?

능력에 대한 차별도 제대로 못보는 사람이 인종차별은 절대 안되라고 하는거 보면 웃기다고 하는 겁니다. 그 전에 자기 도덕이나 잘 보심이. 위선의 가면 벗겨드릴테니까요.
                    
Bluewind 14-11-01 19:48
   
투기꾼이 좀 멍청해서 간략히 설명해줄게. 능력의 차별은 기회의 평등에서 나오는거고 인종차별은 지양해야할 성질의 것이기에 능력의 차별로 대체하는 거야.  인종차별과 능력차별은 다른거란다. 이래서 니가 개념이 없다는 소리를 듣는거고 너와 대화가 안되는 이유야. 넌 니가 쓰는 글에 어떤 오류가 있는지 스스로도 인지하지 못하고 있어. "인종"이란 말은 존재의 본질을 내포하고있어. 존재의 본질이 같기에 우리는 인육을 먹어서도 안되고 살인해서도 안되는거야. 하지만 너는 존재의 본질에 대한 차별은 하면 안된다는 개념을 잘 모르는듯 보여. 멍청한건 죄가 아니란다. 너무 상심하지 말으렴. 우쭈쭈^^
원숭사냥꾼 14-11-01 19:12
   
인종차별법 말하는것 아님  인종차별은 취향이다 이거네 나도 취향대로 당신 차별해 볼까  당신은 원숭이라
 댓글 쓸자격이 없ㄴ는것 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
더원화이트 14-11-01 19:19
   
님은 어디 아프리카 넘들도 차별받으면 안되니 그냥 한국에 비자심사도 없이 무비자로 무조건 입국시키고

한국내에서 인간다운 생활은 해야 하니 최저생계비지원도 해주고, 인간으로서 최소한 의료혜택은 받아야 하니 국민건강보험 지원해주고,

한국 대학도  차별과 소외받지 않도록 특별전형으로 입학시켜 주고 뭐 이래도 적극찬성하시겠네요?
          
원숭사냥꾼 14-11-01 19:23
   
네!!! 원래그래야지 그게 당연한거고 그래야 선진국인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
더원화이트 14-11-01 19:25
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 흑인은 인종차별이 아니라 피부색이 벼슬이네요?


하...중졸 졸업장으로 세상 사시려면 참 힘드시겠음..
ckfzkr 14-11-01 19:36
   
다문화만 안하면 인종차별 문제들  별로 없습니다  다문화가 진행이 될수록 심해지는게 인종차별 아닌가요?  이미 유럽만 봐도 답이 나왔습니다  우리도  초창기때는 조선족들 차별 안했죠  같은 인종에 같은 말을 쓰는 조선족도 융화 시키기가 힘든데  하물며  후진국 다인종들과  아름답게 살아간다?  말대로만 살아지면  전세계가 이미 공산국가겠죠
끄으랏차 14-11-01 23:46
   
고작 기회의 평등과 결과의 평등을 동일시해서 공격한 논리를
이렇게 오랫동안 반박 못하는게 재밌네.
투기꾼님 요즘 공격컨셉 재밌네요. 많이들 당하네요.