인종차별 안된다는 의견에 범죄자는 어쩌니 저쩌니 해대질 않나.. 나라가 어쩌고 저쩌고 거리질 않나..
도대체 한민족으로만 이루어진 나라가 몇 나라나 된다고 나라로 구분지어서 인종차별을 주장하는지 모르겠네요.. 우리나라도 이제는 한민족이라 부르기 애매하다고도 생각합니다만 말이죠
인종차별에 개념조차 모르는건가?
그리고 인종차별 이야기에 학력차별이 왜나오는지? 학력으로 인해 선출하는건, 차별이 아니라 구별이죠
재능이 없으면, 백인이든 흑인이던 상관없이 구별당합니다
그리고 어느나라에는 범죄율이 70%니 어쩌니 드립치는데, 70%가 범죄자라 칩시다. 그럼 30%는 무슨죄가 있죠?
범죄자 비율이 높다고, 전부 차별을 당해야 한다는 논리는 되질 않는데요?
그리고 나라별로 검문이 어쩌느니 저쩌느니로 차별주장하는 저능한 분도 계시던데, 그것또한 구별입니다.
그 70%의 범죄자를 갈라내기 위한 구별이지. 차별은 아니란 소리입니다.
아래 인종차별관련 내용 적은 사람 글에도 댓글로 적었지만,
피부색으로 차별당할 이유는 어디에도 없습니다.
흑인이 범죄자가 많다고 해서, 전부를 범죄자라 생각하는것은 말도 안되구요
백인이라고 범죄자가 없는 것이 아니며, 범죄자라면 같은 민족 이웃집 사이라도, 마찬가지라 생각합니다.
인종차별이랑, 범죄자 차별대우 하는것과는 완전히 별개의 문제입니다.
전에 기사인가 보니까, 대만에서는 한국인 손님 거부한다는 표지판이 많다던가요? 그런 내용을 본적이 있었습니다. 그거보고 어떻게 생각하세요?
난 저게 현대사회에서 있을수 있는 행위인가? 까지도 생각했습니다만 말이죠
그리고 이소리하면 또 난독증 환자들이 망상으로 글써댈거같으니, 한가지 관계없는 이야기를 드리자면,
저는 절대 범죄자를 옹호하는게 아닙니다. 오히려 인권을 무시한 범죄자들을 혐오하는 사람이죠. 그런 범죄자들에게 인권 보장해 주는 자체가 말이 안되고, 사형시키는게 좋지 않냐는 생각까지 하는류의 사람입니다.
하지만 범죄율이 높은 나라의 사람이라고, 무작정적으로 범죄자다란 가정하에, 인종차별은 당연하다는 식의 오류에는 동의 할수가 없네요
다시 한번 말씀드리지만, 피부색으로 차별받는다는것 자체는 말도 안되는 생각입니다