아마도 교육?서양보다 살기 각박...

유럽 청년실업율이 동아시아보다 훨씬 심각한데 출산율은 더 높은게 살기 각박하다고 할수가 ...

인구밀도가 높으면 부동산가격이 치솟고 주거비용으로 소득을 몽땅 뺏깁니다. 그래서 애를 못낳는 것이죠.  자꾸 GDP비교하는데 돈 많이 벌어 봤자 뭐합니까? 물가높고 집값높아서 버는 족족 다 뺏기는데. 부동산가격 높으면 물가도 따라올라서 애키우는 비용도 높아져서 감히 애 못낳습니다.

홍콩을 통해 본 한국의 미래:
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=233368

인구밀도를 보기엔 , 네덜란드 ,벨기에는 일본보다 인구밀도가 높지만 출산율은 1.6명 후반대로 유럽평균보다 높습니다 말이 안되죠..

경제발전수준에 비해 복지가 심하게 열약하다는 공통점이 있는 나라들입니다.

저 중에 일본을 제외하면, 나머지는 경제발전수준에 비해 임금수준이 꽤 낮고, 저소득 일자리가 많은 나라라는 공통점이 있습니다.
(그 결과 한국 대만 홍콩 싱가폴은 개도국마냥 유달리 명목 GDP에 비해 PPP가 높은 나라들.
임금이 높은 선진국은 명목 GDP >> PPP
임금이 낮은 개도국은 명목 GDP <<<< PPP)

출산율을 보면 (해마다 조금씩 달라지지만 제가 2010~2013년 검색해본 바로는)
일본 1.39명,
한국 1.29명
대만 홍콩 싱가폴 1.1명 이하.

그 결과 위 나라들은 세계적으로 교육열이 높습니다.

열약한 임금/복지 → 양질의 일자리 부족 → 저출산 심화 + 소수의 좋은 일자리 차지하려고 교육경쟁 심화.

서구사회처럼 이민자 마구잡이로 받아들이면 수치상으로 나아지겠죠
우리나라도 조선족이나 동남아사람 많다고해도 어디까지나 한탕해먹고 갈려는 노동자들 정도지만 서구권은 이미 가족단위로 우르르 몰려가서 요샌 사회문제가 되었다죠

그리고 원래 사람이 먹고살만해지면 자식 안낳는건 비슷했습니다
로마 초대 황제 아우구스투스가 괜히 독신세를 만들고 출산을 장려한게 아니죠
실제 법 목적도 일반 백성들이 아니라 상류층들이 애를 안낳는 풍토 때문에 만든걸로 압니다

한국인구 적지않아요 인구수 29위
국토면적 109위
좀 넓게넓게 살필요가 있죠..
오히려 좁은땅에 인구가많아 경쟁만 높아지고 더안좋은거같음..

갈수록 노인네들만 많아 진다는건 좋은 현상이 아니죠.