커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-12-04 23:05
고대 그리스, 그전부터 동성애는 있었음
 글쓴이 : 눈틩
조회 : 1,866  

그리스에선 자녀생산은 여자와,
성욕해소는 젊은 남자랑 했죠.

새삼 동성애가 요즘 나온것도 아니고
옛부터 있던건데 자연섭리드립.


이게 뇌구조의 문제인지
유전적돌연변이인지 뭔지
어쨌든 존재하는거면 자연섭리가 맞죠.

동성애가 문제면
장애도 문제네요?

살인, 강간, 범죄도 모두 자연적인 것이지만
남에게, 사회에 큰 해악을 입히니 막는 것이고ㅡ

동성애는 남들에게 피해를 줍니까?
사회적 해악입니까?
- 2세 생산못해서 호모사피엔스 종족번식에 피해를 준다는 논리라면,
미혼자, 불임남녀, 무자녀 가구 모두 사회적해악.


개독이나 고지식한 관념틀에 찍혀 박힌 인간들이나 개소리 지껄이지, 동성애자체는 자연적인것이고 그 자체로 그냥 존재하는 것일 뿐.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
dd




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
LIBERTY 14-12-04 23:08
   
존재하세요 뭐라고 안합니다

대신 동성애 결혼, 동성애 입양같은 정치적 행보만 보이지 마세요.

남자가 좋다는데 어쩌겠습니까? 게이가 많아지면 저야 좋죠. 경쟁 상대도 없어지구요
     
눈틩 14-12-04 23:11
   
당연한거니까 당연하게 요구하고 대접받을수도 있죠?
정치? 라고 하기에도 거창하네요.
     
위아원 14-12-05 00:23
   
결혼과 입양은 대한민국 국민 모두가 누릴 수 있는 당연한 권리고
동성 부부들 역시 그 당연한 걸 요구하는 것 뿐인데 정치적 행보라니요..

뭐라는 건지 -_-
     
havemercy 14-12-05 03:50
   
무식한 소리하시네요
동성애자가 게이만 있나요 레즈비언도 있는데 그럼 경쟁상대가 줄어드는거네요?
게이가 많아도 여자 못만나는건 똑같을텐데
     
Sukkerch.. 14-12-05 17:21
   
정치적행보래?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사무치도록 14-12-05 00:05
   
동성애를 비난하는건 아니지만 그렇다고 옹호하지도 않고 뭐 옹호할 껀덕지가 있어야... ㅋ 그냥 저냥 그럴수도 있겠다 이해는 한다.. 하지만 나와 관계된 사람이 그래선 안돼! 이게 대부분의 사람들이 가지고 있는 동성애에 대한 셍각이겠죠? 저도 그렇습니다. 왜 그럴까요? 종교 때문에? 관습 때문에? 혹 부조리라고 생각하시는 분들도 소수는 있을거에요. 그런데 무리를 이루는 동물들의 공통점 중에 통념이라는게 있습니다. 이게 굳이 배우지 않아도 저절로 습득이 되는 웃기는 거거든요. 몸이 먼저 반응을 하죠. 거부감이 들거든요. 사람은 이게 좀더 복잡하죠. 이 거부감을 극단적으로 표출을 하는 사람도 있을테고 반대인 사람도 있을테지만... 승자는 언제는 정해져있죠. ㅋ 그냥 유하하는되로 내버려두세요 ㅋ 그리고 사람들이 말하는 자연섭리는 그런 뜻이 아닐거 같은되요...
자비에 14-12-05 00:12
   
과학계에선 동성애가 자연의 산아제한의 한방법으로 나온거라고 하던데요
Balmain 14-12-05 00:20
   
이젠 동성애로 토론하긴싫으나..
고대부터 그래왔으면 애를 낳을수있게 진화해왔겠죠.
좋은 현상이 아닌건 맞죠. 자연스럽다기엔 이성이 자연스럽기에 자연스럽다고 표현하기도 애매하고요 ㅋ
아직저도 결론을 못내겠는데.. 여러분은 완전 결론난것처럼 이야기하네요.ㅋㅋ
     
덤벨스윙 14-12-05 01:18
   
고대라고 해봤자 고작 몇천년정도로 얼마나 진화하려구요?
인간같은 복잡한 고등생물이 고작 몇천년 정도로 무성생식과 유성생식의 경계가 허물어질거라 생각하십니까?
     
havemercy 14-12-05 03:53
   
그럼 불임이나 독신주의자는 뭐죠?
언제적 종족번식 논리로 동성애를 반대할건지...
          
Balmain 14-12-05 04:10
   
필요하면 만들어질때부터 그렇게 만들어졌겠죠.
하다못해 동물들도 동성애가 있다는데 그 동물들은 왜 그렇게 된거죠?
불임같은 경우는 유전자문제가 대다수이고 흔하지 않습니다.
염색체가 교차되면서 가끔일어나는문제이고요. 독신은 관계없죠. 독신이라고 관계에대해 전혀 관심없을까요 ? 애초에 독신은 낄상황이 아닙니다.

전 지금당장 반대한다기보단 필요하다면 그렇게 진화할거라 생각합니다.
진화가 안된다고 하더라도 소수인 이유가있겠죠.-애를 못낳아 소수인지 알수없으나.
후천적으로도 생기는 경우가 있는 이유도 있고요.
               
자유생각 14-12-05 07:34
   
진화를 잘못이해하는 사람의 전형적인 주장으로 보이는군요.

무언가 바람직한 방향이 있어서 유리한 쪽으로 몰빵하는게 진화가 아닙니다.
진화는 다양성의 증가를 의미할 뿐입니다.  이런 사람, 저런 사람 다양하게 존재하는 건
진화의 자연스러운 결과죠.  다윈은 진화라는 말을 쓰지 않았고 변이로 자연현상을
설명했는데 후대에 이게 왜곡된 겁니다.  덕분에 근세 들어와서 인종적 편견과
그로 인한 부작용이 만연하게 된 원인이 되었습니다.

솔직히 동성애가 유전된다는 과학적 근거도 없는데 진화 운운하는게 웃기긴 합니다.
가가맨 14-12-05 00:40
   
인간말고 동물들도 동성애가 잇는데요
밤꽃필무렵 14-12-05 00:49
   
남자가 남자를 좋아 하는거야 이성애가 남성에게야 좋은 일이지
그렇지만 그동성애자가 보기에 역겨운 것도 자연현상이 아닌가?
더구나 그동성애자가 접근해서 집쩍거리면 그 혐오감 으윽..
     
술담배여자 14-12-05 01:28
   
그것도 진화의 산물이에요
님이 근친을한다고 생각을해봐요
엄마나 누나나 뭐......거부감이들겁니다 문화적인이유 이외에도 생리적으로도
거부감이들게 인간은 형성되어있어요 근친교배가 안좋다는걸 몸이알고있으니 ㅎㅎㅎ
마찬가지로 동성애가 없는 인간은 또한 동성에게 성욕을 품지않도록 프로그래밍되어있어요
그런데 쓸 정액있으면 아무라도좋으니  여자한테채워넣으라는거죠 ㅇ_ㅇ;;
          
Balmain 14-12-05 04:11
   
동감하네요.
     
havemercy 14-12-05 03:52
   
레즈비언은 안역겨운가요? 같은 동성애자인데?
이성애자가 접근해서 집쩍거리는것도 혐오스러운거에요
그리고 남자가 아무 여자한테 접근안하는거처럼 동성애자라고 해서 아무한테나 접근 안해요
착각 그만 하세요
카오카오 14-12-05 10:02
   
고대부터 동성애가 존재하던 시기는
공통적으로 퇴폐향락에 빠져 썩어 곪아 터져서 망해가던 시기였음..
특히 귀족층과 왕족들 사이에서 넘처나는 향락속에서 색다른(변태적인) 무엇인가를 찾는데
그중 하나가 남색이고 또 이게 유행되고 자신의 부와 권력을 과시하는 수단이되기도 함...

이러다 사회가 개혁이 되어 쇄신되거나 살기 어려워지면 싹 사라짐..
현재 동성애자들은 자신들은 운명 혹은 유전학적으로 어쩔수 없이 동성애가 된거라고 말하는데
고대 남색문화는 그런게 아님..

(여자랑 섹스 지겨워 - > 색다른게 뭐 없을까? -> 남자랑 섹스 -> 색다른게 괜찮네..  대충이런식)

솔직히 동성애자에 대해 불편한 시선을 가지는 주된이유중 하나가
오랜 역사에서 동성애가 사회에 만연한다는건 그 사회가 막장까지 치달은 상황임을
알수있기 때문임..
     
카오카오 14-12-05 10:29
   
부적절 게시물 삭제 재발시 블럭
          
헬로가생 14-12-05 11:15
   
유행... ㅋㅋㅋ
님은 "와~ 유행한다. 나도 남자랑 한번 해볼까?" 하면 남자랑 할 수있나 보죠?


역시 동성애혐오자들은 잠제적동성애자일 가능성이 크다는 논문이 사실이였어...
               
카오카오 14-12-05 15:13
   
부적절 게시물 삭제 재발시 블럭