군형법상 처벌이 가능한 조항이 있고, 무엇보다 동성결혼이 불가능하기 때문에 혼인생활에서 차별받고있죠.

음 합법화시키기도 좀 그렇고 불법으로 내비둬서 피해받는것도 좀 ㅋㅋㅋ 문제가 어렵네요 그래서 이렇게 가생이에서 오랫동안 동성애에대한 말이 많았나봐요.

합법 불법의 가운데 뭐 없나

개인적으론 거부감이 들지만 옹호하는 이유는 차별을 정당화할만한
근거가 없기도하고 무엇보다 방치하면 다른 영역에서도 똑같은 논리로
개입하고 차별하는 것을 수용해야하기 때문입니다.

그렇네요. 합법화는 잘모르겠지만, 차별하는거는 다 없으면 좋을것같기도 하네요.
차별없앤다고 동성애분들이 증가할것같진않은데요 동성애를 함으로써 뭔가 이득이 생기는것도 아니고.. 그냥 숨기고있던분들이 후련하게 말을 할수있게 되고 뭐 ㅋㅋㅋ

보통은 그렇습니다.
그리고 법적으로 동성애자체는 금지가 아니지만
동성결혼은 허용되지 않고 있지요.
문제는 그런 법적인 것이 아닙니다.
이 논쟁의 쟁점은 "동성애의 정당성 문제"입니다.
법이라는 것은 정의,정당성 이런것과 관련이 깊습니다.
어떤 법조문이 만들어지냐 마느냐의 뒤켠에는 이런 법철학이 바탕을 이루고 있습니다.
현재 동성애 쟁점에 법이 끌어들여지는 것은 그런 법철학을 끌고오는 것이지
동성애에 대한 실제적인 대한민국 법률을 끌어들여 벌어지는 논쟁은 아닙니다.

기독교적인 권위주의 입장에서 동성애를 논하는것은 반대합니다.
이것은 우리사회의 문제이고 기독교는 스스로도 많은 폐단을 낳고
이것을 시정하려들지 않는다는면에서 동성애의 문제에

깊숙히 관여하지 않았으면 합니다.
기독교도들은 동성애를 벌레취급하지 않습니까?
인간은 누구로부터도 인격살인을 당하지 않을 권리가 있습니다.

기독교에의해 스스로도 많은 고통을 받고있는
동성애자들에게 고통을 가중시키는 언행이 반복되어서는 안된다고 생각합니다.

그들을 더이상 못살게 굴지 마십쇼..
그들은 우리와 또다른 인생을 사는 사람들일뿐입니다.

공적인 합법화및 동성애의 확산에는 반대하지만
그들의 의사는 존중되어야한다고 생각합니다.

1.매우 권위주의적인 교회도 있겠죠 죄송합니다 그런걸로 기분 나쁘셨으면. 많은 폐단도 고치려고 노력하겠습니다 ㅋㅋ 진짜로요
2.깊숙히 관여하는게 무슨 말이지요?
3. 벌레취급이라뇨 ㅋㅋㅋ 제가 동성애분들을 성경으로 이해하고 포용하려고 하듯이 다른 의견들도 많고요. 또 제말이 기독교를 대표하는말이 아니듯이 벌레취급하시는분들이 하는 말도 기독교를 대표하는 말이 아닙니다.
4. 그럼요 인격살인 당하면 안되죠.
5. 동감합니다
6. 못살게 군적없지만 ㅋㅋㅋ 다른분들이 그런것을 죄송하게 생각합니다.
7. 그럼요 ㅋㅋㅋ 제가 언제 존중안한다고 했습니까? 글본문을 다 안읽으신것같네요 ㅋㅋ

2.깊숙히 관여- 과도한 동성애비하와 각종집회를 말합니다.
5.이런게 몰살게 구는것이죠..
6.남의 선택을 공적인일이외에 필요이상으로 비판하는것은 잘못된것이고
  우리사회가 머리를 맞대고 서로 협력하고 해결해나갈 문제이지
  종교가 과도하게 개입하여 문제를 더욱더 심각하게 만들기때문에
  서로간의 감정의 갭이 커지는만큼 이문제에있어서만큼은 교회밖의 우리도
    미안하게 생각한다는뜻입니다.물론 아닌사람도 있겠죠..

그렇군요 ㅋㅋㅋ 아무래도 교회의 험한꼴을 많이 보셔서 저와 비슷한 생각을 가지고 계심에도 불구하고 처음 댓글을 저렇게 다신것같네요
기독교적인 포용주의 입장에서 동성애를 논하는건 괜찮습니까? ㅋㅋ

동성애는 불법이 아닙니다. 그러나 동성결혼은 불법입니다. 이유는 헌법에 결혼은 이성간에 결혼만 허용되는데 동성결혼법을 상장하면 위헌요소가 있어 동성인권을 합법화하자는것인데 그렇게되면 그외 여러 소수인권단체가 비슷한이유로 법안상정하고 그외 반소수인권법이 위헌결정이 날수 있기때문에 그러는것 입니다.  그렇기에 다부다처제 근친 등등 미국등 세계적으로 받아드리고 있는 실정입니다

그렇기때문에 동성결혼을 통과시키기위해 개헌을 해야하는데 개헌을하기 하늘에 별따기고 그렇게에 정치인들 돈먹이고 정치적이나 유엔에 앞력을 넣어서 통과시킬려니 기존세력이 가만이 있지읺는거죠

웃기다 ㅋㅋ

동성 결혼은 불법이 아닙니다


무식하시네요


일단 결혼의 법적인 보호를 못받는 겁니다

님 누구를 말하는지 모르겠지만 허나 그분에게 이맬일읋해서 이절목을 보네드리고 또한 경찰청 사이버 안전국밎 기독교 법률사무국 밎 가생이에보네 처벌을 받도록 하겠습니다.

신윤리 제3호의하면 상대방 원지않는 인련 접촉 반복적 의도적 발생 또한상대방 불안감 공포심 으로 느낄수 있는 피해 상대방 가족의 피해나 신체 안전위험등 사이버 스토킹은 1 년이하의 징역밎 1000만원 미만의 벌금으로 처벌될수 있습니다.

정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제27조의3 의하면 개인정보 침해 누출 스팸 분실 도난 이미지 저하등 가생이측에서 3000만원 이하의 과태료를 지불할수 있고 본인은 형사처벌이 가능합니다.

표준개인정보 지침에 제26호에 따르면 자유로운 의사를 따르지 않고 권한이 없는자가 접근한것으로 형사처벌이 가능합니다.

제311조 (모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처합니다

특히 개인정보법 법률 제 10465 따르면 개인정보 수집 유출 오용 남용 개인을 통하여 알아볼수 있는 정보 허락없이 누출 공개시 형사처벌밎 벌금형에 쳐해집니다

개인정보를 또한 일반 인터넷 이용자가 해킹등을 통해 유출은 개인정보 유출법 62 와 59밎 동시 66을통해 민사 형사 처벌밎 벌금과 피해보상을 받을수 있습니다