동성애자들이 지금 요구하는건 결혼하고 입양이죠
이거 안해준다고 지금 지들이 엄청난 탄압이라도 받는듯이 인권팔고 지랄을 해대는겁니다.
엄밀히 말해 동성애와 인권은 관련이 없죠.
동성애 하지말라 국가가 탄압못합니다
하지만 결혼이나 입양은 정책의 문제로써 일정한 가이드라인이 있는거고 여기 안껴준다고 인권을 들먹일 필요가 없죠. 민주사회에서 이것은 동성애자들 스스로가 정치력을 키워서 바꾸면 바뀔 문제죠. 여기서 수적 열세를 만회하는 방책으로 인권팔이가 나온거죠.
지금 동성애자들이 정치력을 키우기 위해 인권을 팔아 소수인 자신들의 영향력을 여론의 지지로 만회하여제도 전복을 꾀하려는거죠.
지금은 인권팔이 열심히해서 정치인들을 포섭하는 여론 환기의 과정에 있죠.
동성애 문제는 굉장히 정치공학적 문제죠.
동성애자가 엄청난 탄압이라도 받는듯이 선동하는것도 전략이죠
------------------------------------------
이 자체가 선동전략이네요 ^^. 사회적 차별이 분명히 존재하는건 누구나 인정합니다. 문제는 차별과
탄압은 언어자체가 다른 의미를 가지고 있다는거죠
사회구성원 생산이 혼인제도의 중요한 부분인 건 맞지만
그게 전부는 아니죠. 그런 논리면 불임부부나 딩크족
같은 이들도 보호대상에서 제외시켜야 하니까요.
그리고 혼인의 틀 안에서 성적쾌락을 추구하는 건 혼인제도의
핵심이기도하고 행복추구권 실현에도 기여하는 행동입니다.
더군다나 동거인의 재산형성에 기여하였음에도 배우자로서
상속받지 못해서 재산권 침해를 받는 부분도 있으니 기본권
침해가 아니라고 할 순 없죠.
전 님논리그대로가져다쓴건데요? 페도고 네크로고 서로가 좋아하고 남한테피해만 안주면 상관없는거아닌가요? 그걸왜 국가가나서서 불법으로 정하고 차별하는거죠? 빨리 시위해서 없애고 차별금지법만들어야되는거아닌가요?ㅋㅋ 성에대한 차별은 인종차별과 다를바없는짓이니까요ㅋㅋ 그리고 전 레즈야동안본다니까요?ㅋㅋㅋ
네크로필리아가 마음에 안들면 이건어때요? 사람의토사물을 보며 성적흥분을 하는 에메토필리아 곤충에게 흥분을 느끼는 포미코필리아 모유에서 흥분을 느끼는 락타필리아
자신의 성기를 노출할때 흥분을 느끼는 엑시비셔니즘등 이런사람들은 불법도 아니고 다른사람동의구할필요도없네요 동성애를 이해해주는 리버럴한 마인드를 가지신 님은 저 사람들 다 이해하실수있겠죠? 물론 차별금지법도 만들자고 하실테구요?
불법은 아니지만 관련법이 없으니까 인정받지못하겠네요
노출증은 불특정다수에게 노출을 해야 흥분을 느끼는데 그런경우엔 공연음란죄로 처벌받습니다
성적흥분과 성향을 오해하시는거 같은데 성적흥분만으론 성소수자 범주에 포함되지않습니다 성적흥분을 위해서 여자를 만나고 사랑을 하시는게 아니라면 말이죠
하아.. 이건또 머지? 그럼 우라나라가 정서적으로 받아 들이는 사람이 더 많다고 말하는건가?
그리고 이미 동성애 자체를 싫어한다고 햇는데 레즈야동?? 쳐 돌앗나? 내가 왜 레즈야동을 봐야하지?
그리고 포비아는 또 머지?? 신종어인가? 그냥 나는 싫다는건데 왠 이상한 용어까지 들먹이지?
옆에 게이가 있던 없던 뭔상관이지? 게이인걸 아는 순간이 문제인거지
원효대사가 어두운밤에 목이말라 물을떠먹었던 바가지가 다음날 보니 해골인걸 알고 토를 했듯이, 모르고 있을때야 상관 없는거 아닌가?
원효대사도 해골이란걸 몰랐다면 타는목을 축일수 있게해준 고마운 바가지였지만
아는순간 토가 나오는되는 끔찍한것이 되듯
싫어 하는 사람에게 억지로 표출해봐야 표출되는순간 반발만 커짐을 말하는것과 같은 이치라는걸 몰라서 하는소리인가?
작성일 : 14-12-06 00:48
조회 : 1,282
