커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-12-07 01:02
동성애 문제는 결국 선천적이냐 후천적이냐는 문제로 귀결되지 않을까요?
 글쓴이 : 람다제트
조회 : 974  

특정한 유전자로 인해 선천적으로 동성애를 한다면 과연 그것도 법적으로 규제할 수 있을까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뭘라 14-12-07 01:23
   
남성인데 여성의 생식기를 동시에 달았거나 기타등등의
선천적인 문제는 극히 희박하다고 생각합니다.
동물성 사료를 먹지않는 소중에서도 광우병에걸릴 확률이 극히 희박하게
나타나는 현상만큼이나 희박하다고 생각합니다.
어린이들은 만화의 영웅을 자신과 동일화 할만큼 모방의 대가이죠...

그런 동경의 대상이 여성의 아름다움이라면...
그리고 남성의 터프함과 남자다움을 보고자랄 환경이 미미했다면
충분히 가능성이 있는 이론이라고 생각합니다.

이런 오랜세월의 과정을거처 형성된
동성애자들의 뇌가 일반인과 다르다는것은 이미 동성애로의 전환 과정으로인해
뇌의 신경구조가 달라졌을수도있기떄문입니다.

이는 게이머들의 뇌가 일반인의 뇌와 다른것처럼 수많은 연습과정의
반복에의해 다르게 나타나는것과 유사하다고 생각합니다.

어릴때 누나 누이들과 홍일점으로 함께 어울리다보면 여성의 옷을 입거나
여성경향의 놀이에 익숙해지면서 성격이 여성화되거나
여성의 성을 아름답게 여겨 동경하는 현상이

사춘기를 거치면서 잡리잡게되면서 자신의 성을 부정할 수도 있는것
아닌가 하는 개인적인 생각입니다.즉 환경적인 영향이 크다고 생각합니다

동성애는 선천적으로 타고나는 경우도 있겠지만 그런경우는 극히
 드물다고 생각되고 만약 그런 경우가 있다면 규제할 수없겠죠..

지금도 규제하지 않고 있지 않습니까?
     
havemercy 14-12-07 03:54
   
그럼 왜 동성애자들은 환경적인 영향으로 이성애자가 되지않는건가요
          
Sukkerch.. 14-12-07 10:26
   
그냥 헛소리같음 ㅇㅇ
별명없음 14-12-07 02:11
   
동성애가 선천적이란건 말이 안됩니다.  유전적으로 결정된다는건데..

그랬다면 이미 고대에 동성애 유전인자는 멸종했겠죠... 후손을 남길수가 없는데...

사회적으로 남녀가 달라야 한다고 구분짓는데서 오는 반발 같은걸로 본다면 모를까...

동성애를 선척적인거라고 쉴드치는건
범죄도 유전적으로 저지르는거니 범죄자 탓이 아니라고 할 기세...
     
아후아 14-12-07 02:48
   
동성도 선천적인게 존재합니다..
학설이 선천적이다 후천적이다 논쟁이 있는건 사실이나
선천적이라는게 대부분입니다..
http://libertyeducationforum.org/docs/whitepapers/is_it_a_choice_white_paper.pdf

후천적이라고 생각하시는분들 중에서는 어렸을때는 안그랬는데 크더니 애가 그런다.
라고 하시는 분들이 있는데.
주변에서 남자는 여자와 사랑해야 한다고 배우고 동화나 드라마 영화 모든곳에서 그러니
그런가보다.. 하고 크다가.
그럼에도 자신이 진짜 빠져드는 사람이 동성이다보니 동성애인가? 하고 찾아서 그런겁니다.

그리고 유전자적으로 다른 이야기를 해보면,
남자분의 동성애는 모계로 유전된다는 설도 있습니다.
자료는 찾지도 않고 자신의 생각만으로 ~한것같아요. 는 말도 안되죠.

방금제가 말한 자료도 분명 반박하는 자료가 있겠죠,
하지만 말도 안되는건 아닙니다. 선천적이라는 연구결과도 엄청 많이 나오고 있거든요
     
havemercy 14-12-07 03:52
   
동성애자를 낳는건 이성애자죠
동성애가 범죄인가요?
          
별명없음 14-12-07 13:42
   
이건 뭐 헛소린가요...

누가 동성애가 범죄랍니까??

유전적이네 선천적이네 주장하는게 말이 안된다는거 아니요..
유전적이고 선천적인거니 후천적인 요소는 문제가 아니다??

범죄도 유전적으로 폭력적인 유전자가 존재하니
후천적인 요인은 잘못이 아니고 사람의 행동도 죄가 아니라고 주장할수 있나?
그럴수 없다는 얘기 아닌가 ㅉㅉ

뭐든 선천적 요인탓이라고 해버리는것만큼 무책임한 답이 없음... ㅉㅉ

가설일뿐인데... 타고난거니 이해해줘라?? 이게 설득력이 있다고 봄??

적어도 선천적인것으로 결과를 인정받으려면
후천적으로 변경 불가능한 요인들에 대해서나 가능함...
피부색 눈동자 색 같은...

지능이나 운동능력 같은것도 분명히 유전적인 요인이 작용하지만
후천적으로도 얼마든지 향상 똔느 퇴보가 가능한데...
이런것도 선천적인 요인이니 어쩔수 없다고 할랍니까?? ㅉㅉ

동성애가 유전적인 영향을 받는다고 하더라도 마찬가지임...
어쩔수 없는건 아니죠..
               
Sukkerch.. 14-12-07 14:06
   
어쩌라고요
                    
별명없음 14-12-07 14:08
   
뭐 어쩌라고요?
이해 안되면 치킨이나 뜯으세요 ㅉㅉ

동성애가 유전적으로 영향을 받을 수 있다는 학설이 있는것뿐이지...
100% 유전적인 영향으로 동성애자가 된다는 얘기가 아닙니다.
이해력 딸리는 분아...

지능이든 운동능력이든 동성애든
유전적 요인이 변화의 여지를 주지 않고 결정짓는다고 생각하면
그 사람 지능도 그 수준으로 이미 결정된 상태이니 그렇게 살면되겠네요... ㅋㅋ
                         
용비어천가 14-12-07 19:53
   
선천적이든 후천적이든


똑같은 사람들이죠


혐오할 이유는 없는거 같습니다


다름을 인정한다면 나와 다르다고 인정하면 되겠죠
     
람다제트 14-12-07 20:38
   
범죄와 동성애를 동시에 비교하기에는 무리가 있다고 봅니다. 범죄는 타인에게 피해를 주는 행위이므로 공동체의 질서를 유지하기 위해서 처벌하는 것이죠. 하지만 동성애는 타인에게 피해를 준다고 보기 어렵습니다. 그 대상이 이성이 아니라 동성일 뿐이고 서로 간의 합의에 의한 교제라면 이성애와 다를 것이 없죠.
havemercy 14-12-07 03:57
   
동성애를 왜 법적으로 규제를 해야되나요?
mago 14-12-07 11:37
   
동성결혼을 인정안하는것 자체가 규제하는것이죠
별명없음 14-12-07 13:54
   
동성애 옹호자들 논리라는게
범죄도 아닌데 왜 인정 안해주냐는건데...

동성애 반대자들의 논리부터 이해해야 함..

동성애를 범죄 취급하는건 소수요..
이번 서울시 인권 어쩌고 발표한다니까
기독교 집단이 진상 떤것처럼 종교적인 이유가 대부분이지...

하지만 일반적으로
동성애를 혐오내지 기피하는 대다수 일반인들의 생각은

동성애 행위를 야외서 하는거 아니면 (이성애자도 이러면 경범죄, 공연음란죄임)
동성애 반대자도 자기들끼리만 있는데서 애정표현 하는거 뭐라 안합니다.
그런 행위의 문제가아니라..

대다수 동성애 반대자들은
동성애가 정당하다고 주장하는 자체를 싫어하는 겁니다...

예를 들어

일반적인 사람이라면 변태라고 기피하고 혐오하는

사디즘, 마조히즘도 범죄가 아니고 당사자간에 합의해서 이뤄지면 문제 없어요...
그런데 사회에서, 방송나와서, 시위하면서 사디즘, 마조히즘을 합법으로 해달라느니
우리는 정상인거다 니들이 이상하게 보지마라 고대부터 존재하던거다 왜 욕하냐...

이러면 동성애 옹호자분들은 뭐라고 해줄것 같습니까...

네 범죄도 아닌데 님들 마음대로하세요 합법적으로 인정해 줍시다 이럽니까??

동성애 옹호하는 분들도 사디즘, 마조히즘을 변태라고 매도하고 반대할 수 있어요...

동성애 반대자라 하면
동성애를 범죄로 취급하는사람 -  A 소수
동성애자의 인권은 인정하지만 동성애 자체를 정상으로 보지 않는 사람 - B 다수 입니다.

다수의 B 집단입장에서는
내가 원치않는데도 '동성애가 정상이라고 주장'하는 사람들을 보면서 느끼는 불쾌감이
내가 원치않는 '변태짓' 을 보고 느끼는 불쾌감과 같을 수 있다는것을 인정해야합니다...

일반적으로 동성애를 기피, 혐오하는건
'행위의 위법성' 문제가 아니라 '불쾌감을 느끼는 주체'의 문제입니다.

간단하게 설명해서

개인이 어떤 종교를 믿든 자유이고 자기들끼리 그안에서 교리를 따르던 상관 없는데 ...
다른 사람들에게까지 자기들이 믿는것이 정당하다고 주장하려드니 싫다는것 입니다.

종교의 자유를 보장하는건 가능하나... (동성애자들이 사랑하는거 자유다.)
하지만 공인 종교로 인정(합법화)하거나 선교활동(방송에서 동성애 주장하는것) 하는것까지는 싫다...
는 개념이죠...

동성애를 무조건 나쁘다고 가정하고 우기는 사람들도 답이 없지만

동성애 기피 혐오하는 사람들이 무조건 잘못되었다고 생각하고 이야기하면 대화 자체가 안됩니다...

한얘기 또나오고 또 새로운 아이디가 나와서 한 얘기 반복하고 그러는게 서로 다름을 인정하지 않아서임 ㅉㅉ

이 얘기는 동성애자가 다수가 되기전까지는 변할수 없는 문제임..

예전엔 안경쓰면 장애였는데
요즘은 안경쓴 사람이 더 많은축이라 장애축에 안끼는것과 같음...
     
용비어천가 14-12-07 19:49
   
혐오에는 정당성이 없습니다


흑인도 혐오하는게 정당하다고 말할까요?


왼손잡이라서 혐오스럽다고 할까요?
     
용비어천가 14-12-07 19:51
   
다름을 인정 한다면 혐오를 할 이유가 없죠


나와 다르다고 혐오한다는건 인종차별과 다를게 없죠
          
별명없음 14-12-30 12:29
   
아동성애자도 다를뿐이고 혐오하면 안되겠군요...

말이 안되죠? 마찬가지에요...

님이 생각이 그런것처럼 다른 사람들은 생각이 다릅니다..

다름을 인정하라고 말하면서
동성애자를 자신과 다르게 혐오하는사람들 생각은 틀렸다고하는게 모순이죠...
Sukkerch.. 14-12-07 17:14
   
음..결론은 똥글이구나 ......^^+같잖은 이해타령ㅋㅋㅋㅋ
     
별명없음 14-12-07 18:04
   
치킨 타령하던 댓글 수정하고 정신 승리 시전하나 ㅋㅋㅋ

뻘댓글 한줄씩 날리려고 아이디 만들었으면 그냥 식고 자라...

다른글들 보니 전부 그런 수준이고만...
다른분들도 비난 댓글 그만하라고 지적한적도 있고... ㅉㅉ

남의 의견에 논리 갖춰서 반박 못할거면 댓글질 하지마라...
네 의견도 존중받지 못하니까...

한심한 인간 수준이 그대로 드러난다... 아가야...
람다제트 14-12-07 20:43
   
만약 동성애가 선천적이라면 혐오감을 가진다는 생각 자체도 잘못된 것이라고 봅니다. 선천적인 유전병을 갖고 태어난 다운증후군 장애인과 다를 것이 없기 때문이죠. 그들은 다수와 비교하여 모습도 다르고 행동도 다릅니다. 하지만 다수는 그들을 혐오하기 보다는 단지 '차이'일 뿐이라며 포용하려는 노력을 하죠. 동성애도 선천적으로 결정되는 성향이라면 이와 같이 다수가 포용해야 하지 않을까요?