전기가 발견되고 전신연락을 하게되고 전화가 생기고 라디오가 생기고 컴퓨터가 생기고 이쯤 되면 스마트폰은 없어도 "아... 그런게 있을 수 있겠다" 생각하게 되죠? 몇십년 전 스타트랙엔 벌써 놔왔죠? 그리고 핸드폰이 생기고 스마트폰이 생겼죠? 스마트폰이란 건 발명되지 않았을 때에도 시간이 흐를수록 인간은 그런 것이 있을 수 있다는 생각에 가까워지죠?
근데 야훼나 기독교 교리는? 왜 2000년 전부터 지금까지 시간이 흐르면 흐를 수록 점점 사실이 아닌 것에 가까워지나요? 같은 논리라면 과학이 발전하면 할 수록 증명은 못해도 점점 수긍이 가는 쪽으로 가야 사실이 아닐까요?
그렇군요 .. 우선 모든 인류의 의식은 선형적이고 성경의 가르침과 말씀은 모두 비선형적인데에 그 이유가 있습니다, 과거 현재 미래로 시간과 공간을 나누는 개념은 애초에 성경의 비선형적 말씀을 이해하는데 넘 넘넘 무리가 있습니다, 비선형적 개념을 가져야만 성경말씀을 이해할 수 있는데 그렇지가 못하니 .. 성경 말씀 중 이해가 되는 부분은 도덕적 윤리관 외엔 안보이는 게 맞습니다, 아마도 기독교인이라 할지라도 성경을 옳게 이해하는 퍼센티지는 1% ? 또는 2% 도 안될 겁니다, 중요한 것은 내게 이해불가하다고 해서 외면 하는 건 안타까울 뿐이지만 기독교를 비롯한 비선형의 세계를 욕하는 건 너무나 자신을 해치는 행동이니 .. 모르겠으면 걍 넘어가시기 바랍니다, .. 따위 .. 하며 자신을 해치지 말기를 바랍니다, 복은 자신이 짓는(만드는) 것이랍니다,
그리고 인간을 사랑해 구원하고 싶다는 신이
겨우 한다는 짓이 인간의 1, 2% 만 이해할 수 있는 교리를 던져 주나요?
인간의 의식은 선형적으로 만들어 놓고
가르침은 비선형적으로 하면
구원 되라는 거임 말라는 거임?
그래놓고 이해 못해서 안 믿는다고 지옥에 처넣어요?
참 좋은 사랑의 신이네...
벼라별 소리가 다 나오는군요 그쵸?
되지도 않는 합리화와 반박이란 걸 해볼려니까...
사이비 망상 장애에 무슨 과학... 비선형? 이해? 가르침? 오만 단어 다 붙여봐야 달라질 거라는 건 그들만의 착각.
진리는 미사어구로 포장한다고 대단해지거나 하는 게 아니죠.
죽으면 알 수 있는 천국, 죽으면 끝나는데 뭘 알 수 있긴...
마치 왕따가 공부도 운동도 아무 노력 않고 교실 구석에 앉아
언젠가 슈퍼맨 같은 초능력이 생겨 괴롭히는 애들 한방에 보낼 수 있을거야라는 망상을 하며 실실 쪼개는 것과 흡사한 거죠.
여기서 매일같이 개독을 깨우치겠다는 분들 있는데 계몽이 아닌 전적으로 치료가 필요한 겁니다.
가령 치매 환자들이 반수니까 지들끼리 모여 치매가 정상인 줄 알고 있는 것처럼 그런 상황이죠.
인류가 온갖 질병을 극복해 왔는데, 웬만한 큰병은 걸리면 죽어 없어지기라도 하는데
저 질병도 워낙 뿌리가 깊고 죽어 없어지지도 않아 만연해서 근절이 쉽진 않지만
언젠가 극복 될 겁니다. 분명...
그리고, 철학이 추구하는 인간 본성에 의한 근원적인 물음에 대한 답이....
현재까지 알 수 없다가 정답입니다. 그 알 수 없는 원인이 뭔지 역시 답을 못내리고 있고 철학의 세계고 과학이 밝히려 끝도 없는 싸움을 하는 영역이잖아요.
문제는 그걸 추상적 의미로 신 따위의 특정 개념으로 여기는 건 그냥 정의의 문제인데...
신이고 예수고 용어의 문제가 아니라 거기에 뭔가 세워놓고, 나를 구해주러 올 것이야, 뭔가 내게 이로운 게 있을 것이야 요딴 망상하고 있는 건 전형적인 주기 중심적 유아기 코흘리개의 사고 수준이죠.
사실 이런 망상의 중심에는 신의 가치가 아니라 나의 가치가 중심이 된 거죠.
대단한 절대자는 표면적인 것이고, 대단한 절대자도 구해줘 마지 않을 나!!!
초딩 유딩 같은 자기애적 망상에 양념 뿌려서 태고 이래로 착취와 정복에 이용해 먹는 게 종교.
스맛폰 이야기하면 미쳤다고 할 시점은 굳이 200 년 전까지 갈 필요도 없습니다.
30 년 전까지만 해도
시외전화를 하려면, 우체국에 가서 신청지에 해당 도시의 전화번호를 적어서 창국에 신청하고 앉아서 기다리면
잠시 후에 교환원이 누구는 몇 번 부스로 들어가라고 안내 방송이 나오고
해당 부스에 들어가서 전화를 하고
끝나면 나와서, 통화시간 길이에 따라 요금을 계산했었습니다.
불과 30 년 만에 완전히 바뀐 것이지요.
이제는 전화기를 들고 다니면서 통화를 하고 그 전화가 컴퓨터 역할과 카메라 역할도 하며
시외전화는 물론 해외 통화도 한다는 것은 꿈에도 생각하지 못헸던 것입니다.
불과 30 년 전에요.
그리고 개독이야 당연히 발전이 없을 수 밖에 없습니다.
사실에 근거한 종교라면 현실이 발전함에 따라 종교도 발전하겠지만
개독이야 이런저런 종교를 짜깁기한 잡탕이자 환타지 소설이니
당연히 발전이란 것이 있을 수가 없지요.
위에 어떤분이 선형, 비선형 운운하는데 나도 모르게 피식 웃고 말았네요.
선형적이라는 말의 의미는 (1)균질성 (2)중첩성을 만족할 때를 말하는데,
성경이 비선형이네 하는 식으로 표현하는 것은 이런 정의와 아무 관계없는 말입니다.
단어의 의미를 정확히 알지 못한 상태에서 현학적인 표현을 찾다 보니,
어디서 들은 선형 비선형이란 말이 생각나서 무분별하게 갖다 쓴 것으로 생각되네요.
참고로 물리학, 기계공학에서 비선형 시스템은 아주 많이 다룹니다.
굳이 선형화 시키는 경우는 아주 제한적인 조건에서 문제를 간단히 다루기 위해 사용하는 것이죠.
요즘 보면 기독교 광신자들이 과학적 개념이나 용어를 무분별하게 차용해서 권위를 획득하려고
무의식중에 노력하는게 종종 보이던데
이는 일종의 열등감 같은 것 아닌가 싶습니다.
종교가 과학과 상충한다는 잘못된 도그마에 사로잡힌 것이죠.
성경과 같은 '문학'의 내용을 굳이 과학적 방법론으로 증명하려고 노력할 필요는 없다고 생각되네요.
그런 무의미한 시도를 왜 하는지 이해가 당최 안됩니다.
작성일 : 14-12-10 01:32
조회 : 708
