왜 당신들은 최고존엄 야훼신의 존함을 함부로 현지화해서 민중들을 현혹합니까?
당당하게 야훼신으로 통일해서 쓰면 안됩니까?
부처, 알라, 시바? 유명한 종교중에 그런종교 없는걸로 압니다.

맞아요.

제가 질문을 잘 이해못해서...불교 이슬람 힌두교는 유명종교가 아니란 말씀인가요? 그건아닌것 같고...현지화란 정확히 어떤부분을 말씀하시는 건가요?

사기를 치려니 여러 가명이 필요하고 사칭이 필요한거 아니겠어요?

현지화를 모르신다....

야훼를  한국에서는 하나놈이라하고 인도네시아에서는 알라라 칭하는지에 대한 말씀인데...

헉 그럴리가요..;; 그럼 기독교의 교리에 하느님을 석가모니 알라시바 비슈누 로 바꿔서 전도한단 말씀인가요?

석간는 아니죠.. 하느님은 하늘의 신 하느님이구요..

하나님 오리지 개독만 믿는 하나의 신 하나님은.. 알라신 이랑 똑같은 존재입니다..

그러니 개독이랑 개슬람이랑 똑같은 신이라구요..

단지 성경책과 코란이란게 틀릴뿐입니다.. 신은 하나라면서 .. 책은 두개고 ... 아니지 신약 구약 또 나누더만.. 개독은..

우리는 개라고 하고, 서양에서는 DOG라고 하죠.
왜 똑같은 것을 서로 다른 이름으로 부를까요?

알라와 야훼를 서로 다른 신으로 생각하는 종파도 있고요.
같은 신의 2가지 이름으로 생각하는 종파도 있죠.

천주교는 같은신의 2가지 이름으로 생각하는 쪽입니다. (물론 현재 천주교 기준입니다.)

일부 의견은 구약에서는 유대민족만이 민족신이었던 야훼가
신약에서는 "모든 사람"의 유일신으로 변신한 과정을
유대민족 국가(북이스라엘과 남유다)의 멸망 후에 우리 민족신인 야훼가 이렇게 다른 민족에게 질 수는 없어.
그것을 종교적으로 받아들일 수 있는 방법은 상대 신도 실제로는 야훼이고,
같은 신 아래에서 두 민족이 싸우고 우리 민족이 진 것으로 받아들이자.
이런 식으로 변한 것으로 해석하더군요.

빨간글씨 내용은 참 좋네요

222222

개신교는 썩은 목사들땜에 개독이 되어버렸지만 천주교는 그보다 훨씬 더 오래전부터 썩어뭉들어졌던 종교라 위와같은 좋은 내용들도 안쓰럽게만 들리네요.  다만 천주교가 맘에 드는 부분은 정말 깨어있는? 신부님들과 이야기해보면 윗글에도 살짝 언급하셨듯이 좀 과장되게 표현한다면 개신교 천주교에서 말하는 하느님(하나님)을 믿지않는다해도 그 삶 자체가 성경적 삶이였다면(모범되게 살았다면) 천국에 갈수 있다고 하신다는...

첨에 듣고는 많이 놀랐는데(유일신을 믿는 종교에서 그런식으로 말씀하시니..ㅎ) 근데... 곰곰히 생각해보면 이 논리면 흔히 언급되어지는 개신천주교의 맹점들?이 손쉽게 설명되어지더군요. 예를들면 뭐... 성경을 아예몰랐던 삼국시대 사람들은 다 지옥가는거냐 뭐 이런 류의 질문들 ㅎ

이런 극닥전인 성향까지는 아니더라도 확실히 천주교는 개신교에 비해 타종교에 대해 유연한 생각을 가지고 있더군요. 특히 같이 수도하는 입장이라서 그런지 수녀 수사님들과 스님들과 교류도 많으시고 서로에대해 많이 존중해주시더군요.

"성경을 아예몰랐던 삼국시대 사람들은 다 지옥가는거냐 뭐 이런 류의 질문들"과 같은 것에 대해서는 많은 답변이 있었습니다.
교부철학이 이런 대답들을 위해서 만들어진 철학이지만,
연옥을 포함하여 이런 질문에 대한 교부철학적 해답은
저는 교묘하긴 하지만 솔직한 대답을 아닌 경우가 많다고 생각합니다.

현대 천주교는 무신론/타종교 가리지 않고 "믿음"이 아니라 "행동과 마음"으로 천국에 갈 수 있다고 인정하는 편입니다. 하느님(솔직히 얘기하면 유대민족만의 야훼가 아니라 어떤 이름으로 불리우든 상관없이 보편적인 신으로 해석해도 됩니다.)을 몰라도 천국에 가는 것이 가능합니다.
그러니, 삼국시대 사람도 착한 사람은 천국가고 나쁜 사람은 지옥가겠죠.
어려서 죽은 얘기나 정신장애자와 같이 선악에 대한 마음/행동을 판별할 수 없는 사람들은 연옥이라는 개념으로 대기하면서 천국에 가는 것을 준비시키는 것으로 해결하긴 합니다.

조금 치사한 조건이지만 "알면서도 부정하는 경우"는 조금 제한되지만요.

좀더 나아가면 천국과 지옥을 어떤 특정장소나 차원이 아니라,
죽은 뒤의 영혼의 상태(죽은 뒤에 세계를 편안하게 느끼느냐 고통스럽게 여기느냐)로 해석하시는 분도 있습니다.

이렇게 얘기하면 천주교도 이면서 이단적인 얘기를 한다고 하실 분도 있을텐데요.
저기 일부 의견은 일부 신부님의 의견에 대한 저의 해석입니다.
물론 저런 말로 정확하게 하신 것은 아니지만, 제가 받아들이는 바는 그렇습니다.

이슈 게시판이 너무 종교쪽 글에 편향된 방향으로 가고 있다고 생각되는데,
저도 가능한 자제해야겠습니다.

개인적으로 천주교와 개신교의 생각하는 방식이 대한민국 기준으로는 좀 다르다고 생각해서,
두 개 종교을 하나로 묶어서 같은 것으로 설명하는 말에는
자제하지 못하고 답글을 달게 되네요.