이슬람의 처형방식과 다를바가 없다니;; 저 사람이 그렇게 쳐죽일 말을 한건 아닌데;; 욕을 했으면 몰라도... 난 오히려 님이 더 발끈하시는 거 같은데요;; 사람은 저마다 생각하고 이해하는 방식이 다릅니다 그걸 자기 뜻과 결부되지 않는다고 의견에 '따위'라는 말을 쓰는건 옳지 못한거 같습니다만;;
제 댓글은 님의 난독증을 지적한겁니다.. 아무리 뜻을 해석해도 님과 같은 결과는 나오질 않습니다..어떻게 해야 님처럼 이해를 할수있을까요... 저정도 난독증이면 중증입니다..
여러분들이 님의 난독증을 지적하는데 아니라고 발끈하셧네요..답글을 죄다 다셧군요..
님이 게이가 아니시면 저 댓글에 발끈할 이유가 없습니다..게이를 편들지 않았을뿐 저런 처형방식에 동조를 한것은 아니죠..그렇다고 가 마지막 말이며 그이후 무슨말이 붙을지는 마지막 그렇다고 에서 추정이 가능합니다..어떻게 님처럼 해석이 가능한지 의아할 따름입니다..
혹시 게이세요?? 그래서 발끈하셧나요?
뭔 개소리세요. 저 정도로 난독증이라고 단정지을 수 있는 기준이 뭔가요.
여러 사람들이 난독증을 지적하지 않았습니다. 한마디씩 따박따박 다 따져드려요?
해봐야 그쪽 포함해서 두명인데, 그게 많은 사람의 의견을 반영하는 건가요, 어디.
글의 앞뒤 맥락과 전후사정을 이해 못하고 댓글을 단 건 그쪽이죠.
제가 해석한 것처럼 읽힐 여지가 "있다"는 사실 자체가 중요한 것이지, 그렇게 해석이 될 리가 "없다"고 단정짓는 것도 어처구니가 없는데, 게다가.........ㅋㅋ
그쪽이 하는 발상 자체가 참 저렴하다 못해 구역질이 납니다.
제가 게이라서 발끈하면 무엇이 달라지며, 또 게이가 아니라면 발끈하면 안 되는 것인가요. 무슨 말을 하고 싶은 지 그 저의가 궁금합니다.
발끈했다고 지적질하는 것 자체가 무슨 망신주고 싶은 심리에 했나본데, 발끈할 일이니 발끈하는 것이라고 사고가 안 흘러 가시나요? 당연한 걸....;;;
참 하찮을 따릅입니다. 무슨 반박할 끄바리도 안 되는....
미개가 별 다른 게 미개일까요... 이게 바로 미개지.
발끈하면 게이? 에휴.
악인이 악한 일을 하는데 필요한 것은 아무것도 없다. 그러나 선한 사람이 악한 일을 행하는데는 종교가 필요하다. 저 종교는 정상이 아닙니다. 문화에 우위를 말하는 기준을 삼기가 곤란한 면은 있지만 구태여 세운다면 인간의 생명같은 보편적인 가치보다 우위에 있는 것이 얼마나 많은가로도 생각해 볼수있다고 봅니다.
동성애한다고 죽이고 딸이 허락없이 연애한다고 죽이고 아들이 다른 종교의 교인을 좋아한다고 죽이는 것은 문화가 아니라 시정되어야할 야만입니다.