불교의 윤회는 오히려 과학적입니다. 이 외에도 불교는 과학과 상치되지 않는 것들이 많은데...
윤회를 단순 생물 개체로의 환생으로 본다면
그 범위가 붓다 시대의 지식으로 가늠하기 어려웠던 단세포 생물까지로 볼 것인가부터 생각할 것이 많지만....
모든 종을 망라한 개체수가 항상 같아야 하겠죠. 소멸이나 다른 곳에 보내지는 개체가 생각외로 많지 않은 이상 거의....
헌데 이런 시각이 아니라...
현대 과학이 밝혀낸 물질 세계의 관점으로 보면, 생명이 다하고 부서져 각 원소는 오랜 시일을 거쳐 다시 다른 곳에 모여 다른 생명이 될 수도 있기에 완전 과학적인 맥락으로도 부합하는 세계관이죠.
그 임사체험이란 게 웃기죠.
종교색 빼고 그냥 연구 차원에서 전 세계적으로 자료 수집한 걸 보면
경험자가 믿는 종교나 혹은 문화권 내에 퍼져있는 전설 같은 것들에 따라 달라지고
전혀 쌩뚱맞게 넓게 펼쳐진 꽃밭을 봤다거나 끝도 없이 펼쳐진 청록색 바다를 봤다는 사람까지 나오니...
우리나라에선 저승사자를 봤다는 사람이나 조상님을 봤다는 사람도 제법 되고... -_-;;
게다가 똑같이 가사상태에서 깨어났어도 임사체험을 한 부류보다 안 한 쪽이 훨씬 많은 걸 보면
현재로선 어떤 뇌의 작용 때문일 거라 보는 게 제일 타당하겠네요.
임사 체험이란 정의 자체도 모호하죠.
일시적인 심정지를 임사 상태로 본다 해도...
깬 후의 기억이란 것이 심정지 동안의 기억이나 의식인지,
심정지를 탈피한 이후의 순간에 일어난 것인지 알 길이 없죠.
후자라면 우리가 상상하는 임사 상태의 체험(원래 체험이랄 수도 없는 거지만)이랄 수도 없는 거고요.
어떤 사람이 뇌사상태에 빠졌다고 해봅시다. 그리고 오랜시간후에 다시 정상상태로 돌아왔다고 해보죠.
그 사람이 그동안 자기자신의 상태를 기억하고 있나요? 그나마 생명이 남아있는 상태라도 뇌가 제기능을
발휘하지 못하면 기억도 없고 살아있는지조차 인식할수 없는데 어떻게 죽고나서 자기라는 존재를 확인할수
있는지 의식을 잃은 상태에서 천국과 지옥이라는게 무슨 소용일가요?
천국이냐 지옥이냐는 어차피 생체활동과 무관한 영역에 존재할수밖에 없는데 죽은 상태에서는 내가 천국에
가고 지옥에 가고조차 알수가 없죠. 어디가는지 모르고 어디갔는지도 기억도 못하고 거기가 어딘지도 모르고
감각도 없고 의식도 없는데 천국이 무슨소용이고 지옥이 무슨소용일지? 의식에서부터 감각에 이르기까지 모든
현상은 바로 내가 살아있다는 전제하에서 경험될수 있는것인데 말이죠. 영혼은 왜 의식을 잃은상태에서는 그
존재를 드러내지 못하는걸까요? 죽으면 영혼이 살아나나요 살아있었을때는 죽어있다가? ㅋㅋ
굳이 죽어보지 않더라도 얼마든지 그 존재여부를 유추해서 판가름할수가 있습니다.
천국이나 지옥도 신이라는 존재와 마찬가지로 자기가 이해할수 없는 현상이나 영역을 인간이 경험했던 사물
이나 대상을 그대로 베껴와 추상화시킨것에 불과합니다.
작성일 : 15-02-17 10:40
조회 : 1,047
