안절부절하는 것이 마치 명나라를 상국으로 대하던 17세기 조선을 보는듯 하네요.
기사는 호들갑스럽게 미국은 한국 보다 일본을 더 중요시 한다고 했지만 태평양 전쟁 시기에도 그랬고 남북이 분단되던 순간 그리고 지금 현재 까지도 미국이 일본 보다 한국을 중시했던 적은 한순간도 없었죠.
우리는 미국 중국 러시아 일본을 상대로 적당히 일방적이지 않게 등거리 실리외교를 하는게 최선이라고 봅니다.

그들이 아쉽게 만드는것도 능력인거 같아요
말이 쉽지 현실은 쉽지 않겠지만...

매우 공감합니다. 나라의 보존을 위해서라면 실리를 쫒는 중립이 매우 중요하다고 봅니다.

격하게 공감하는 댓글입니다... 과거역사를봐도 미국에게 있어 우리가 일본보다 중시되었던적은 없었음...
저런 미국반응에 일희일비해서 부화뇌동할필요는 없죠.
우린 어느 일방으로 치우치지 않는게 정말 중요.
이래서 역사의 중요함을 다시한번 느끼네요.

요즘 중국과의 관계가 좋아지니 저러겠죠
상황은 그때 그때 바뀌는거니까
일본이 미국에 공들이는거 생각하면 이게 정상에 가깝겠죠
일본은 미국에 공들인거에 비해서 성과가 안나온다는 이야기 많던데

오래전에 한미동맹 파탄 난것 처럼 떠들어 대던 수구정론이 생각나네..

그 당시 가생이내에 버러지들이 중국과의 경제 외교는 중국에 굴복하는것이고
미국의 갑질 외교에 굴복하는것은  한미동맹을 더 탄탄히 한다나 뭐라나..

자주국방 자주외교 외치면 빨갱이 취급 반던 때가 그떄 였죠

미국이 한국 중시하면 벌써 통일됐죠.

미국 눈에는 그저 한국도 이용의 도구 일뿐..
혈맹이란.. 용어로 한국 정부와 미국 정부는 서로 이용하는 관계죠 ㅎㅎ

기사 제목이 잘못됐구만... 제목만 보면 우리가 밉보여 일본보다 낮은 대우를 받은거같은 느낌이네..
언제는 미국이 일본보다 우리를 더 외교적으로 높게 쳐준적은 있었나????

차근차근 준비해서 한국에 대한 미국과 중국의 영향력이 적절한 균형을 이룰때 핵무장을 완료해야 합니다.
어느 한쪽으로 기우는 순간 노예 100년 재탕이죠

애초부터 차순위 아니었는가
한미동맹을 중요하게 여기었으면 일본이 지금처럼 군국주의로 나갔을 까요?
일왕제 폐지하고 전범청산했겠지요. ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋ왜구들 시각에서 보면 倭는 미국의 애완원숭이죠??

누가 그랬는데.. 미국이 일본도 듣보잡 취급하는데... 한국은 그냥 아예 안중에도 없답니다.. 그냥 의미없다 .. 이렇게 보면 저 취급이 이해도 됨

어쩌자구  ???

줄타기 외교만 잘하면 위치는 참 좋은 땅덩어리인데....쉽지가 않아서 문제네....
그리고 저 기사 댓글들 참 ...가관이네...

중국이 일본을 견제하기 위해서 한국을 끌어들이는 것인데..
중국에게 너무 많은 것을 내줬습니다.

아베가 또라이짓을 한 것도 있지만.. 중국 가서 대통령이 가서 해벌쩍해대서..
미국이 보기에 아베틀 왕따하고 둘이 밀월관계인양 비춰지기 충분합니다.

일본을 왕따시켰으면.. 중국에 가서도 위엄있게 묵직하게 냉정한 모습을 대외에 보여줬을 필요가 있습니다.
일본 뒤에서 미국이 목 빠지게 한중관계를 노려보고 있어..

미국엔 머하러 참전의원들 명단 불러주면서..
과거 미국이 도운 국가라는 것을 시작부터 각인시켜서..
미국에도 쉬이 보이게 하여..
사드를 대놓고 미국서 떠들게 한 것인지..

비위맞춰주는 것은 누구나 쉽게 할 일입니다.
미국가서 미국 비위맞춰주고.. 중국가서 중국 비위맞추는 것을 외교라고 생각하면 안됩니다.

중간에서 우리가 중심을 잡아야 하고..
아베를 왕따시키는 것은 워낙에 또라이짓을 해서 어쩔 수 없지만..
미국이 고로워지는 상황에..
그에 대한 배려라는 것은 중국과 너무 밀월하지 않는 것이었습니다..

먼 대통령이 중국가면 그렇게 쳐 웃기나하는지..

222

확실히 현 정부의 친중 스탠스가 심하긴 심했어요.

솔직히 외부에서 보기엔 한국과 중국이 일본견제라는 부분에 대해서는 이해관계가 맞아서 그 부분에서만 협력을 한다는 정도로 보였어야 하는데

지금은 외부에서 보기에 한국은 친중성향이 있는 국가로 보이니까요.

사실 중국은 무역상대국 정도로만 대해야지, 딱히 가까워져서 좋을 것은 없는 나라입니다. 그들이 오만한 중화사상을 버리고 중국과 타국의 관계를 대국과 소국이 아니라 (최소한 겉으로는) 동등한 국가간의 관계로 인식하지 않는 이상.

지금처럼 이어도 문제에 대해서도 중국이 대국이니 서해 EEZ를 중국이 더 많이 가져가야 한다고 지껄이는 때에는 중국과 가까워져서 좋을 건 없죠.

대부분 동의하고요..
박근혜대통령 개인적인 문제도 있다고 생각해요..
제가 아는 한도내에서는 박대통령 자체가 어렸을때부터 워낙 중국과 친밀한 관계가 아니였나 보이고요. 고전을 읽어도 중국꺼만 보는거 같고..중국영화,중국의 문화에 대해 박대통령 자체가 개인적으로 친밀해서..더더욱 그러는듯 싶네요.
그리고 이런 부차적인거 말고도 큰 실수라고 생각되는건 뭐냐면,
한국-중국 정상회담할때 제 3국(일본,미국)의 문제를 꺼낸다는거죠..이떄부터 외교적으로 한국이 휘말린거 같은 느낌이 강하게 들더군요..

천조국의 총애를 잃게 만들다니

현정부는 빨갱이들인가? ㅋㅋㅋㅋ 어찌 좌익정부들보다도 못하나?

ㅋㅋ 정 걱정이며 울도 홈피 하나 만들던지ㅋ

한국일보는 미국에 대해 한번도 좋은 기사를 낸적이 없지요.

저런 거 일일히 반응하지 맙시다 ㅋㅋ 일본같이

현실적으로 정책 착실히 추진하는게 더 효율적입니다. 저런 거 일일히 신경쓰다가 혼자 끙끙 앓고 끝남. 연애 못하는 남정네들처럼

오히려 양키들과 쪽국과의 밀월관계에 대해 심각하게 고민을 해봐야 하는 시점같은데요.
그네박 할매의 친중노선은 맘에 안들지만서도?., 작금의 양키들의 쪽국을 두둔하면서 한국을 왕따시키는게
너무 노골적으로 보이기까지 하는데 기사는 완전 반대로 해석하는군요.,
하기야 이 기사낸 신문사의 그동안 논조는 대부분 반한기조를 띤 기사들만 내보냈으니 놀랄만한 일도 아닌것
같네요.,

한국의 친중노선을 탓하기전에 쪽국이 최근 자행하고 있는 한국때리기와 동북아의 평화적 무드에 찬물을
끼얹는 우경화에 따른 군사적 재무장에 대해 양키들은 입장을 밝혀야 됩니다.
그리고 북핵의 위협에 대비한 한국의 자위적인 측면에서의 행동애 대해 사사건건 시비걸고 트집잡는 의도가
무엇인지도 양키들은 밝혀야 되겠죠.

샤드배치에 대한 짱국의 한국에 대한 군사적인 위협수위를 높일경우, 과연 양키들은 어떤식으로 동맹국인
한국을 위한 대비카드가 있는지도 양키들은 먼저 밝혀야 됩니다.

샤드배치에 대한 구체적이고 궁극적인 양키들의 속셈이 무엇인지 그리고 이게 단순히 북핵방지 차원에서
배치할려고 하는지 아니면 다른의도가 있는지도 양키들은 밝혀야 됩니다.
그리고 샤드건 관련, 양키들은 한국뒤에 숨어서 조종하지 말고 직접 짱국이나 러시아와 담판후에 한국과
배치관련 협의를 해야 합니다., 이게 그리 단순히 처리될 사안이 아니죠.

굴욕적이고 굴종적인 대미관계에 있어 현정권은 그나마 내치를 거지같이 하는것과는 달리 나름 잘하고 있다고
보네요.,   

양키들이 지속적으로 이런식의 쪽국과 공동으로 한국을 배제한 동북아에서의 작태는 차후 쪽국의 국력이
쇠퇴하고 짱국의 힘이 좀더 광범위하게 투사될 시점이 오면 굉장히 후회할것이라고 보네요.

노통을 별로 안좋아하지만서도?.,  외교,국방분야에서의 그의 균형자적인 행보는 최고로 봅니다.
약간 친중적인 노선을 걷지만서도 현실적인 한국의 동북아에서의 위치를 봤을때는 이게 최선의 행동이라
봅니다.  그네박도 노통의 노선과 그리 다르지 않아 이것만큼은 맘에 듭니다 뭐..,

정게 인줄..

박근혜대통령 개인적인 문제도 있다고 생각해요..
제가 아는 한도내에서는 박대통령 자체가 어렸을때부터 워낙 중국과 친밀한 관계가 아니였나 보이고요. 고전을 읽어도 중국꺼만 보는거 같고..중국영화,중국의 문화에 대해 박대통령 자체가 개인적으로 친밀해서..더더욱 그러는듯 싶네요.
그리고 이런 부차적인거 말고도 큰 실수라고 생각되는건 뭐냐면,
한국-중국 정상회담할때 제 3국(일본,미국)의 문제를 꺼낸다는거죠..이떄부터 외교적으로 한국이 휘말린거 같은 느낌이 강하게 들더군요..
미국은 전세계에 관여하는 나라니까 조금 얘기를 꺼내는건 미국 입장에서도 이해하겠지만, 일본은 또 다르거든요..역사적으로 한국-중국이 일본에게 앙금이 있는건 사실이지만, 그걸 두 나라가 굳이 정상회담에서 티를 팍팍 내가면서까지 할 필요는 없지 싶었는데..너무 그걸 강조하는듯 싶더군요..특히, 중국쪽에서 더 그러는듯 싶고..결국 한국이 중국의 노림수에 어느정도 걸려버린 측면도 없지 않다고 봐요..
미국이 한국의 이런 모습들에 실망한 측면이 있었다고 보이네요..
한-일정상회담을 안하더라도..최소한 한-중 정상회담에서 일본을 대놓고 까는듯한건 좀 피했어야 하지 않나 보이네요..
이게 왜 문제가 되냐면, 자충수가 되거든요.
한국이 먼저 중국과 정상회담을 할때 제 3국 입장인 일본을 건드렸으니..일본도 미국과 정상회담을 할때, 실무적 차원에서 물밑접촉을 할때..일본과 미국 양국에 대해 얘기만 하는게 아니라 한국 얘기까지 일본애들이 부정적으로 미국에게 자주 말했을 가능성이 높다는것이지요..
미국은 한-미-일 공조를 큰 축에서 생각하고 이걸 기본 베이스로 보고 있는데..여기에 일본 입김이 자꾸 들어간다는 얘기가 되거든요.
즉, 일본애들이 한국이 저렇게 우리를 이간질한다..라고 미국애들한테 자주 주지시켰을 확율이 높다는것이지요..한-미-일 공조의 파탄을 중국이 아니라 한국이 저지르는것 아니냐 ?? 라고 일본이 미국에게 뭍밑접촉으로 주지 시키며 전달했을 가능성이 높다는 것이지요..
미국 입장에선 일본의 이러한 얘기들을 한,두번 들을떄는 그냥 ..그래도 한국은 그렇지 않아..괜찮아..라고 할수 있겠지만..그게 5번,10번 계속 그런얘기를 일본애들이 미국애들한테 반복적으로 주지시키면 ..미국의 입장도 처음과는 다르게 변한다는것이지요.
결국 박근혜 대통령이 좀 더 넓은 관점에서 외교를 하는것이 아니라, 중국 그리고 동아시아 틀에 갇혀서 외교를 한 측면도 있어 보이고요.
일본을 쉽게 본 측면도 있어 보이고..미국을 가볍게 본 측면도 있어 보이고요.(설마 미국은 우리의 끈끈한 동맹인데, 중국에 좀 잘해줘도 서운해 하진 않겠지..)
중국에 대한 일종의 환상도 좀 있는거 같고요.(한반도 통일의 도움이 될꺼라는 막연한 기대, 중국이 미래에 미국을 누를지도 모른다.)

한미동맹을 미일동맹보다 낮게 평가하든 높게 평가하든 확실한건 지정학적으로

미국이 한국과 손 놓고 있을 수 없다는걸 잘 알기에

현 정부가 마음놓고 친중에 무게를 싣는 게 아닐까요

미국은 어디까지나 미국편 입니다. 자국에 유리하면 그렇게 하는거지 정의도 우방도 그냥 명분일뿐..

그리고 현상태는 우리가 미국에 거리를 두는게 아니라,  미국이 일본편 드느라고 우리를 내치는 상황인거라고 봅니다.

우리도 우리나라에 가장 유리하게 움직이면 된다고 봅니다.

미국이 일본편을 든다 ㅎㅎ???

뭐 그렇죠. 둘만 낫고 보면 ㅋㅋㅋㅋ 그렇겠죠.
전 사실 윗분들처럼 극단적으로는 생각하지 않습니다.

한미 동맹이 미일동맹보다 낮다? 제가 볼때 국제 정세라는건 변하기 나름이고. 오바마 임기가 거의 끝나가는데 일본한테 점수좀 따고 싶겠지요.

전 아무리 생각해도 미국 입장에선 일본이 계륵이지 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
중국 견제를 일본을 통해서 한다?

반도라는건 지리적 이점만 있는게 아닙니다. 아무리 중국하고 사이가 안좋아도 일본보다는 좋고. 아무리 일본하고 사이가 안좋아도 중국보다는 한국이 조금은 더 낫다고 생각합니다. 뭐 후자의 경우는 일본의 침략으로 좀 바뀌긴 했지만.

미국은 그냥 미국편입니다. 저도 더원님 말에 동감합니다. 그런데 그건 뭐 당연한거라서..

여러분은 미국을 믿나요?

미국이 일본통해서 뭔 개gr을 하던지..

한국이 중국손 들어주면

아무것도 안됨..

우리나라의 가치라는건...일반적인 못배운 사람들 생각보다도 더 중요함...

일본은 어쩔 수없이 미국한테 붙을 수밖에 없지만...한국은 경우의 수가 많음...

그렇기때문에 한국은 예전부터 박쥐외교질을 하는겁니다..

왜 동남아애들한테 호구처럼 구는데요...

중일간에서 한국이 발언력을 강화시키는데 동남아애들 끼고가면 끝나거든요...

과거 아세안연합 가입국들 입장에서도 중국을 직접 통하기보다는..한국을 통해서..박쥐질 하면서 중일간에 빼먹을거 빼먹는게 이득이고..

이런상황에서 미국은 한국을 끼고가기위해서 점점 더 큰걸 내놓을 수밖에 없는겁니다..그게 외교임..

일본은 미국이라면 땅덩어리라도 형님하면서 내어줄기세인데..... 그런 일본하고 우리하고 비교하면 안됨 일본은 미국하면 그냥 오체투지 굽신모드인데 우리나란 그냥 동맹관계니까요

아니 누가봐도 뜨는해는 중국이고 경제적으로도 매년 20프로 넘게 성장하는 유일한 나라인데, 거기에 이미 북한에 대한 미국의 통제력은 바닥수준인데,, 여전히 미국만 빨아대는건 진짜 개호구짓이지. 친중스탠스가 훨씬나음. 미국이 한국을 버려?? 그건 중국이 북한버리는 것보다도 더힘든일. 일본은 극우화하는데 미국한테 굽신굽신한다거 그거 해결해주나? 그냥 수수방관모그인데 그럼 옆집이라도 잘 단속해야지. 미국은 미국의 국익. 한국은 한국의 국익부터 따지는게 정상.

몇년전 천안함사건의 전말을 중국측에 설명하기 위해 외교관이 갔었는데 중국측은 들으려하지도 않았고 몇차례 시도 하였으나 거절당했다. 그리고 돌아오는 말이  한국은 미국만 아니었다면 진작에 손봤을 나라다..  라고 말했다. 중국이 우리에게 어떤생각을 가지고 있는지 잘알수 있는 말이다.
미국과의 동맹이 있기때문에 중국이 우리에게 한부로 하지못하는 것이다.
미국과의 동맹이 있기때문에 북한이 쳐들어 오지 않는 것이다.
일본은 미국의 중요성을 너무잘알고 있는 똘똘한 놈이다.
중국은 미국을 절대로 넘을수 없고 G2라는 것도 미국에서 만든것이다. 중국도 언젠가는  일본처럼 처참하게 깨질것이다.

미국으로서는 일본은 영원한 우방이고  한국은 믿을수 없다

위에 어떤분 말씀 처럼

현재 강대국사이에 낀 우리로써는  우정보다는 실리가 우리를 좀더 유리하게 만들죠

그러니 미국이 저렇게 한다고 해서 우리의 입장이 좀더 나빠지는것은 아니니

현재 우리에게 가장 중요한것은  이성적이고 실리적인 입장에서 모든 나라들과의 관계를 조율 해야된다고

전 생각합니다.


영원한 우방도 영원한 적도 없다라는게 국제 관계에서는 진리 같아요.