스피드스케이팅이랑 다른 종목들 보면 일단 스피드스케이팅은 우리나라 특출난 선수 1명이 있어 성적이 좋다지만 1명을 제외하고는 대부분 일본 선수들 아래에 위치해 있음. 1명의 메달권과 하위권으로 구성된 우리나라와는 달리 일본은 출전선수다 왠만하면 중상위권에 위치, 비록 메달권에는 미치지 못하더라도 10위권내에 여러명이 포진된 경우가 많은데 우리는 그렇지 않고 단 한명밖에 없음.
다른 종목들을 보더라도 빙상종목 제외하면 우리는 결선진출이 목표일정도로 실력이 떨어지지만 일본은 메달권은 아니더라도 상위권에 여럿 포진된게 보임.
참나 우리나라의 2.5배인구에 1년중 8개월을 눈구경할수있는 지역을가진 일본인데
금메달도 못따면 문제가 심각한것임 반대로 우리가 스키종목 취약한것 스포츠저변이
문제가 아니라 1년에 길어야 특정지역에 4달 눈구경하는 나라에서 스키종목까지
강세는 좀 무리지요 일본이 그인구에 그돈에 삿포르같은 천혜지역가지고 성적이
그따위인게 인종적으로 심각한것지 차라리 스포츠 그만두는게남
그만큼 일본은 문제가 좀 있는듯.. 저런 환경에서도 저렇게 못하기는 쉽지가 않을 듯. 원래 대부분의 국가에서 동계종목은 엘리트 위주일 수 밖에 없음. 근데 일본 같은 경우는 국가의 지원, 인구 기후 환경 다 좋은데..저렇게 성적이 안나오는 걸 보면..어쩔 수가 없는 듯. 생활스포츠 뭐 좋지만 요새 할게 얼마나 많은데..스포츠 뿐만 아니라..인구가 많은 나라가 유리할텐데.. 음 그것도 아닌듯
올림픽에 생활스포츠 엘리트스포츠 비교질 해대는 게 제일 웃김. 지금도 비교질 하는 거 보면 올림픽 성적에 따라 각국의 스포츠 우열을 놓는 사고방식이라면 성적을 내는 게 최우선이고 따라서 여기에는 엘리트스포츠니 생활체육이니 따질 게 못 됨. 극초기의 올림픽의 순수 아마추어 정신을 빼고는 무게의 추가 경기를 관람하는 것에 포커싱되면서부터는 성적을 내는 것은 곧 명예와 부를 얻는 것이었고 따라서 아마추어 선수는 사라지고 엘리트 교육을 받은 선수들이 대다수를 차지하게 됨. 이것을 로마의 관람문화와 그리스 아마추어리즘의 종교적 성격의 비교로 보는 경우도 있음.
마찬가지로 현대올림픽도 중계권, 스폰서, 라이센싱, 입장료 등의 상업화를 추구하기 시작하면 이미 경기관람자에게 포커싱이 왔다고 봐야 함. 따라서 올림픽에 나오는 선수중에는 순수 아마추어 선수는 없음. 모두가 국가나 기업 개인등에게서 스폰서를 달고 운동함.
생활체육을 떠들고 싶으면 내가 운동을 하고 싶은데 주변에 운동시설이 없다는 식의 비판을 해야지 대체 올림픽을 보면서 생활체육과 엘리트체육 비교질을 왜 하는지 도무지 이해할 수 없음. 생활체육과 엘리트체육의 비교는 올림픽과는 전혀 다른 차원의 논의임. 그런데 꼭 올림픽에서는 이런 비교를 함. 그것도 4년마다 한 번씩. 아 동계 하계 따지면 2년마다인가.
아마도 한국이 성적을 내기 시작하면서 다른 국가들이 변명으로 떠들어대는 거 보고 또 한국인의 한심한 자학정신이 튀어나왔다고 봐야 할 듯.
생활스포츠 강조하는 건 좋은데..그런걸 너무 좁게 생각할 필요가 없어요..올림픽종목만 생활스포츠인가? 각 국가 환경에 맞는게 생활스포츠지요..1년에 눈몇번 내리지도 않는데..그런건 물론 국가의 지원이 필요하지만..기본적으로 환경이 맞아야 할 수 있는 종목들이 대부분 동계종목인데..나한테는 봅스레이니 이런 것보다 등산이나 낚시..당구..바둑..조기축구 이런 스포츠가 더 소중합니다. 굳이 올림픽 종목 환경에도 맞지 않는데..강요하는건 애초에 안될듯..어찌 보면 동계종목의 한계이기도 하고..또 뭐 강요한다고 되는 것도 아님. 그 성격상 어쩔 수 없음. 뭐 남한이 어디 저 시베리아나 북구같은 환경이면 다르겠지요.
이규혁이었던가...이규혁 전에 누구였죠? 여튼 누군가가 우리나라에 연습할 수 있는 상태 좋은 빙상장 하나 있었으면 좋겠다고 했죠
그게 20년정도 전 이야기 ㅎㅎㅎ 20년만에 많은 투자가 이루어졌죠
일본은 협회가 돈이 많은 것도 있지만, 올림픽 종목에는 기업 스폰서가 꽤 붙더군요
음 기억날 듯..안 날듯..이규혁선수는 한국빙상의 레전드 아니던가..잘 모르지만 세계선수권 1위 하던거 기억나는데..뭐 불모지니깐 키워야 한다. 지원해야 한다? 이러는데 그런 종목이나 스포츠분야가 한두군데 인것도 아니고. 약간의 느낌이지만 뭐 당위적으로 생각하는 듯한..뭐 이런 건 있겠지요..올림픽 종목이기도 하니 기본적인 시설같은게 필요하지 않을지.. 이런건 올림픽 유치하면 어느 정도 해결될 텐데. 그 정도로 그만..찾아보면 레져부터 시작해서 즐기는 분야가 워낙 다양한데..올림픽종목이라고 환경에 맞지도 않는걸 강조할 필요까지 없지 않나 생갃해봅니다. 다만 한국이 북한과 통일된 상황이라면 좀 다를 듯? 거기는 기후조건이 동계스포츠에 꽤 어울리는 지역이니..음
작성일 : 14-02-12 23:03
조회 : 943
