가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 이거 말도안되지않나요?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-01-29 09:13

이거 말도안되지않나요?

글쓴이 : shadowoftime

센카쿠가 중국대륙붕위에 있다는걸로 입증되면 센카쿠에 대한 중국의 주권이 명확해진다는데..역사적 근거를 무시하고 대륙붕으로만 따지면 우리나라 제주도도 중국대륙붕에 있으면 중국걸로되는거아닌가요

원래 이렇게 대륙붕으로따지는건가요 그러면 우리나라 섬들 다 위험할듯;

중국 정부가 동중국해의 대륙붕 권리를 확장하는 방안을 통해 센카쿠에 대한 주권을 강화하고 있습니다.

중국 외교부와 국가해양국 전문가로 구성된 대표단은 지난 15일 유엔에서 동중국해의 대륙붕이 중국 영해기선인 200해리를 넘어 오키나와 해구의 끝 부분까지 이어져 있다고 주장했다고 중국 신경보가 보도했습니다.

중국의 주장은 동중국해 일부 해역의 대륙붕을 배타적 경제수역(EEZ)의 한계를 넘어 설정함으로써 센카쿠의 영유권을 주장하기 위한 사전 작업의 성격으로 분석됩니다.

중국과 일본이 영유권 분쟁을 벌이고 있는 센카쿠는 오키나와 해구를 기준으로 중국 쪽에 위치해 있습니다.

따라서 대륙붕 권리가 오키나와 해구까지 연장된다는 점이 인정될 경우 센카쿠에 대한 주권도 명확해질 것으로 보입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

ㅇㅇ

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		김구라 14-01-29 09:15 혹시 님 예전에 체코박 슬라빅걸 인가요? 혹시 님 예전에 체코박 슬라빅걸 인가요?



		shadowoftime 14-01-29 09:15 아닙니다 그리고 주제와 상관없는댓글 올리지 말아주세요 아닙니다 그리고 주제와 상관없는댓글 올리지 말아주세요



		김구라 14-01-29 09:16 죄송합니다. 글패턴이나 말투가 너무 비슷하셔서... 예전에 슬라빅걸 체코박 코리안웨이브 등등..5개국어 가능한 유명한분이셨는데.. 제가 촉이 좋다고 생각했는데 아닌가보네요. 실례했습니다. 죄송합니다. 글패턴이나 말투가 너무 비슷하셔서... 예전에 슬라빅걸 체코박 코리안웨이브 등등..5개국어 가능한 유명한분이셨는데.. 제가 촉이 좋다고 생각했는데 아닌가보네요. 실례했습니다.



		라피르 14-01-29 09:26 "주제와 상관 없는 댓글 올리지 말아주세요" 아니시면 되는건데 뭔가 까칠해 보이세요 ㅎㅎ "주제와 상관 없는 댓글 올리지 말아주세요" 아니시면 되는건데 뭔가 까칠해 보이세요 ㅎㅎ



		게이츠 14-01-29 09:20 우리나라 를 억지로 끼워 넣어 위기니 뭐니 걸고 넘어 지지 마시길.. 일본과 중국 2 나라 문제는 깊이 파고 들 필요 없음.. 그냥 알아서 하게 냅두시길.. 우리나라 를 억지로 끼워 넣어 위기니 뭐니 걸고 넘어 지지 마시길.. 일본과 중국 2 나라 문제는 깊이 파고 들 필요 없음.. 그냥 알아서 하게 냅두시길..



		게이츠 14-01-29 09:21 이런걸 오지랍이라고 하는 것임.. 그냥 떡이나 먹으면서 지켜 보기나 하시길.. 이런걸 오지랍이라고 하는 것임.. 그냥 떡이나 먹으면서 지켜 보기나 하시길..



		게이츠 14-01-29 09:23 그리고 실질적으로 냉정하게 말해서 거리상으로 보면 중국쪽이 센카쿠에 더 가까운게 사실이기도함... 일본과 센카쿠 의 거리는 엄청 떨어져 있죠.. 본토 에서 센카쿠 까지.. 섬으로 연결 되어 있다고 해서 영토로 주장하는 것인데.. 중국도 자기쪽도 대륙붕으로 연결되어 있으니. 이 문제로 따지지 말고 그냥 단순히 본토에서 의 거리로만 따지면 중국쪽이 더 가깝다는 논리죠.. 그리고 실질적으로 냉정하게 말해서 거리상으로 보면 중국쪽이 센카쿠에 더 가까운게 사실이기도함... 일본과 센카쿠 의 거리는 엄청 떨어져 있죠.. 본토 에서 센카쿠 까지.. 섬으로 연결 되어 있다고 해서 영토로 주장하는 것인데.. 중국도 자기쪽도 대륙붕으로 연결되어 있으니. 이 문제로 따지지 말고 그냥 단순히 본토에서 의 거리로만 따지면 중국쪽이 더 가깝다는 논리죠..



		shadowoftime 14-01-29 09:24 근데 중국이 제주도가 중국에서뻗어나온 대륙붕에 위치해있다고해서 제주도 주권을 주장할수도있지않나요 좀 걱정 [저 뉴스 논리에 따른다면요] 근데 중국이 제주도가 중국에서뻗어나온 대륙붕에 위치해있다고해서 제주도 주권을 주장할수도있지않나요 좀 걱정 [저 뉴스 논리에 따른다면요]



		게이츠 14-01-29 09:28 분쟁지역 이니.. 유리한 증거를 + 알파 형식으로 보충 하는 것이지.. 기존에 이미 영토로 정해져 있는 땅을 새로 정할때 쓰는 게 아닙니다.. 가장 중요한 것은 대륙봉 같은 분쟁지역에서 서로 자기땅이라고 우기니까 하나라도 유리한 점을 말할려고 끼워 넣는 수준이라고 보면됩니다.. 실질적으로 영토 정하는데 아무 영향도 없어요.. 분쟁지역 이니.. 유리한 증거를 + 알파 형식으로 보충 하는 것이지.. 기존에 이미 영토로 정해져 있는 땅을 새로 정할때 쓰는 게 아닙니다.. 가장 중요한 것은 대륙봉 같은 분쟁지역에서 서로 자기땅이라고 우기니까 하나라도 유리한 점을 말할려고 끼워 넣는 수준이라고 보면됩니다.. 실질적으로 영토 정하는데 아무 영향도 없어요..



		shadowoftime 14-01-29 09:32 뉴스에서 ''따라서 대륙붕 권리가 오키나와 해구까지 연장된다는 점이 인정될 경우 센카쿠에 대한 주권도 명확해질 것으로 보입니다.'' 라고 하는게 그럼 좀 오해의 소지를 불러일으킬수있는 문장 맞죠, 대륙붕 위치가 인정되면 바로 그 위의 섬에 대한 주권도 인정된다고 읽히네요 기자가 좀 조심해야할듯 뉴스에서 ''따라서 대륙붕 권리가 오키나와 해구까지 연장된다는 점이 인정될 경우 센카쿠에 대한 주권도 명확해질 것으로 보입니다.'' 라고 하는게 그럼 좀 오해의 소지를 불러일으킬수있는 문장 맞죠, 대륙붕 위치가 인정되면 바로 그 위의 섬에 대한 주권도 인정된다고 읽히네요 기자가 좀 조심해야할듯



		LikeThis 14-01-29 09:25 걱정마시게... 울나라 섬들은 모두 우리 대륙붕에 위치해있으니... 걱정마시게... 울나라 섬들은 모두 우리 대륙붕에 위치해있으니...



		shadowoftime 14-01-29 09:26 제가 듣기로는 황해에대륙붕은 다 중국에서 나온 퇴적물로 이루어져있다고알고있는데 아니었나요 제가 듣기로는 황해에대륙붕은 다 중국에서 나온 퇴적물로 이루어져있다고알고있는데 아니었나요



		LikeThis 14-01-29 09:27 네.. 아니었습니다. 대륙붕이 없는 육지는 없지요. 네.. 아니었습니다. 대륙붕이 없는 육지는 없지요.



		김구라 14-01-29 09:31 근데 이 비슷한 질문 얼마전에도 몇 번 하셨던걸로 아는데...애플 폭락하니 느시린은 안오고 이 분이 나타나셨네 으음.. 근데 이 비슷한 질문 얼마전에도 몇 번 하셨던걸로 아는데...애플 폭락하니 느시린은 안오고 이 분이 나타나셨네 으음..



		게이츠 14-01-29 09:32 쉽게 기존에 이미 정해져 있는 영토 를 뜬금없이 자기땅이라고 주장하는 것은 있을수 없는 일이다.. 국제적 으로 정해져 있음... 그러나 영토 가 확실하지 않는 분쟁지역일 경우.. 자기들에게 유리한 증거를 제시하 는 것이죠... 이런 경우는 대륙붕 과 연결되어 있으니 우리쪽 영토라고 + 알파식 으로 여러가지 증거를 제시하는 것이죠 한마디로 보충 자료 제시 하는 것과 같은 개념이지.. 뜬금없이 남의 나라 땅을 자기땅이라고 우기는데 는 아무런 효력이 없다는 말임.. 쉽게 기존에 이미 정해져 있는 영토 를 뜬금없이 자기땅이라고 주장하는 것은 있을수 없는 일이다.. 국제적 으로 정해져 있음... 그러나 영토 가 확실하지 않는 분쟁지역일 경우.. 자기들에게 유리한 증거를 제시하 는 것이죠... 이런 경우는 대륙붕 과 연결되어 있으니 우리쪽 영토라고 + 알파식 으로 여러가지 증거를 제시하는 것이죠 한마디로 보충 자료 제시 하는 것과 같은 개념이지.. 뜬금없이 남의 나라 땅을 자기땅이라고 우기는데 는 아무런 효력이 없다는 말임..



		shadowoftime 14-01-29 09:37 네 그러니까...역사적으로 근거가 확실하고 이미 영토가 정해져있는땅은 아무리 타국의 대륙붕 위에 있는 땅이라도 타국이 주장할 수는 없고 역사적으로 논쟁이 있는 땅가지고 싸울때 유리하게하려고 대륙붕이론을 내세울수있다..이런 말 맞으시죠? 네 그러니까...역사적으로 근거가 확실하고 이미 영토가 정해져있는땅은 아무리 타국의 대륙붕 위에 있는 땅이라도 타국이 주장할 수는 없고 역사적으로 논쟁이 있는 땅가지고 싸울때 유리하게하려고 대륙붕이론을 내세울수있다..이런 말 맞으시죠?



		김구라 14-01-29 09:47 저번에 여러번 질문 하셨는데 많은 분들이 답변드렸는데 계속 궁금하신이유가.. 저번에 여러번 질문 하셨는데 많은 분들이 답변드렸는데 계속 궁금하신이유가..



		shadowoftime 14-01-29 09:49 이거에 관한거 질문한 기억이 없는데(있더라도 다른것에 관한것) 이제 태클좀 그만달아주셨으면 좋겠네요 앞으로 안올리면 되잖아요 징하시네요 이거에 관한거 질문한 기억이 없는데(있더라도 다른것에 관한것) 이제 태클좀 그만달아주셨으면 좋겠네요 앞으로 안올리면 되잖아요 징하시네요



		김구라 14-01-29 09:55 그냥 호기심에 여쭙는건데 너무 절 미워하시네요 ㅠ 그냥 호기심에 여쭙는건데 너무 절 미워하시네요 ㅠ



		못봐주겠네 14-01-29 09:51 또 욕듣고 있는군요 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 원하는 답변이 무엇입니까? 그냥 본문 적으실때 원하는 답변을 적어주세요 그럼 댓글로 달아드릴께요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 또 욕듣고 있는군요 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 원하는 답변이 무엇입니까? 그냥 본문 적으실때 원하는 답변을 적어주세요 그럼 댓글로 달아드릴께요 ㅋㅋㅋㅋㅋ



		shadowoftime 14-01-29 09:53 원하는 답변 없는데요? 단지 궁금한걸 물어봤을뿐인데 과민반응하시네 원하는 답변 없는데요? 단지 궁금한걸 물어봤을뿐인데 과민반응하시네



		제삼의눈 14-01-29 11:39 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ



		우월한민족 14-01-29 21:28 과민반응은 무슨 여기글쓴이가 먼저 과민반응을 보였구만요ㅋㅋ속도 징하게좁네요ㅉㅉ 과민반응은 무슨 여기글쓴이가 먼저 과민반응을 보였구만요ㅋㅋ속도 징하게좁네요ㅉㅉ

주요메뉴

회원 로그인

Copyright