커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-06-04 16:50
메르스 사망률 1%???
 글쓴이 : 미우
조회 : 717  





아래 국내 언론에서 인용한 사이언스지 해당 내용 전문 올립니다.

"something in the single digits is much more likely." 라고 언급하고 있죠.

자신의 연구 결과 한자리 숫자일 가능성이 더 높다는 겁니다. 물론 단정은 아니죠.

이걸 1%라고 하는 언론은 존슨티비 뿐이네요.

타 언론들은 원문 그대로 따옴표 붙여 한자리 숫자일 것이다라고 언급했다고 보도 했구요.


존슨티비에 1%라는데...를 반복하시는 어떤 분을 위해.

선동은 누가 당하고 있는지는 스스로 가늠해보면 될 것이고

정작 문제는 사람들이 이슈 삼고 문제 제기하는 게 치사율이 높아서가 아니란 거죠.


참고: 크리스티안 트로스텐의 작년 관련 인터뷰

http://news.sciencemag.org/health/2014/05/mers-virologists-view-saudi-arabia





제목 없음.png



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
미우 15-06-04 16:57
   
이 사람 연구 내용은 두가지를 시사하죠.
메르스가 생각보다 치사율이 높은 병은 아니다라는 점과 항체 보유자가 다수 발견되므로 해서 실제 사우디에는 알려진 것보다 월등하게 많은 사람들이 걸렸을 것이다.
이는 기존에 치사율은 높고 전염성은 낮다는 것과 반대되는 것이죠.
치사율은 알려진 것보다 낮고 전염율은 더 높을 수도 있다는...
gaevew 15-06-04 17:00
   
한국인 유전자는 다를수 있고, 메르스 바이러스 변이도 봐야할듯..
주글랭말랑 15-06-04 17:00
   
솔직히 치사율 40은 너무 과장된듯..?
     
미우 15-06-04 17:01
   
그건 단순 통계입니다.
다른 연구 결과가 나오기 전엔 통계에 의지할 수 밖에 없죠. 거짓으로 부풀린 것도 아니고...
카프 15-06-04 17:03
   
미우님 //

아래 어그로의 소스인 존슨일보의 원 출처가 사이언스이고
위 사이언스 원출처의 내용대로면 1%로 단정한 내용은 없는거라는 말씀?
     
미우 15-06-04 17:04
   
네, 타 언론들은 한자리 수라고 정확히 보도 하고 있습니다.
아래 동아꺼 보고 짚어줘도 보기 싫은지 옹알대서 사이언스지 직접 긁었죠.

http://www.dongascience.com/news/view/7116
http://news.tf.co.kr/read/life/1534239.htm
          
카프 15-06-04 17:21
   
어그로 하나 개털리고 가는 듯